甲公司为澳大利亚的一家电子公司，正在考虑应否把生产总部迁往我国的大连市，然后上市筹资。甲公司管理层希望在投资前了解此项计划获得我国政府批准的可能性及其对公司未来现金流量的影响。甲公司管理层同时也考虑了将生产总部迁往其他国家如韩国的可能性，以及与大连方案相比的风险和回报。在整个分析中，甲公司管理层可用的分析工具有（）。 ["波士顿矩阵","决策树","情景设计","平衡计分卡"]
下列计算公式中正确的有（）。 ["单位边际贡献=单价-单位变动成本","制造边际贡献=销售收入-产品变动成本","边际贡献=销售收入-变动成本","变动成本率+边际贡献率=1"]
某外籍专家2017年3月3日来华，在华工作期间，境内企业每月支付工资20000元，境外单位支付工资折合人民币10000元，5月25日离开中国，另外5月份，该外籍专家从我国某外资企业取得股息所得10000元。则2017年5月份该外籍专家应缴纳的个人所得税为（）元。 ["2789.84","2847.85","3319.48","3285.77"]
甲公司主要从事汽车轮胎的生产和销售，其销售收入主要来源于国内销售和出口销售。ABE会计师事务所负责甲公司2017年度财务报表审计，并委派A注册会计师担任项目负责人。
资料一：
（1）甲公司的收入确认政策为：对于国内销售，在将产品交付客户并取得客户签字的收货确认单时确认收入；对于出口销售，在相关产品装船并取得装船单时确认收入。
（2）在甲公司的会计信息系统中，国内客户和国外客户的编号分别以D和E开头。
（3）2017年12月31日，中国人民银行公布的人民币对美元汇率为1美元=6．8元人民币。
资料二：
甲公司编制的应收账款账龄分析表摘录
如下：
资料三：
A注册会计师选取4个应收账款明细账户，对截至2017年12月31日的余额实施函证，并根据回函结果编制了应收账款函证结果汇总表。有关内容摘录如下：
审计说明：
（1）回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知，回函差异是由于A公司的回函金额已扣除其在2017年12月31日以电汇的方式向甲公司支付的一笔2616万元的货款。甲公司于2018年1月4日实际收到该笔款项，并记入2018年应收账款明细账中。该回函差异不构成错报，无需实施进一步的审计程序。
（2）回函直接寄回本所。经询问甲公司财务经理得知，回函差异是由于甲公司在2017年12月31日向8公司发出一批产品（合同价款3000万元），同时确认了应收账款3000万元及相应的销售收入。B公司于2018年1月5日收到这批产品。其回函未将该3000万元款项包括在回函金额中，经检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证，没有发现异常。该回函差异不构成错报，无需实施进一步的审计程序。
（3）回函由C公司直接传真至本所。回函没有差异，无需实施进一步的审计程序。
（4）未收到回函，执行替代测试程序：从应收账款借方发生额选取样本。检查相关的销售合同、销售发票、出库单以及相关记账凭证，并确认这些文件中的记录是一致的。没有发现异常，无需实施进一步的审计程序。
针对资料二，结合资料一，假定不考虑其他条件，指出资料二中应收账款账龄分析表存在哪些不当之处，并简单说明理由。
下列关于混合成本的表述中，错误的有（）。 ["混合成本不会因产量的变动而变动","延期变动成本通常有一个初始基础，不随产量变化","半变动成本在某一业务量以下表现为固定成本","各种非线性成本，在相关范围内可以近似地看成是变动成本或半变动成本"]
业务单位的目标体系主要包括哪些？
