2016年海南大学法学院893民法学考研强化班模拟试题及答案
● 摘要
一、简答题
1． 丧失继承权的法定事由及其效力。
【答案】继承权的丧失，又称继承权的剥夺，是指依照法律规定在发生法定事由时取消继承人继承被继承人遗产的权利。继承权的丧失可分为绝对丧失与相对丧失。继承权的丧失，实质上是依照法律规定取消继承人的继承资格，因此，继承权的丧失是继承人继承被继承人遗产的资格的丧失。继承权的丧失必须有法定事由，并且继承权的丧失是客观意义上的继承权的丧失，也就是继承权的依法剥夺，而不是由继承人的意志所决定的。
（1）丧失继承权的法定事由
依据《继承法》第七条规定，继承人有下列四种行为之一的，丧失继承权:
①故意杀害被继承人的。
继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，小论是既遂还是未遂，也小论其是否受到刑事责任的追究，都丧失继承权。但因实施正当防卫而杀害被继承人的，国其行为不具有不法性，继承人不丧失继承权。构成故意杀害被继承人的行为须具备两个条件:
a. 客观上继承人实施了杀害被继承人的行为。杀害行为是指以剥夺人的生命为目的违法行为; b. 继承人主观上有杀害的故意。至于继承人的杀害故意是直接故意还是间接故意，在所不问。 ②为争夺遗产而杀害其他继承人的。
不论继承人的杀害行为既遂或未遂，也不论其是否被追究刑事责任，均丧失继承权。构成这一法定事由的条件有:
a. 继承人杀害的对象是其他继承人;
b. 杀害的目的是为了争夺遗产。若不是为了争夺遗产而是出于其他动机和目的而杀害其他继承人的，不构成该行为。由于杀害的目的是为了争夺遗产，因此，该杀害行为只能是故意，而不可能是过失。
③遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的。
遗弃被继承人，是指继承人对被继承人故意不尽扶养义务，使被继承人处于危难或者困境。构成这一行为的条件为:
a. 被遗弃的是没有独立生活能力的被继承人;
b. 继承人有能力和条件尽扶养义务而故意不尽扶养义务。
④伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
伪造遗嘱，是指继承人故意以被继承人名义制作假遗嘱。篡改遗嘱，是指继承人故意改变被继承人所立遗嘱的内容。销毁遗嘱，是指继承人故意将被继承人所立的遗嘱毁灭。遗嘱是被继承人按照自己的意愿处置其财产的法律行为，设立遗嘱是被继承人的权利，合法遗嘱受法律保护。伪造、篡改、销毁遗嘱的行为，既是对被继承人生前处分其财产的权利和意愿的干涉和侵害，也是对可依照遗嘱取得遗产的人的权利的侵害。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的，当然丧失继承权。继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，可认定其行为情节严重。
（2）丧失继承权的效力
①继承权的丧失于继承开始时即发生效力。丧失继承权的法定事由既可发生于继承开始前，也可发生在继承开始后，但因继承权的丧失是使继承人失去继承的资格，因此，继承权的丧失应于继承开始时即发生效力。因继承权的丧失，涉及继承人的继承资格的被依法剥夺，因此继承人之间因是否丧失继承权发生纠纷的，应由人民法院确认继承人是否丧失继承权。人民法院在遗产继承中确认继承人丧失继承权的，继承权的丧失溯及继承开始之时发生效力。
②继承权的丧失对继承人的晚辈直系血亲发生效力。继承权的丧失，是继承人对特定的被继承人的继承权的丧失，仅对特定的被继承人发生效力。因此，继承人因法定事由丧失对某一被继承人的继承权的，并不影响其对其他被继承人的继承权。但依我国现行法律制度的规定，继承权的丧失对继承人的晚辈直系血亲发生效力，即继承人丧失继承权的，其晚辈直系血亲不得代位继承。
2． 地役权的功能和内容。
【答案】地役权是指以他人土地供自己土地便利而使用的权利。地役权与其他用益物权的不同在于，以他人的不动产为自己的不动产提供一定的便利而使用。地役权的功能与内容具体阐述如下:
（1）地役权的功能
①使需役地人有合法利用他人不动产的权利。我国《民法通则》除相邻关系可以在相毗邻的两块土地上相互调节以达到最低限度的利用外，尚没有利用他人土地或其他不动产进行一定使用收益的制度。地役权的设立，可使需役地使用人得以利用供役地通行、取水、采光等以获得一定利益。
②限制了供役地人的某些活动。一般情况下，所有人有完全处分自己所有物的权利，只要不妨害国家、集体以及第三人的利益即可。但地役权的设立，使所有人或他物权人对他人在自己的不动产上的某些利用负容忍的义务，有时还可限制供役地的使用。
（2）地役权的内容
①地役权人的权利
a. 土地使用。地役权是为自己土地的便利而使用他人土地的权利，在地役权的目的范围内使用供役地，自然是地役权人的最主要的权利。
b. 为附属行为。附属行为是指地役权人为达到地役权的目的，而不得不实施的行为。
②地役权人的义务
a. 地役权人对供役地的使用应当选择损害最小的地点及方法为之，这样就使得通过地役权增加需役地价值的同时，不至于过分损害供役地的效用。
b. 地役权人对于为行使地役权而在供役地修建的设施，如电线、管道、道路，应当注意维修，以免供役地人因其设施损坏而受到损害。另外，地役权人对于上述设施，在不妨碍其地役权行使的限度内，应当允许供役地人使用这些设置。
二、论述题
3． 论述合同解释的原则。
【答案】（1）合同解释的概念
合同解释，是指对合同及其相关资料的含义所作的分析和说明。受理合同纠纷的法院或者仲裁机构所作的分析和说明，具有法律约束力，为有权解释，属于狭义的合同解释。其他人对合同及相关资料所作的分析和说明为无权解释，不具有法律约束力。
（2）合同解释的原则
①以合同文义为出发点，客观主义结合主观主义原则
合同解释应以客观主义为主，主观主义为辅，是我国立法应采取的合同解释的原则之一。客观主义在具体运作时，应把握以下要点:在双方对合同用语理解不同的场合，法院应以一个理性人处于缔约环境中对合同用语的理解为准，来探寻合同用语的含义，支持一方对合同用语的理解，漠视另一方对合同用语的理解; 在双方对某合同用语并未赋予特定含义的情况下，法院可以合理的客观标准来揭示合同用语的含义，而根本不根据双方的任何意图。
②体系解释原则
体系解释，又称整体解释，是指把全部合同条款和构成部分看作一个统一的整体，从各个合同条款及构成部分的相互关联、所处的地位和总体联系上阐明当事人有争议的合同用语的含义。体系解释得到各国法律的认可，是普遍采用的解释原则。我国《合同法》第125条第1款关于按照合同的有关条款解释的规定，是对这一原则的确认。
③历史解释原则
合同为当事人交易的过程，因而解释合同不能掐头去尾，而应斟酌签订合同时的事实和资料，例如磋商过程、来往文件和合同草案等加以解释。如甲为精密机床制造商，与乙订立买卖合同，约定出卖其自产某设备于乙，乙支付价款若干。后发现该设备共A , B 两个型号，合同对买卖设备的型号约定不明。甲主张为B 型，乙主张为A 型，发生争议。现有证据表明，双方缔约过程中，甲仅向乙提供了A 型的产品说明。采历史解释原则，宜认定双方约定买卖的设备为A 型。
④符合合同目的原则
当事人订立合同均为达到一定目的，合同的各项条款及其用语均是达到该目的的手段。因此，确定合同用语的含义乃至整个合同内容自然须符合于合同目的。如果说“立法旨趣之探求，是阐释法律疑义之钥匙”，那么合同目的之探寻，亦有如此重要性。《合同法》第125条第1款关于应当按照合同目的解释的规定，是对这一原则的确认。
⑤参照习惯或者惯例原则