当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 土地、矿藏、作品、发明、精神利益、作为或不作为均可成为民事法律关系的客体。

【答案】关于民事法律关系客体的范围，中外学者多有争议，主要有如下观点:

（l ）民事法律关系客体是物;

（2）民事法律关系客体是物和行为;

（3）民事法律关系客体是体现一定物质利益的行为;

（4）民事法律关系的客体是物、行为、智力成果和与人身不可分离的非物质利益。魏振赢认为，民事法律关系的客体为各种物质利益和非物质利益，其范围包括:

（1）物。物权是对物直接支配的权利。物权关系的客体是各种物，包括动产和不动产，土地、矿藏属于不动产。

（2）行为。债权是请求特定人为一定给付的行为，这种行为通常体现财产利益，所以，债务人的作为和不作为是债权的客体。

（3）智力成果。知识产权是对智力成果享有的权利，智力成果是知识产权的客体，发明、作品属于智力成果。

（4）有价证券。有价证券与物不是同一概念，有价证券通常为权利凭证。它既可以成为物权的客体，又可以成为债权的客体。

（5）非物质利益。人身权的客体为非物质利益，亦称精神利益。如人格权的客体是人格利益; 自由权的客体是自由价值; 身份权的客体是身份利益等。

2． 简述合伙财产。

【答案】（1）合伙财产的构成

合伙财产既包括合伙人的最初出资（含出资请求权），以及用出资资金购买和以其他方式取得的财产，也包括在合伙的经营期间所取得的盈利和利息。

（2）合伙财产的法律性质

我国现行民事立法规定，合伙财产的法律性质可由合伙人在合伙合同中作出约定。合伙人未在合伙合同中就合伙财产的法律性质作出明确约定的，遵循下列规定:

①合伙财产中的实物和货币，宜为共同共有;

②合伙财产中的土地使用权、知识产权以及其他财产权利，宜为准共有;

③以劳务、不作为出资的，出资人和合伙之间是债权、债务关系。

3． 比较不当得利之债与侵权行为之债。

【答案】侵权行为是不法侵害他人支配型权利或者受法律保护的利益，因而行为人须就所发生损害负担责任的行为。不当得利是指没有法律上的根据，使他人受损而取得的利益。两者的区别表现在:

（1）在规范功能上

侵权行为的规范功能旨在填补受害人所受损害，而不当得利则在于不使受益人获取非法利益。

（2）在法律要件上

①不当得利的受益人须受有利益，而侵权行为则不问加害人获益与否。

②在因果联系要件上，不当得利采用直接因果关系; 而侵权行为则采用相当因果关系。

③在主观要件上，侵权行为以过失或者故意为要件，不当得利则不以过失或者故意为要件。

（3）在法律效果上

加害人的债务为填补受害人所受的损害; 而受益人的债务则只须返还所受利益。两项债务的主题并不相同，数量自然也小同。

4． 举例说明一般人格权的功能与内容。

【答案】（1）一般人格权的概念

一般人格权，是指民事主体基于人格平等、人格独立、人格自由以及人格尊严等根本人格利益而享有的人格权。

（2）一般人格权的功能

①产生具体人格权。一般人格权是具体人格权的源泉，从中可以产生出各种具体人格权。如自由权就是从一般人格权中随社会需要而逐渐产生的。

②解释具体人格权。具体人格权所保护的人格利益具有特定性，其内涵和外延并不明确，需要借助一般人格权对具体人格权加以解释，将某些人格利益通过解释纳入到具体人格权的范畴。例如上网信息的保护就是通过一般人格权的解释进入到隐私权的保护范畴的。

③补充具体人格权。具体人格权保护的人格利益具有特定性，彼此之间衔接可能有漏洞。当某些人格利益遭到侵害，用现行法律承认的具体人格权保护不甚妥帖，同时还未达到创设新的具体人格权的程度，此时就可以发挥一般人格权作为一般条款的作用，拾遗补缺。

（3）一般人格权的内容

①人格平等。指民事主体的法律地位平等。如两个自然人不分性别、年龄、种族、民族、贫富、受教育程度彼此都是平等的，没有高低贵贱之分，彼此没有依附关系。

②人格独立。指民事主体彼此相互独立，包括意思独立、财产独立以及责任独立。例如一个完全民事行为能力人可以独立作出意思表示，不需要其他人意思的干涉。

③人格自由。指民事主体可以根据自己的意愿依法实施民事行为，他人不得干涉，不能将自己的意愿强加给别人。

④人格尊严。指民事主体应被当做完整的民事主体来看待。例如一个未成年人要求其他人尊重自己想法即是对人格尊严的要求。

5． 时效中断与时效中止的异同。

【答案】诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由的发生而使权利人无法行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间。《民法通则》第139条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”诉讼时效中断是指己开始的诉讼时效因发生法定事由不再进行，并使己经经过的时效期间丧失效力。二者的异同阐述如下:

（1）时效中断和时效中止的相同点

诉讼时效中断和时效中止都是阻却时效完成的障碍。

（2）时效中断和时效中止的不同点

①产生的时间不同。诉讼时效的中断可以发生在诉讼时效开始之后的任意时间。而诉讼时效中止只有发生在时效期间的最后6个月内，才能引起诉讼时效中止的效力。法定事由发生在最后6个月之前而延续到最后6个月之内的，诉讼时效的中止也从诉讼时效期间的最后6个月开始。

②事由不同。诉讼时效中断的法定事由:提起诉讼; 当事人一方提出请求; 义务人同意履行义务。诉讼中止时效的事由包括不可抗力和其他障碍。不可抗力，是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。其他障碍，是指当事人无法控制的除不可抗力之外的其他事由。

③效力不同。诉讼时效中断原则上仅具有相对的效力，即只对使诉讼时效中断的当事人有效力。诉讼时效中断使中断事由发生前已经进行的诉讼时效全部归于无效，诉讼时效重新计算。而诉讼时效的中止从中止诉讼时效的原因消除后，时效期间继续计算。中止前已经进行的时效期间仍然有效，中止时效的法定事由消除后，继续以前计算的诉讼时效期间至届满为止。

二、论述题

6． 自然人死亡后享有人身权吗?

【答案】（1）关于死者人身权保护的争论

关于死者人身权的保护，学理界认识不一。有的认为死者人身权的保护实际上保护的是死者近亲属的利益; 有的认为保护的是死者近亲属的人身权; 有的则认为保护的是死者生前的人身权或者死者生前取得的利益; 还有主张保护的是死者死后的人身权等。尽管观点相异，但均主张死者的人身权应依法予以保护。

（2）死者人身权的保护

自然人死亡后是享有人身权的。从理论上讲，人身一旦消灭，人身权因无依附之主体即随之消灭，因而原受法律保护的人身权各内容，包括生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、自由权等，即不再受到法律保护。但是，在实践中，行为人的行为如果侵害了死者的人身权内容，致与死者生前有特别关系的人员受到损害时，则可认定为侵害行为，受害人可以提起诉讼，依法请求保护，如行为人对死者鞭尸，或者冒用死者姓名行骗，或利用死者肖像作商业性广告，或者丑化死者生前名誉等。

（3）我国法律关于死者人身权保护的规定

我国《民法通则》对死者人身权的保护未作具体规定，但最高人民法院1992年发布的《关于