[单选]

案例分析：2006年5月，邓某等人在暂住处，用美工刀、钢尺、玻璃胶玩起了“拼图游戏”：用两张百元人民币和一张百元假钞，拼接变造成三张百元“真币”，其中两张是拼接的百元钞票，一张为缺损水印的人民币。其妻子和外甥女用拼接币购买小商品，再将找零的人民币存入银行换取百元钞票，继续变造。邓某还利用自动存款机的盲点，让儿子、外甥女将拼接币混在真币中存入银行自动柜员机，然后取出真币。6月6日下午，邓某的儿子在某银行内欲兑换缺损水印的20张缺损币时，被银行识破，当场人赃俱获。

分析：邓宏治等人的行为已构成（）且数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第173条，可处（）,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。

案例分析：时下，一些小贩用人民币做成各种船只模型兜售，下图中的这艘帆船是用面值一分的人民币做成的。你认为这种行为属于（）行为。 A、伪造人民币 。 B、变造人民币 。 C、非法使用人民币图样 。 D、毁损人民币 。 案例分析：下图是金华某公交站多位公交车司机在自动投币箱里找到印有“儿童玩具银行”的纸币，这些纸币除了卡通明星代替了国徽、“儿童玩具银行”代替了“中国人民银行”，其大小、图案几乎与真币一模一样，假如一折叠，很难看出真假。分析：一旦这种玩具纸币流入市场，很容易在市场上造成影响，混淆、打乱人民币流通秩序。那么你认为这些玩具纸币算是假币吗？（） A、是假币。 B、不是假币。 案例分析：下图是某饭馆找零时所使用的“一角”代币券，你认为该饭馆这种行为（）。 A、不合理，但不违规。 B、不符合规定，应予以制止。 C、合理，值得提倡。 D、合理，但不值得提倡。 案例分析：2006年10月，汪杏桂在道县寿雁镇接受了一妇女的委托，为她到江华县沱江镇去接一个人，并收取其报酬金400元和手机一台。汪杏桂到了江华县沱江镇后，接受一男子交给的一个黄色编织袋，内装100元面额的假人民币18501张，20元面额的假人民币4978张，共计1949660元。汪杏桂在明知袋里装有假人民币的情况下，将编织袋放到车上与出租车司机一同回道县寿雁镇。在回来的路上，被公安局干警人赃俱获。分析：汪杏桂的行为已构成（），数额特别巨大，参照《中华人民共和国刑法》171条可处（）的判决。 A、持有假币罪，3年以下有期徒刑或者拘役。 B、运输假币罪，3年以下有期徒刑或者拘役。 C、持有假币罪，10年以上有期徒刑或者无期徒刑。 D、运输假币罪，10年以上有期徒刑或者无期徒刑。 案例分析：2006年8月，被告人卓继和、陈素雄、陈瑞恳和缪心锐等4人密谋约定，由卓继和、陈素雄提供制币纸张、胶片和油墨，并负责销售假币，由陈瑞恳和缪心锐提供制币机器、场所，并招募工人。从2006年10月至11月间，卓继和、陈素雄等人在苍南先后印制两批2005年版百元面值假币67万余张，并藏匿于缪心锐在苍南县龙港镇的暂住处。同年11月，卓继和、陈素雄携带假币样品前往广东联系销售。公安机关在卓继和、陈素雄前往广东的途中将二人抓获，先后缴获的假币合计面值高达67,005,500元。分析：卓继和、陈素雄等人的行为都已构成（）。数额均特别巨大，参照《中华人民共和国刑法》第170条规定可对主犯卓继和、陈素雄判处（）有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 A、伪造货币罪，10年以上。 B、变造货币罪，10年以上。 C、伪造货币罪，3年以上10年以下。 D、变造货币罪，3年以上10年以下。

案例分析：2006年5月，邓某等人在暂住处，用美工刀、钢尺、玻璃胶玩起了“拼图游戏”：用两张百元人民币和一张百元假钞，拼接变造成三张百元“真币”，其中两张是拼接的百元钞票，一张为缺损水印的人民币。其妻子和外甥女用拼接币购买小商品，再将找零的人民币存入银行换取百元钞票，继续变造。邓某还利用自动存款机的盲点，让儿子、外甥女将拼接币混在真币中存入银行自动柜员机，然后取出真币。6月6日下午，邓某的儿子在某银行内欲兑换缺损水印的20张缺损币时，被银行识破，当场人赃俱获。

分析：邓宏治等人的行为已构成（）且数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第173条，可处（）,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。