问题：
[多选,案例分析题] 惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。根据税收相关法律、法规的规定，若该公司在检查期间（），即构成阻挠税务机关检查。
A.拒绝税务人员在检查场所对有关情况录像。阻止税务人员复制与案件有关的资料。提供虚假资料，不如实反映情况。威胁税务人员，拒不缴纳税款。隐匿、销毁被检查的账簿资料。
问题：
[单选,案例分析题] 惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。
问题：
[单选,案例分析题] 惠江市渡口县昌盛贸易有限公司从事电子产品生产与销售。2014年8月，县国税局依法实施税收专项检查，派人对该公司的纳税情况进行检查。检查人员来到公司后，公司负责人唐某借故避而不见，致使税务人员无法对其询问。此外，唐某还授意其他财务人员，只向税务人员提供产品销售情况的部分资料，并让其谎称，因财务经理出国无法找到公司重要的财务资料。基于此，县国税局于2014年8月25日依法作出税务行政处罚决定：昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查，处以50000元罚款。该公司不服，以事实认定错误、证据不足为由，于9月2日向惠江市国税局（位于惠江市海光区）申请复议。惠江市国税局多方调查取证、反复核实有关情况后，于2014年9月28日作出复议决定：渡口县国税局认定昌盛贸易有限公司阻挠税务机关检查事实清楚、证据充分、处罚程序合法，但是处罚明显过重，变更为罚款20000元。该公司对复议结果仍然不服。10月12日，渡口县人民法院收到该公司递交的起诉状，请求撤销处罚决定。10月15日，海光区人民法院也收到该公司递交的起诉状，诉讼请求相同。若法院认为该公司阻挠税务机关检查事实清楚，证据充分，处罚程序合法，但是罚款20000元的处罚明显太重、显失公正，则法院（）。
A.应判决驳回诉讼请求，因为处罚决定虽然不合理但合法有效。应判决撤销处罚决定，并责令恢复复议程序，重新处理此案。应判决维持处罚决定，并向被告发出司法建议。可以判决变更罚款处罚。可以裁定驳回起诉。
问题：
[单选] 根据行政诉讼法的相关理论，下列说法中正确的是（）。
行政机关不能成为行政诉讼的原告。不是行政主体行使行政职权引起的争议，公民、法人或其他组织也可以通过行政诉。讼程序解决。行政诉讼在证据规则上实行被告对行政行为合法性负举证责任的原则。行政相对人对抽象行政行为不服的，也可以提起行政诉讼。
问题：
[单选] 赵某在农贸市场聚众赌博，白某在旁边观看并且大声议论，公安局接到举报后，对赵某罚款5000元，对白某以在公共场所大声喧哗为由拘留3天，白某不服，向人民法院提起行政诉讼。人民法院经审理，认为公安局的处罚明显不当，作出变更判决。关于本案说法正确的是（）。
法院的判决体现了合法性原则。法院的判决体现了司法依法变更原则。赵某不可以作为第三人参加诉讼。公安局不服该判决，不可以提起上诉。
问题：
[单选] 下列关于行政诉讼与行政复议的关系的说法中，错误的是（）。
人民法院审理行政案件，实行两审终审制；而复议机关审理复议案件，实行一级复议制。人民法院审理行政案件，原则上不实行开庭审理方式，而复议机关审理复议案件，原则上实行书面审查的办法。凡是能够提起行政诉讼的行政争议，都可以向行政机关申请复议；而可以提起行政复议的，则未必都能提起行政诉讼。行政复议与行政诉讼在审理案件的依据和法律适用的具体规则方面有所不同。
问题：
[单选] 某市规划局于5月10日印发了《关于拆除黄埔道沿街违章建筑的通告》的文件，通知黄埔道街旁5米内的50家住户于9月1日前一律拆迁，否则，强制拆除。姜某是住户之一，对市规划局的行为不服，欲提起行政诉讼。下列说法正确的是（）。
因规划局的文件是行政行为，姜某可以提起行政诉讼。因规划局的文件为抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围。因规划局的文件尚未形成一个完整的行政行为，对姜某尚未造成实际影响，不属于行政诉讼受案范围。因规划局的文件是内部文件，不属于行政诉讼的受案范围。
问题：
[单选] 《行政诉讼法》根据及司法解释的规定，下列行政案件中，不属于行政诉讼受案范围的是（）。
曹某为设立公司先向工商登记管理机关申请名称预先核准，对不予预先核准决定不服提起诉讼。吴某与房产开发公司签订房屋预售合同，某区房管局对此进行预售预购登记，后吴某了解到房产开发公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积的房屋，遂以某区房管局违法办理登记为由提起行政诉讼。某市政府制发文件，要求凡非本地生产禽蛋制品须经本市技术监督部门检验合格方可在本地销售，违者予以处罚，某外地禽蛋制品企业对该文件不服提起诉讼。某化工厂排污影响王某的鱼塘，王某要求某环保局履行监管职责，遭到拒绝后提起诉讼。
问题：
[单选] A市甲县人民法院受理曾某诉乙派出所一案后，认为自己没有管辖权，遂将案件移送给A市丙县人民法院。A市丙县人民法院接受移送后认为自己对该案也无管辖权，在此情况下，丙县人民法院应该（）。
将该案退回甲县人民法院。将该案移送给A市中级人民法院审理。自己审理此案。报请A市中级人民法院指定管辖。
问题：
[单选] 王某向甲县政府提出书面申请，请求为其核发土地使用证，但甲县政府以申请办证引起与黄某发生土地权属纠纷为由立案，在组织王某与黄某多次协商未果的情况下对双方的土地权属争议作出决定，认定土地属于王某。黄某认为该土地使用权应确定由其享有，向法院提起诉讼，要求撤销县政府的处理决定。下列选项正确的是（）。
本案应由甲县法院管辖。本案的审理对象是甲县政府为王某核发土地使用证的行为。黄某不可以直接提起行政诉讼。若王某作为本案的第三人，有权委托诉讼代理人。
