问题：
[问答题,简答题] A、B、C、D等20人拟共同出资设立甲有限责任公司（以下简称甲公司）。股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定：（1）甲公司董事任期为4年； （2）甲公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。2010年1月，甲公司准备从有限责任公司转为股份有限公司，截至上年末甲公司的实收资本为800万元，账面净资产为1200万元，股东人数仍为20人，按照董事会拟订的变更公司形式的方案，有限责任公司的账面净资产1200万元，变更为股份有限公司后，折合的实收股本为960万元，20名股东作为发起人签订了发起人协议，并修改了公司章程，当月经过股东会的讨论通过，甲公司形式依法变更为股份有限公司，此时甲公司最大的四位股东A、B、C、D的持股情况如下：随后，甲公司于2010年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）甲公司与乙公司有业务竞争关系，但甲公司总经理胡某于2007年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害甲公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有。截至2012年5月，甲公司股本总额、股东结构和持股比例没有任何变化，由于上一年度经营情况良好，公司准备增资发行股票进行融资，依照董事会制定的融资计划，甲公司以专门投资本行业机构投资者作为特定对象发行股份共15000万元，暂定的投资机构共30家，同时本公司股东A认购了其中的3000万股，每家投资机构均认购400万股，当年股票发行成功，30家投资机构和A股东均依法认购了全部股份，公司股本总额和注册资本变更为15960万元。甲公司自2013年1月开始，2012年以前除A股东之外的老股东陆续将自己的股份非公开对外转让，其中，B股东将自己持有的部分股份转让给8位投资人；C股东将自己全部股份分别转让给15位投资人，D股东将自己部分股份分别转让给了5位投资人。除此之外的其他小股东受此影响也频繁转让股份，使得原有小股东和新小股东数量猛增，达到了139人。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）公司章程中关于董事任期的规定是否合法？并说明理由。 （2）公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法？并说明理由。 （3）公司章程中关于股权转让的规定是否合法？并说明理由。 （4）董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定？并说明理由。（5）董事会作出解聘甲公司总经理的决定是否符合法律规定？并说明理由。 （6）董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归甲公司所有的决定是否符合法律规定？并说明理由。 （7）甲公司2010年转为股份有限公司后的实收股本总额是否符合规定？并说明理由。 （8）甲公司2013年开始股东转让股份的最终结果情况是否需要向中国证监会进行核准并定性为非上市公众公司？并说明理由。
问题：
[问答题,简答题] 综合题：甲公司专门从事植入式血糖仪的研发和销售，于2005年7月在上海证券交易所上市。乙国有独资公司（由北京市国资委履行出资人职责）为甲公司的控股股东，持有甲公司40%的股份，由于多项研发项目失败，甲公司2011年、2012年经审计的净利润连续为负值，上海证券交易所对其股票实施了退市风险警示。甲公司2012年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额为8亿元。为了改善甲公司现有业务模式，消除未来的重大不确定性，2013年6月，甲公司、乙公司和丙公司经协商，拟定了资产收购方案，该方案的部分要点如下：（1）丙公司所持有全资子公司丁有限责任公司是一家医疗卫生设备集成应用软件、销售和技术服务为主的医疗软件企业，未来有可能向可穿戴医疗设备市场渗透，甲公司向乙公司出售全部经营性资产，包括但不限于生产设备、在制品、在产品、产成品、存货及原材料等，作价共5亿元。 （2）乙公司将所持有的甲公司10%的股份全部协议转让给丙公司。 （3）丙公司将丁公司100%的股权协议转让给甲公司，作价4亿元，甲公司除以现金收购外，还向丙公司定向增发股份，每股价格12元，作价1亿元。2013年6月20日，在未披露拟协议转让股份的信息的情况下，经北京市国资委批准，乙公司与丙公司直接签订了股份转让协议。2013年6月30日，甲公司董事会就资产重组事项作出了决议并依法进行公告，提交股东大会讨论。2013年7月18日，甲公司依法召开临时股东大会审议资产重组事项。除乙公司回避表决外，其他出席股东大会的股东所持的表决权合计为32%。其中，投赞成票的股东所持的表决权合计为22%。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）上海证券交易所对甲公司股票实施退市风险警示是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。 （2）根据甲公司、乙公司和丙公司拟订的资产重组方案，该资产重组是否构成重大资产重组？并说明理由。（3）在本次资产重组过程中，是否必须提供甲公司的盈利预测报告？并说明理由。 （4）甲公司临时股东大会对本次资产重组事项进行表决时，乙公司是否应当回避表决？甲公司临时股东大会能否通过本次资产重组事项？分别说明理由。 （5）在未披露拟协议转让股份的信息的情况下，乙公司与丙公司直接签订了股份转让协议是否符合企业国有资产法律制度的规定？并说明理由。
问题：
[问答题,简答题] 2013年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为475万元，约定由某建筑公司于2013年3月2日向甲公司交货，甲公司在验货合格后的次日付款。2013年3月2日，由于建筑材料价格上涨，建筑公司没有按期向甲公司交货，经过协商，建筑公司于2013年3月18日向甲公司交付了货物，甲公司当天验收，质量符合合同标准，但由于甲公司财务问题于次日不能付款，经过协商，乙公司同意将付款期限延长至2013年5月1日，但需要甲公司提供相应的全额担保。甲公司以自己所拥有的厂房提供抵押，该厂房评估价值为2000万元。经查，该厂房已经被甲公司为向当地工商银行贷款而提供了抵押担保，甲公司与工商银行和乙公司的厂房抵押情况如下：2013年5月1日，甲公司不能清偿乙公司和工商银行的债务，经协商，将甲企业的厂房变卖，所得价款为1256万元。2013年6月1日，甲公司为弥补流动资金不足，向中国银行申请流动资金贷款，借款期限为6个月，由于资金使用量不确定，因此以自己所属的一幢办公楼提供最高额抵押，办公楼评估价值800万元，双方约定担保的最高债权额为500万元，债权确定时间为10月1日。 此后甲公司借入的贷款情况如下：（1）6月1日借入100万元；（2）8月12日借入300万元；（3）9月10日借入300万元。10月1日时，甲公司只清偿了6月1日借入的100万元，剩余贷款本金及利息613万元无法清偿，经与中国银行协商将甲公司的办公楼拍卖用于清偿，拍卖价款为750万元。中国银行要求其全部的债权应得到优先清偿。甲公司终因经营管理不善，无力偿还到期债务，由公司的债权人乙公司于2013年12月12日向甲公司所在地法院提出破产申请。法院于12月15日通知甲公司，甲公司对此无异议。人民法院于12月23日裁定受理该破产申请，同时指定B律师事务所作为管理人。 管理人对甲公司的财产和债务情况整理如下。（1）甲公司全部资产变现价值包括：①用于对建设银行400万元贷款提供抵押担保的商品价值366万元；②上述办公楼优先清偿中国银行贷款后的剩余部分；③用于对所欠A公司货款70万元抵押担保的设备价值55万元；④一套加工设备价值500万元；⑤丙公司支付的货款300万元。 （2）甲公司债务包括：①以上欠付乙公司的货款和中国银行的贷款；②以上欠付A公司的全部货款和建设银行的全部贷款；③欠农业银行信用贷款700万元；④欠职工工资和社会保险费用共470万元；⑤欠交税款220万元；⑥管理人在破产受理后解除甲公司与丁公司的合同，给丁公司造成损失230万元。 （3）除上述债务外，还发生诉讼费80万元、管理人员报酬60万元、注册会计师清算费用50万元、评估费20万元、为债务人继续营业而应支付的职工工资28万元。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物是否符合法律规定？并说明理由。 （2）建筑公司没有按期交货，甲公司可以要求谁承担违约责任？并说明理由。 （3）甲公司与乙公司和工商银行签订的抵押合同在何时生效？并说明理由。 （4）工商银行和乙公司的抵押权何时设立？并说明理由。 （5）如何用拍卖价款清偿工商银行和乙公司的贷款？并说明理由。工商银行和乙公司各自可以从拍卖价款中获得多少清偿额？ （6）中国银行的债权清偿请求是否符合法律规定？并说明理由。 （7）甲公司的破产申请人、管理人的产生是否合法？并说明理由。 （8）哪些属于破产费用？哪些属于共益债务？
问题：
[问答题,简答题] 综合题：2013年7月5日，A纺织厂（以下简称"A厂"）与B棉麻公司（以下简称"B公司"）签订了一份买卖合同。该合同约定：B公司向A厂供应50吨一级皮棉，总价款为人民币130万元；在合同签订之后30日内，由A厂先期以银行承兑汇票的方式预付人民币30万元货款；B公司在同年10月上旬一次性向A厂交货；A厂收到货物并验收合格后30日内一次性向B公司付清余款；违约金为货款总值的5%，计6.5万元。与此同时，为了保证该买卖合同的履行，B公司要求A厂的控股投资公司即C纺织控股集团公司（以下简称"C公司"）就A厂依约履行付款义务提供担保，A厂表示由C公司提供担保较为困难，但可以找C公司在B公司所在城市的分公司提供担保，B公司表示同意。于是，该分公司便与B公司签订了保证合同。该保证合同约定，该分公司保证A厂履行其与B公司签订的买卖合同约定的付款义务，如果A厂不履行义务，该分公司保证履行。经查，C公司并未授权分公司提供担保。2013年8月1日，A厂为履行先期预付货款的义务，向B公司开出一张人民币30万元见票后定期付款的银行承兑汇票。B公司收到该汇票后于同月8日向承兑行提示承兑，承兑行对该汇票审查之后，即于当日在汇票正面记载"承兑"字样，签署了承兑日期和签章，同时记载付款期限为同年11月28日。B公司为支付D建筑公司（以下称"D公司"）的工程费，于同月20日，将该汇票背书转让给了D公司。2013年10月上旬，B公司依照上述买卖合同的规定向A厂一次性交付货物，并经A厂验收，同年11月上旬，A厂向B公司提出：B公司交付的货物不符合质量要求，要求退货；B公司声称其货物不存在质量问题，不同意退货，并要求A厂严格履行买卖合同，按时向B公司支付货款。随后，A厂以B公司交付的货物不符合质量要求为由，要求承兑行停止支付由其开出的人民币30万元的银行承兑汇票。D公司在该汇票到期日请求承兑行付款时，该行拒绝付款，A厂亦拒绝向B公司支付货款。经调查证实：B公司交付A厂的货物不存在质量问题，A厂之所以要求退货，主要是因其生产的产品不适应市场的需要，积压过多，销售发生严重困难，因此决定停止生产经营，以便择机转产。因A厂未按时付款的行为，B公司遭受经济损失10万元。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）A厂是否存在违约行为？并说明理由。 （2）B公司可否依据保证合同，要求C公司的分公司承担保证责任？并说明理由。 （3）承兑行可否拒绝支付D公司提示的银行承兑汇票？并说明理由。 （4）D公司在其提示的汇票遭拒绝付款后，可以向哪些当事人行使追索权？ （5）因B公司遭受的经济损失高于合同约定的违约金数额，B公司是否可以要求增加违约金数额？并说明理由。
问题：
[问答题,简答题] A上市公司专门从事工业设备生产销售，其产品主要的市场在甲地，该公司注册资本为10000万元，2012年末经审计资产总额为50000万元，经审计负债总额为30000万元，企业2013年之前没有担保业务。 2013年A公司召开的董事会会议情形如下： （1）该公司共有董事7人，其中有1名是A公司的子公司B的董事。董事会有6人亲自出席，其中包括B公司的董事。列席本次董事会的监事张某向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托张某代为行使本次董事会的表决权。 （2）会议通过了A上市公司的子公司B为董事高某提供借款10万元的决定。 （3）另外，董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定，经确认，除B公司的董事未参与表决外，剩余的5名董事全部通过。 （4）董事会会议结束后，以上所有决议事项均载入会议记录，并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。 另外，该公司2013年还发生以下与商业竞争有关的事项： （1）甲地从事工业设备生产销售的厂家还包括C公司、D公司，为了巩固甲地该产品的市场利润，A公司、C公司和D公司达成了一项协议，约定了三家厂商生产的同类机器设备的基准价格，最多上浮50%，缔约的任何一方不得低于该基准价格，否则会受到相应的制裁。 （2）A公司为了进一步维护产品价格，还与下游的各经销商达成了关于限定转售价格的协议。根据该协议约定，A公司的经销商转售各种型号设备必须遵照约定的最低价格，对于销售不畅的经销商由A公司给予一定的优惠条件，但绝对不允许降价销售。 （3）A公司在乙地市场销售额为1500万元，经相关部门测算，工业设备在当地市场的销售额总量为1亿元，在乙地市场上还有一家经营者E公司，该公司与A公司都属于工业设备的生产商，E公司在乙地的市场销售额为6500万元，A公司为了抢占并扩展乙地的市场，当年准备并购该经营者60%的股份，并购前A公司和E公司营业额资料如下：另知，A公司并购前未持有该经营者任何的股份，也没有被同一股东持有股份，不存在任何的关联关系。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）董事会出席人数是否符合规定？在董事会会议中张某是否能接受委托代为行使表决权？分别说明理由。（2）董事会会议通过了A上市公司的子公司B为董事高某提供借款10万元的决定是否合法？并说明理由。 （3）董事会通过了一项与B公司签订房屋租赁合同的决定是否合法？并说明理由。 （4）董事会会议记录是否存在不当之处？并说明理由。 （5）A公司与C公司、D公司达成的协议属于何种协议？是否符合法律规定？ （6）A公司与其下游经销商达成的协议属于何种协议？是否符合法律规定？ （7）作为多个经营者，A公司与E公司是否共同具有乙地的市场支配地位？并说明理由。 （8）A公司并购E公司是否属于《反垄断法》规定的经营者集中？并购之前是否需要向国务院商务主管部门申报？并说明理由。
问题：
[问答题,案例分析题] 案例华燕置业股份有限公司吸收合并、发行公司债券的分析 【案例分析】 华燕置业股份有限公司（以下简称华燕公司）是一家上市公司，主要经营二手房经纪、咨询与买卖和房地产门户网站等多种与房地产相关的业务。截至2010年年底，华燕公司注册资本为8000万元，经审计的资产总额为20000万元，净资产额为15000万元，最近3年公司实现的可分配利润总额为900万元。华燕公司董事会由11名董事组成，董事会主要成员及其任职情况如下： 2011年9月20日，华燕公司召开董事会会议，出席本次会议的董事包括刘晓谦、张雯、王景科和邵嘉琪、武威在内的7名董事。该会议的召开情况以及讨论的有关问题如下： （1）董事会审批了为伟岸嘉业房地产开发公司向银行贷款8000万元提供担保的事项。除王景科反对外，其他董事一致通过了为伟岸嘉业房地产开发公司提供担保的决议。 （2）董事会审议并一致通过了吸收合并北京美联房地产经纪有限公司的决议。决议要点包括：①自作出合并决议之日起30日内通知有关债权人，并于45日内在报纸上公告；②自公告之日起90日后向登记机关办理变更登记；③北京美联房地产经纪有限公司原持有的10%的华燕公司股份应当在1年内转让或者注销；④同意武威辞职，但是其个人持有的华燕公司股份在离职后1年内不得转让。 （3）为募集资金扩大生产，拟于2012年1月首次申请公开发行5500万元公司债券，债券年利率为6%，计划由戊证券公司负责包销全部公司债券。 （4）鉴于公司总经理李某因犯贪污罪被刑事拘留，刘晓谦提议由王某接替总经理职务，并对变更总经理暂时不予公告。在会议就此事表决时，邵嘉琪、武威表示反对，但该提议最终仍由出席本次董事会会议的其他5名董事表决通过。 2012年11月1日，华燕公司召开临时股东大会选举和更换独立董事，独立董事候选人为张某和孙某，其具体情况如下表所示： 【案例要求】 （1）判断董事会通过的为伟岸嘉业房地产开发公司提供担保的决议是否合法，并简要说明理由。 （2）简述《公司法》规定的两种公司合并形式，并说明在实践中普遍采用的公司合并形式。判断华燕公司董事会通过的吸收合并北京美联房地产经纪有限公司的决议是否会法，逐点说明理由。 （3）判断华燕公司发行公司债券的计划是否合法，简要说明理由。 （4）判断华燕公司董事会通过的变更总经理的决议是否合法，简要说明理由。 （5）判断张某和孙某的具体情况是否符合担任独立董事的条件，简要说明理由。
问题：
[问答题,案例分析题] 案例万佳科技股份有限公司首次公开发行股票并上市的分析 【案例背景】 万佳科技股份有限公司（以下简称万佳公司）主要从事数控机床、医疗设备、办公一体化等设备的集成软件开发。在2005年1月，由四家国内知名枫电设备公司和一家软件技术公司（以下简称软件公司）共同出资设立，成立时的公司形式为有限责任公司，注册资本为人民币1.2亿元。2010年1月，作为万佳公司前身该有限责任公司依法变更为万佳科技股份有限公司。其中，截至2009年12月31日，有限责任公司的净资产为人民币2亿元，变更为万佳公司后的股份总额为人民币2亿元。万佳公司于2012年1月1日向中国证监会申请向社会首次公开发行股票并在中小板市场上市。万佳公司提交的有关资料如下： （1）截至2011年12月31日，万佳公司股份总额为2.5亿元，经审计的总资产为人民币96000万元，负债总额为人民币70000万元。万佳公司拟申请发行股票4000万股，每股发行价格为人民币8元，拟筹资额32000万元。 （2）截至2011年12月31日，万佳公司无形资产（扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后）的价值为6000万元。 （3）万佳公司最近3个会计年度的盈利情况和现金流量情况如下： 注：公司2011年年末不存在未弥补的亏损。 （4）万佳公司与其控股股东软件公司的主营业务均为同类集成产品的软件开发。 （5）万佳公司的财务负责人王某同时担任软件公司的董事兼总经理，其财务人员郭会计在软件公司兼任出纳。 【案例要求】 （1）判断万佳公司是否符合首次公开发行股票并上市中法定存续的期限条件，简要说明理由。 （2）结合《公司法》的规定，判断有限责任公司依法变更为万佳公司时发起人人数和拆股比例是否符合规定，简要说明理由。 （3）根据本题要点（1）所述内容，判断万佳公司发行前的股本总额是否符合规定，简要说明理由。 （4）根据本题要点（2）所述内容，判断万佳公司无形资产占净资产的比例是否符合规定，简要说明理由。 （5）根据本题要点（3）所述内容，分别简要说明万佳公司有关财务指标是否符合中国证监会关于首次公开发行股票并上市的规定。 （6）根据本题要点（4）所述内容，判断该情形是否会影响万佳公司首次公开发行股票并上市，简要说明理由。 （7）根据本题要点（5）所述内容，判断该情形是否构成万佳公司首次公开发行股票并上市的障碍，简要说明理由。
问题：
[问答题,案例分析题] 案例上海芦华工纺股份有限公司并购重组分析【案例背景】上海芦华工纺股份有限公司（以下简称芦华工纺）主要从事产业和家庭用纺织品的生产，于2007年6月在上海证券交易所上市，无任何子公司，其控股股东为上海昆仑机电集团公司（以下简称昆仑机电），持股比例为35%。2011年，由于国内纺织品行业不景气，芦华工纺经营情况每况愈下，面临财务困难。北京中服股份有限公司为国内规模较大的服装企业（以下简称服装公司），自2011年年初即开始与芦华工纺进行接触并初步磋商，按照双方达成的初步意见，服装公司欲协议收购昆仑机电所持芦华工纺的全部股份，并将芦华工纺资产进行重组，双方经过磋商，达成的初步意向书的内容如下：（1）2011年3月1日，服装公司与昆仑机电签订收购协议，由服装公司一次性收购昆仑机电持有芦华工纺的全部股份。（2）2011年3月15日，服装公司将自己控制的一家生产服装的全资子公司友服代工有限责任公司（以下简称代工企业）的全部资产通过关联交易方式出售给芦华工纺用于经营，这样一方面可以挽救芦华工纺免于退市与破产，另外一方面可以使得本公司的资产和权益上市。（3）在芦华工纺协议收购报告书公告后第20天，服装公司与昆仑机电完成股权过户登记手续。为了保证董事会决议的顺利通过，服装公司接受昆仑机电的提议，决定在股权过户登记之前由控股股东昆仑机电尽快完成对芦华工纺董事会的改选，将原有董事全部替换为服装公司派出的董事。芦华工纺依法聘请了相关财务顾问以及证券中介机构和评估机构，对该重组事项出具了相关的意见并纠正之前的问题。根据评估结果，芦华工纺管理层和相关职能机构就代工企业全部资产的盈利能力共同制定了盈利预测报告，盈利预测报告显示，重组完成后经营的3年内，代工企业实体资产每年的利润增长率会保持在50%以上，管理层决定该盈利预测报告由股东大会通过后即生效，不需要经过外部机构审核。此外，服装公司与芦华工纺签订了资产重组协议，协议中约定，服装公司承诺在3年内不转让其在芦华工纺中所拥有的权益。2011年2月1日，芦华工纺召开董事会讨论该资产重组相关事项，芦华工纺董事会人数共10人，除了与本次事项有关联关系的董事3人之外，其他7名董事均出席了会议，会议表决中，5名董事赞成，董事会当天通过了该事项，但董事长提议等到公司股东大会通过后再向证监会报告并公告。2011年3月1日，芦华工纺召开股东大会讨论此次资产重组的事项，由于事关重大，芦华工纺该次股东大会主要以现场会议形式召开，并设立专用系统为中小股东提供网络投票，经确认出席该次股东大会和参与网络投票的股东均为非关联股东，所持的股份占芦华工纺股份总数的40%，另有持有10%股份的非关联股东书面委托代理人出席了会议，表决情况如下：持有1%股份的股东在表决时弃权；持有15%股份的股东在表决时投了反对票；持有4%股份的代理人在表决对，根据授权投了赞成票；其余持有30%股份的股东在表决时均投了赞成票。【案例要求】（1）简要说明服装公司与昆仑机电达成股权转让协议后应该履行何种义务。（2）判断服装公司与昆仑机电如果按照约定的时间办理股权过户，是否还需要依法公告，简要说明理由。（3）判断服装公司决定对芦华工纺董事会进行改选是否符合规定，简要说明理由。（4）如果该重组完成后，简要说明对于芦华工纺来说还需要满足的条件。（5）判断芦华工纺所编制的盈利预测报告是否符合规定，简要说明理由。（6）判断芦华工纺召开董事会讨论该事项的通过方式是否正确，简要说明理由。（7）简要说明芦华工纺董事长提议公司股东大会通过后再向证监会报告并公告是否正确。（8）判断在股东大会上，该重大资产重组事项通过网络投票方式表决是否合法以及该事项能否通过，简要说明理由。（9）简要说明服装公司通过协议方式收购芦华工纺股份的行为是否必须要履行要约收购义务。（10）判断对于并购事项独立董事是否需要发表意见。（11）简述上市公司及其控股或控制的公司购买、出售资产达到哪些标准就构成了重大资产重组。
问题：
[问答题,案例分析题] 案例北京广发电气有限责任公司非公开发行股票的分析 【案例背景】 北京万东高星电子产品有限责任公司（以下简称万东公司）、北京软通科技有限责任公司（以下简称软通公司）和自然人陈彤、程志等20名投资者拟共同出资设立北京广发电气有限责任公司（以下简称广发公司）。股东共同制定了公司章程。在公司章程中，对董事任期、监事会组成、股权转让规则等事项作了如下规定： （1）广发公司董事任期为4年； （2）广发公司设立监事会，监事会成员为7人，其中包括2名职工代表； （3）股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东2/3以上同意。 2010年1月，广发公司准备从有限责任公司转为股份有限公司，截至上年年末广发公司的实收资本为800万元，账面净资产为1200万元，股东人数仍为20人，按照董事会拟订的变更公司形式的方案，有限责任公司账面净资产1200万元按照80%折股以发起方式设立股份有限公司，成立后股份有限公司的注册资本为960万元，20名股东作为发起人签订了发起人协议，并修改了公司章程，当月经过股东会的讨论通过，广发公司形式依法变更为股份有限公司，此时广发公司最大的四位股东万东公司、软通公司、陈彤和程志的持股情况如下： 随后，广发公司于2010年2月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下： （1）广发公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中，董事谢某因病不能出席会议，电话委托董事李某代为出席会议并行使表决权。 （2）广发公司与乙公司有业务竞争关系，但广发公司总经理胡某于2007年下半年擅自为乙公司从事经营活动，损害广发公司的利益，故董事会作出如下决定： 解聘公司总经理胡某；将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归广发公司所有。截至2012年5月，广发公司股本总额、股东结构和持股比例没有任何变化，由于上一年度经营情况良好，公司准备增资发行股票进行融资，依照董事会制订的融资计划，广发公司以专门投资本行业机构投资者作为特定对象发行股份共15000万元，暂定的投资机构共30家，同时本公司股东万东公司认购了其中的3000万股，每家投资机构均认购400万股，当年股票发行成功，30家投资机构和万东公司均依法认购了全部股份，公司股本总额和注册资本变更为15960万元。广发公司自2013年1月开始，2012年以前除万东公司之外的老股东陆续将自己的股份非公开对外转让，其中，软通公司将自己持有的部分股份转让给8位投资人；陈彤将自己全部股份分别转让给15位投资人，程志将自己部分股份分别转让给了5位投资人。除此之外的其他小股东受此影响也频繁转让股份，使得原有小股东和新小股东数量猛增，达到了139人。 【案例要求】 （1）判断公司章程中关于董事任期的规定是否合法，简要说明理由。 （2）判断公司章程中关于监事会职工代表人数的规定是否合法，简要说明理由。 （3）判断公司章程中关于股权转让的规定是否合法，简要说明理由。 （4）判断董事谢某电话委托董事李某代为出席董事会会议并行使表决权的做法是否符合法律规定，简要说明理由。 （5）判断董事会作出解聘广发公司总经理的决定是否符合法律规定，简要说明理由。 （6）判断董事会作出将胡某为乙公司从事经营活动所得的收益收归广发公司所有的决定是否符合法律规定，简要说明理由。 （7）判断广发公司2010年转为股份有限公司的净资产折股比例是否符合规定，简要说明理由。 （8）请确定广发公司2012年向特定对象非公开发行股票后原有股东的持股比例，填写下表（小数点后保留2位）。 （9）简要说明广发公司2013年开始股东转让股份的最终结果情况是否需要向中国证监会进行核准并定性为非上市公众公司。
问题：
[问答题,案例分析题] 案例北京和裕房地产开发有限公司增发股票的分析【案例背景】北京和裕房地产开发有限公司（以下简称和裕公司）系在上海证券交易所上市的上市公司，于2012年6月4日申请向不特定对象公开募集股份，其申请文件披露了以下信息：（1）公司2009年、2010年、2011年连续盈利，最近3个会计年度以扣除非经常性损益前后的净利润较低者作为计算依据的净资产收益率分别为4.6%、5.5%、10.2%。（2）和裕公司在上海证券交易所上市股票的价格在公告招股意向书前20个交易日均价为16.88元，在公告招股意向书前一个交易日的均价为17.65元。本次向不特定对象公开募集股份的发行价格为17.10元。（3）和裕公司2011年年度报告显示，因和裕公司当时暂无新的房地产投资项目而沉淀大量闲置资金，为充分发挥公司资金的效用，与B证券公司签订委托理财协议进行财务性投资，该协议于2012年5月31日到期。（4）和裕公司曾为其控股股东C公司的银行贷款违规提供担保，于2011年5月5日受到过上海证券交易所的公开谴责。【案例要求】（1）简述上市公司增发股票的一般条件。（2）根据上述要点（1）所述内容，判断和裕公司净资产收益率是否符合向不特定对象公开募集股份的条件，简要说明理由。（3）根据上述要点（2）所述内容，判断和裕公司本次向不特定对象公开募集股份的发行价格是否符合规定，简要说明理由。（4）根据上述要点（3）所述内容，判断和裕公司进行委托理财的财务性投资是否符合向不特定对象公开募集股份的规定，简要说明理由。（5）根据上述要点（4）所述内容，判断和裕公司受到过证券交易所的公开谴责的事实是否会对其向不特定对象公开募集股份构成障碍，简要说明理由。