当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么说菲利普斯曲线与总供给曲线是看待同一宏观经济现象的两种不同方式?

【答案】（1）菲利普斯曲线与总供给曲线描述相似的关系并且可以用于分析相同的现象。菲利普斯曲线表示的是在一定的通货膨胀预期下，通货膨胀率与失业率之间的关系; 总供给曲线表示的是价格与产出水平之间的关系。

菲利普斯曲线说明通货膨胀率取决于两种力量:预期的通货膨胀率、失业率与自然失业率的背

，即:

离（周期性失）

而总供给曲线可以写成:

进一步可写成:

两边减去上一年的物价水平P -1，得到:,

有:

再结合奥肯定律，就可将总供给曲线与菲利普斯曲线联系起来。

（2）菲利普斯曲线和总供给曲线实际上是同一枚硬币的两面，都反映了经济中的价格调整机制。可以从菲利普斯曲线推导出总供给曲线，也可以从总供给曲线推导出菲利普斯曲线。总供给曲线提供了产出和价格之间的关系，这可以通过变换得出产出和通货膨胀之间的关系。结合奥肯定律，又可以得出产出和失业的关系，然后就可以得到描述通货膨胀和失业率之间关系的菲利普斯曲线。

例如，沿着总供给曲线，价格水平上升的同时，产出水平增加。根据奥肯定律，产出增加，失业率会下降。因此，伴随着价格水平的上升（更高的通货膨胀率）失业率就会下降，即产生向右下方倾斜的菲利普斯曲线。当通货膨胀预期变化时，菲利普斯曲线就会移动。如果假定当工人的通货膨胀预期变化时，他们会改变工资需求，就可以断定菲利普斯曲线向上移动是对总供给曲线向上移动的反应，因为更高的工资意味着更高的生产成本。

综上所述，菲利普斯曲线与总供给曲线是看待同一宏观经济现象（价格与产出关系）的两种不同方式。

2． 新凯恩斯主义，“新”在何处?

【答案】新凯恩斯学派出现于20世纪80年代。新凯恩斯主义产生的客观条件是，原凯恩斯主义的理论缺陷和新古典宏观经济学在解释现实问题时效微力乏。原凯恩斯主义的不足和新古典宏观经济学在理论上的进展给新凯恩斯主义者以有益的启迪，也产生了新的思想。新凯恩斯主义“新”在以下两个方面:

（1）对新古典学派的观点的肯定和吸收

新凯恩斯主义者认为，新古典学派的部分观点是能够加以肯定的，从而应该被吸收过来。他们所肯定和吸收的观点大致有以下两个:

①理性预期。新凯恩斯主义者虽然并不认为人们最终能够准确地预期到现实的情况，但是，他们也认为，为了自己的利益，人们会尽量收集信息，使他们的预测能够趋于正确; 收集的信息不但涉及过去，而且牵涉到未来的事态。

②微观基础。新凯恩斯主义者同意，宏观经济理论必须符合微观经济学的假设条件，特别是个人利益最大化的假设条件。这就是说，宏观经济理论必须有微观经济学的基础。

（2）对原凯恩斯主义的吸收和修正

尽管新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持市场非出清的假设，但两者的市场非出清理论存在着重大的差别，主要在于:

①凯恩斯主义市场非出清模型假定名义工资刚性，而新凯恩斯主义市场出清模型假定工资和价格有粘性，即工资和价格不是不能调整，但是调整是缓慢的。

②原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯主义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定:一个就是经济当事人最大化原则，即厂商追逐利润最大化和消费者追求效用最大化，另一个就是理性预期，这一假设来自新占典宏观经济学。

3． 在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家有哪两种不同意见?

【答案】在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家存在两种不同意见:凯恩斯主义经济学家主张采用政策来稳定经济，但另外一些经济学家反对干预经济，主张经济自由。

（1）凯恩斯主义经济学家认为，私人企业经济具有内在不稳定的特性，因此需要政府来稳定经济，并且认为政府能够做到这一点。按照他们的观点，通过实施财政政策或者货币政策，能够影响总需求，从而可以用来调节经济。

（2）一些经济学家认为，经济波动的根源是外生因素的干扰，社会经济本身会适应这些干扰，市场会对经济环境的变化提供良好的解决办法。他们认为，政府干预政策不但在很大程度上无效，反而还能带来一些坏处。

二、论述题

4． 试阐述理性顶期学派经济学的主要思想及政策主张，并评价其经济思想对我国宏观调控有何启发?

【答案】（1）理性预期学派思想的核心便是人们对未来预期的绝对理性，其基本观点是:人们在经济活动中，根据过去价格变化的资料，在进入市场之前就对价格作出预期，这样，他们决策是有根据的，对经济变量作出的预期在长期中而言是最准确的、最切合经济理论和模型的。该学派的主要思想包括:

①界定经济当事人的理性预期，并应用于建立宏观经济模型。

②利用附加预期的劳动供给曲线说明国民收入的决定。

③货币的非预料到的变动引起国民收入的变动，但同时也形成经济周期。

④从微观经济基础上彻底否定凯恩斯主义理论的有效性。

⑤利用理性预期假说和自然率假说否定凯恩斯主义宏观经济政策的有效性。

（2）理性预期学派的政策主张

①主张实行自由主义的经济政策，反对国家干预经济，反对凯恩斯主义的财政政策和货币政策。理性预期学派坚持古典经济学的信条，认为过多的政府干预只能引起经济的混乱，为保持经济繁荣，唯一有效的办法就是尽量减少政府对经济生活的干预，充分发挥市场调节的作用，因为

，它始终是使各种生产资源得以合理配置和充分就业的有效机制。“市场比任何模型都聪明”理性

预期学派坚持认为，政府的作用只是为私人经济活动提供一个稳定的可以使人们充分了解的良好环境。卢卡斯认为，政府干顶越少，经济效率也就越高。

②主张政府制定并公布长期不变的原则，形成公众的稳定预期，同时政府还是要管理货币储备、政府开支、总的价格水平或通货膨胀率等，使之稳定在‘定水平上。政府的决策不能对一国经济的产量、就业和其他实际变量产生影响，但可以对一般物价水平等名义变量产生具有规划性的效果。因此，政府应该把最理想的一般物价水平作为唯一的政策日标。通过果断的政策措施制止通货膨胀，而不应该是同时解决通货膨胀和失业。卢卡斯认为，政府为了制止通货膨胀，应该制定并公布一些永久不变的政策，并一直坚持下去而不轻易变动，经济主体就会逐渐信赖这些政策，而不会因为政府政策的频繁干预而产生持续性的膨胀预期。一般物价水平就会趋于稳定，而失业不会增加，生产不会下降，经济将不会出现急剧的变动。

③改善和刺激劳动供给，降低自然失业率。

（3）对我国宏观调控的启发

①应该充分考虑并正确引导微观主体的理性预期。公众的理性预期是不断提高我国宏观经济政策效果的一个前提条件。中央银行要提高货币政策调控的有效性，就要准确地公布通货膨胀指标和失业率，利用信息优势，通过舆论导向，准礁披露决策相关信息，加大宣传力度，及时引导经济主体的预期，让公众及时了解这种政策目标的变化，增强其信心。

②构建社会主义宏观经济学的微观基础。理性预期学派揭示了凯恩斯宏观经济学缺乏微观基础，以及违背理性人假定的根本性缺陷。我国在改革开放以及建设社会主义市场经济的过程中，