当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． （1）假设现制定并公布来年有一个持续一年的投资税收抵免（减免）政策，则这一做法对近几年（四五年）内的投资有何影响?

（2）假如上述政策是长期的，则又有何影响?

（3）简述投资税收减免政策对调控经济的作用。

【答案】投资税收减免就是政府允许企业在其投资支出中扣除一定比例的税收，这会降低资本租用成本，从而增加意愿资本存量。由于投资是在长期中进行的，一项工程的投资往往需要多年才能完成，具体在什么时期、投资多少是有灵活性的

（1）按题意，由于税收减免政策仅持续一年，企业将充分利用该优惠政策，将几年内的投资相当集中地在来年中完成，而大量减少今年及来年以后各年的投资。

（2）按照题意，由于投资税收减免政策是长期的，因此对投资时间的确定就影响不大，仅会减少今年的投资量。长期投资税收减免会长期地减少资本租用成本，从而增加意愿资本存量，即增加投资量，但这投资量是长期均匀分布的。

（3）由上可知，政府运用投资税收减免这一政策可以使投资在时间上提前或延后，而投资波动是引起经济波动的主要原因，故可以将投资税收减免政策作为稳定经济的重要政策手段。在经济衰退时，可增加投资税收减免来刺激投资或使投资提前; 而在经济繁荣时也可通过减少投资税收减免来抑制投资或使投资推后，这样就有稳定经济的作用。但是也应注意:由于企业的预期和政府在该政策时间和力度选择上的失误，可能反而加剧经济波动。

2． IS 曲线向右下方倾斜的假定条件是什么?

【答案】IS 曲线向右下方倾斜的假定条件是投资需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数，即利率上升时，投资减少，利率下降时，投资增加，以及收入增加时，储蓄随之增加，收入减少时，储蓄随之减少。

如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加，为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加。这样，较低的利率必须和较高的收入结合，才能保证产品市场上总供给和总需求相等。于是当坐标图上纵轴表示利率，横轴表示收入时，IS 曲线就必然向右下方倾斜。

如果上述前提条件不存在，则IS 曲线就不会向右下方倾斜。例如，当投资需求的利率弹性无限大时，即投资需求曲线呈水平状时，则IS 曲线将为一条水平线。再如，如果储蓄不随收入而增加，即边际消费倾向等于1, 则IS 曲线也呈水平状。由于西方学者一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入增加而增加，因此一般可假定IS 曲线为向右下方倾斜的。

3． 通货膨胀与失业之间有哪些关系?

【答案】（1）通货膨胀指在一定时期内，价格水平持续和显著地上升。按照通货膨胀的起因可以把通货膨胀分为需求拉动型、成本推动型和结构性通货膨胀三种。失业指在一定年龄范围内，有工作能力、愿意就业，并且积极寻找工作而没有按现行实际工资找到工作的人。按照引起失业的原因，可以把失业分为两类:一是周期性失业; 二是自然性失业。

（2）菲利普斯根据现实统计资料研究表明:在短期，货币工资增长率和失业率呈负相关关系。货币工资增长率越高，失业率越低; 失业率越高，货币工资增长率越低。这就是著名的菲利普斯曲线。由于工资是物价的主要组成部分，工资水平与物价水平存在稳定的正相关关系。因此菲利普斯曲线就描述了通货膨胀率与失业率的负相关关系。

菲利普斯曲线对政府政策制定有指导作用，在某一时点，政府可以设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀率和失业率，通过总需求管理政策，把通货膨胀率和失业率控制在此限度内。当通货膨胀率过高时，可以通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以降低通货膨胀率; 当失业率过高时，可以通过扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，降低失业率。

（3）在短期通货膨胀率与失业率之间存在相互替代的关系，然而在长期，由于市场出清是常态，因此经济不存在周期性失业，只有自然性失业，自然失业率是由经济结构决定的，与通货膨胀率没有关系。故在长期，通货膨胀率和失业率之间不存在相互替代的关系，表现为长期菲利普斯曲线为一条垂线。

二、论述题

4． 古典、凯恩斯、新古典综合派和新凯恩斯主义的总供给曲线存在怎样的差异? 由此导致的政策含义是什么?

【答案】（1）古典、凯恩斯、新古典综合派和新凯恩斯主义的总供给曲线的差异

①研究期限不同

古典总供给曲线是一种长期总供给曲线。凯恩斯模型的总供给曲线是一种短期总供给曲线，是依据凯恩斯的货币工资的下降具有刚性的假设条件而得出的。新古典宏观经济学和新凯恩斯主义总供给曲线把短期和长期结合到一块得出总供给曲线。

②总供给曲线的形状不同

古典总供给曲线为一条垂直线; 凯恩斯主义总供给曲线是一条水平线; 新古典宏观经济学认为长期内总供给曲线是垂直的，在短期内总供给曲线也是垂直的; 新凯恩斯主义认为供给曲线在短期内是向右上方倾斜，而在长期内则是垂直的。

③各自的解释不同

古典学派认为，在长期中，经济的就业水平并不随着价格的变动而变动，而是总处于充分就业的状态，此时，总供给曲线为一条垂直线，即古典的总供给曲线。其原因在于工资的充分弹性或劳动市场的充分竞争性:劳动市场的充分竞争性保证了劳动市场经常处十均衡位置即充分就业; 劳动的供求主要受实际工资的影响。在名义下资既定时，价格变动将引起实际工资变动，从而导致劳动市场非均衡; 或劳动供大于求、或劳动求大于供。由于充分竞争性，非均衡将导致名义工资变动，直至重新回到均衡位置。

凯恩斯模型的总供给曲线是一种短期总供给曲线，是依据凯恩斯的货币工资的下降刚性的假设条件而得出的。这个假设条件的含义是:工人们会对货币工资的下降进行抵抗，但却欢迎货币工资的上升，因此，货币工资只能上升，不能下降。另一方面，由于工人们具有货币幻觉，所以他们会抵抗价格水平在不变的情况下的货币工资的下降，但却不会抵抗货币工资不变下的价格水平的提高。两种情况都会造成实际工资的下降。然而，正是由于工人们具有货币幻觉，所以工人们会对相同的后果，采取迥然不同的态度。总之，在工资具有的下降刚性的条件下，凯恩斯主义总供给曲线水平的意义是在到达充分就业国民收入以前，经济社会大致能以不变的价格水平提供任何数量的国民收入。因为，在严重的萧条状态时，由于存在着大量闲置不用的劳动力和资本设备，所以当整个社会的生产量或国民收入增长时，价格水平和货币工资会大致保持不变。因此，总供给曲线是一条水平线，一直到充分就业时为止。

新古典宏观经济学从理性预期和自然率的假说出发，不但认为长期内总供给曲线是垂直的，在短期内总供给曲线也是垂直的，无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，因此市场总是处于出清状态，货币政策即使在短期内也是无效的。

新凯恩斯主义沿袭凯恩斯主义的传统，同时又弥补了凯恩斯主义理论的不足。当经济出现需求扰动时，工资和价格并不能迅速调整到使得市场出清，经济可以处于非充分就业均衡; 而在长期经济将调整到充分就业状态。因此供给曲线在短期内是向右上方倾斜，而在长期内则是垂直的。

④蕴含的政策效果不同

古典模型中，除非总供给曲线发生变动，否则财政政策和货币政策只会带来价格上涨，没有任何效果。凯恩斯模型则正好相反。新古典宏观经济学认为货币政策即使在短期内也是无效的。新凯恩斯主义主张政府要在一定程度上实行干预。

（2）各自的政策含义

古典经济学家认为，投资等于储蓄，总供给恒等于总需求，因此，国家没有必要对宏观经济进行十预。

凯恩斯主义认为:由十工资和价格的刚性和其他的原因，投资未必常等于充分就业状态中的储蓄，总供给未必经常等于总需求，为了稳定宏观经济的运行，国家必须执行干预经济的财政政策和货币政策，并主张实行斟酌使用的财政政策。

新古典宏观经济学认为无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性，因此市场总是处于出清状态，财政政策和货币政策即使在短期内也是无效的。

新凯恩斯主义的主要政策主张:①由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求变动的冲击