当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 定期租船合同

【答案】定期租船合同，是指船舶出租人向承租人提供约定的由出租人配备船员的船舶，由承租人在约定期间按约定用途使用，并支付租金的合同。其特征包括:①转移船舶的使用权，并由出租人配备船员; ②承租人负责营运费用; ③租金按租用船舶的时间计算; ④定期租船合同属于财产租赁合同。

2． 商法的兼容性

【答案】商法的兼容性又称商法的复合性，商法的谦抑性主要表现在以下两个方面:首先，商法的谦抑性是指作为私法的商法兼具有某些公法的性质。按照传统民商法理论的认识，商法与民法一样，同属私法范畴。但是，广义商法包括商事公法和商事私法。这就是说，从本质上说属于私法的商法，其中却有公法的规定。其次，商法的兼容性还体现在它同时兼具有任意法与强制法的双重性质。商法既然以私法规定为其中心，其中必然有大量的任意性规范，主要体现在商事行为法方面，然而，商法中也有不少强制性规定。

3． 受益人

【答案】受益人又称保险金受领人，是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。受益人并不是每个保险合同关系中必有的对象，在人身死亡保险合同中投保人通常会指定受益人作为保险金受领人。

受益人具有如下特征:

①受益人享有保险金的请求权;

②受益人由被保险人或者投保人指定;

③投保人、被保险人本人可以为受益人;

④受益人不受有无民事行为能力及保险利益的限制。

二、简答题

4． 保险合同的无效原因

【答案】（1）保险合同的无效，是指保险合同虽已订立，但由于违反国家法律、法规的规定或其他原因，合同在法律上自始不发生效力，双方当事人不受合同约束的情形。

根据无效的程度和范围，保险合同无效可分为全部无效和部分无效两种情况。全部无效是指保险合同全部不发生效力; 部分无效是指保险合同的某些条款虽然违反法律规定，但并不影响其他条款的法律效力。

（2）导致保险合同无效的要件，原则上可以适用我国《民法通则》和《合同法》中关于无效合同的规定。除此之外，可导致保险合同无效的情形还有:

①投保人对保险标的无保险利益;

②投保人为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的保险，但法律另有规定的除外; ③以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人书面同意并认可保险金额的，但法律另有规定的除外;

④恶意的复保险（我国《保险法》未作此规定）。

5． 保证担保与合同债权质押都是用一个债权去担保另一个债权，二者有何区别?

【答案】保证担保与合同债权质押二者的不同主要包括以下几个方面:

（1）概念不同

①保证担保是指债务人以外的第三人（保证人）向债权人承诺对债务人的约定债务承担代为履行或赔偿责任。

②合同债权质押是指为担保某一债权的实现，而由债务人或第三人以其所享有的合同债权为标的向债权人设立的质押。

（2）性质不同

①保证担保在本质卜是一种债权，是由保证人承诺向债权人在债务人不能及时清偿时清偿的行为，该行为不具有排他险，也不具有优先受偿性。

②合同债权质押在本质上属于担保物权，是在债权人与债务人或第三人的特定合同质权之间建立直接请求关系，这种请求权性质具有物权性质一一排他性或对抗性。

（3）要件不同

①保证属于不要式行为，不以当事人的书面形式为必要条件。

②从《担保法》第八十一条规定来看，合同债权质押准用第六十四条动产质押之规定，应以书面形式进行，以此证明合同债权质押的成立。

（4）责任范围不同

①保证人对于债务人应当履行的债务承担一般保证责任或连带保证责任。不管是何种责任，保证担保属于信用担保，保证人仅以其全部财产对包括所担保债权人在内的所有债权人承担清偿义务。

②合同质押债权中，则是以合同的标的的范围为承担责任的界限。

6． 如何理解证券法的“三公”原则。

【答案】证券法的原则是为了实现证券法的任务，要求证券市场的参与者和监督管理者必须遵守的最基本的活动准则，它是证券法的精神所在，贯穿了证券法律法规的始终。证券法的“三公”原则包括:

（1）公开原则

公开原则，亦称为信息公开制度，是指证券发行者在证券发行前或发行后根据法定的要求和程序向证券监督管理机构和证券投资者提供规定的能够影响证券价格的信息资料。证券不同于一般的实物商品，购买者在不了解发行者的财务状况、经营状况和信用状况的情况下，是无法判定其价值的。没有信息公开制度，发行者就得不到应有的外部约束，虚假证券就难免招摇过市，投机、行骗、欺诈行为就会兴风作浪。确立公开原则的宗旨是，保护投资者的利益，完善投资环境，

维护证券市场的稳定。

信息公开通常是对发行证券的企业而言的。政府机构发行的证券，收益低，风险低，安全度高，人们一般不担心还本付息。要求政府机构公开财务信息是没有意义的。公开原则要求企业所公开的信息做到:

①真实。公开的企业财务等内容必须准确、真实，不得有虚假不实记载。

②全面。所有与证券价格有关盼信息资料应尽可能详细地公开，不得故意隐瞒、遗漏。 ③及时。企业的有关信息应以最快的速度传达到接受者，不得故意拖延迟缓。

④易得。信息资料应以广大投资者最易获得的形式加以公开。发行者应设法通过各种宣传媒体进行传播。

⑤易解。信息内容的表述应通俗简明，易被大众理解。不得使用深奥、容易引起误解的字句。

（2）公平原则

公平原则是指证券商事关系主体在证券募集、发行、交易、服务活动中应公平合理，照顾各方的权利和利益。其具体含义包括:证券商事关系主体参加证券市场活动的机会均等; 证券商事关系主体在商事权利的享有和义务的承担上对等; 证券商事关系主体在承担商事责任上要合理; 在仲裁、司法工作中，仲裁人员、司法人员应实事求是、秉公办案，合情合理地处理商事纠纷。公平原则要求证券商事关系主体做到:

①平等。当事人无论其身份、经济实力等存在何种差异，在商事活动中的地位平等。证券商事关系主体应相互尊重，平等协商。

②自愿。当事人可依法行使自己的商事权利，按照自己的意愿参与商事活动。证券商事关系主体在商事活动中要真实表达自己的意志，切忌一方当事人将自己的意志强加于另一方当事人。

③等价有偿。证券商事关系主体在从事商事活动中要按照价值规律的要求进行等价交换，除法律另有规定或合同另有约定者外，取得他人财产利益或得到他人的劳动服务必须向对方支付相应的价款或酬金。当事人一方不得无偿占有、剥夺他方的财产，损害他人利益。

④诚实守信。证券商事关系主体在从事商事活动时，应讲诚实，守信用，以善意的方式履行其义务，不得规避法律和合同。

（3）公正原则

公正原则是指证券监督管理机构及其他组织和人员应充分运用法律，采取有效措施，对证券市场的违法犯罪活动进行制止和查处，以确保投资者得到公正的对待。公正原则要求证券监督管理机构及其他组织和人员做到:

①反欺诈。证券监督管理机构不仅要求信息得到充分公开，而且要求这些公开的信息是真实的，严禁发行者或出售者制造或散布虚假的或使人迷误的信息，并严禁某些不正当的证券销售技术。

②反操纵。法律禁止一切使用直接或间接方法操纵市场、扰乱市场的行为。如连续抬价买入或压价卖出同一种证券，联手买卖证券等。

③反内幕交易。公司的董事、高级职员、对公司有控制权的股东，利用未公开的情报进行证