● 摘要
宗藩问题是研究明代政治制度和社会现象的一个非常重要的问题。明代诸王分封于各地建藩,对当地的政治、经济、社会等各方面的影响情况亦有所不同。靖江王是明代分封于广西的一个藩王,建藩于广西桂林,这个藩王具有两个主要的特点:一是在明代藩王中的地位最为特殊,因为其为明代唯一一个直接册封为王的旁支宗室;二是最早建藩、最后灭亡,国祚延续时间在明代诸藩中最长,几乎是与有明一代相始终。而对靖江王的研究,在史学界目前尚未受到太大的关注,并且在现有的研究成果中亦存在着截然不同的观点。笔者认为研究靖江王的问题对研究整个明代宗藩制度的演变和研究明代广西地方的政治、经济、社会、文化等各方面都是有着重要的意义的。
本文共分四个部分。
第一部分是关于靖江王爵位等级的探讨。由于靖江王的爵位等级诸史籍所载不一,甚至在清朝官修《明史》中还出现了自相矛盾的记载,因此笔者把靖江王的各项情况放到明代所受封的亲、郡王这个大的范围内来考虑,并通过对比来说明靖江王室的特殊性。考察的视点主要集中于几个方面:一是对明代的相关藩封制度进行分析论述,在这一点上侧重于明初尤其是洪武年间的藩封制度的特殊性,因为当时明朝立国不久,藩封制度在此时并未形成一个完整的体系,因此,这一时期的藩封制度有其特殊性;二是从朱守谦时期的靖江王室的各项情况及待遇来看;三是从朱赞仪复国后靖江王室的各项情况及待遇来看;四是从靖江王室的特殊地位来看,结合相关史籍的记载来进行评述。鉴于靖江王国的存在时间几乎与有明一代相始终(洪武年间朱守谦被废属特殊情况),因此笔者拟以时间为主线,分阶段、将纵向的发展和横向的对比相结合进行分析论述;五是对当代研究成果的一些评价。综合论述,笔者认为靖江王是以亲王受封,但在朱守谦之后被降为郡王。
第二部分是关于靖江王室的影响。首先论述了靖江王室对明中央朝廷和广西地方政治事务的影响,通过史料记载的分析,认为在“食禄而不治事”的情况下,作为宗室贵族的靖江王室对地方和中央政局的影响更多的是消极方面的;其次是对社会经济的影响,靖江王家族在广西衣食租税达近三百年之久,笔者通过对史籍所记载的靖江王家族的经济生活和经济犯罪进行分析,认为这是对当时经济发展的一种阻碍;第三是对社会的影响,笔者通过对靖江王府各级宗室成员在社会上为非作歹、在家族内箕豆相煎的史实进行论述分析,认为靖江王家族实际上是广西的大地主,其对广西的政治、经济、社会等方面的影响都是极其恶劣的;最后是文化方面,通过论述靖藩宗室中一些德才兼备者在社会上的贡献和文化上的成就,认为他们对当地社会文化的发展所做出的贡献是不容忽视的。
第三部分是靖江王室的尾声。一是南明隆武年间的靖江王朱亨嘉之变,笔者以为这是对南明小朝廷自身实力的一种削弱;二是靖江王国的灭亡和末代靖江王朱亨歅的结局,朱亨歅的结局诸史籍所载不一,而由于史料、时间和水平的局限,笔者亦未敢妄下结论,只将一些有代表性的史料列出,留待考证。
第四部分是关于靖江王陵的一些论述。首先是自悼僖王朱赞仪至荣穆王朱履祐的靖江十一陵,以实地考察所得资料为依据,并附照片;然后是关于末代靖江王朱亨歅的陵墓,朱亨歅的陵墓一直未被发现,使之成为靖江国史和南明史的一个空白,笔者引用了最新一则考古发现,以求教于方家学者。
相关内容
相关标签