2017年中国人民大学财政金融学院802经济学综合之西方经济学(宏观部分)考研冲刺密押题
● 摘要
一、简答题
1. 如何从国内生产总值得到个人可支配收入?
【答案】国民收入的概念包括了好几个总量,这里把从国内生产总值到个人可支配收入这五个总量及其关系概述如下。
(1)国内生产总值。国内生产总值是指一个国家在本国(或地区)领土上,在一定时期内生产的全部最终物品和劳务按当年的市场价格所计算出来的市场价值的总和。
(2)国内生产净值。国内生产净值是指一个国家一年中的国内生产总值(GDP )减去生产过程中消耗掉的资本(折旧费)所得出的净增长量。NDP=GDP一固定资产折旧
(3)国民收入(NI )。广义国民收入泛指GNP 、NDP 等经济活动总量。NI=NDP-间接税-企业转移支付+政府补贴。
(4)个人收入(PI )。个人收入指个人实际得到的收入。
PI=NI-公司所得税-社会保险费(税)-公司未分配利润+政府给个人的转移支付
(5)个人可支配收入(DPI )。个人可支配收入指个人可实际使用的全部收入,指个人收入中缴纳个人所得税后剩下的部分。即DPI=PI-个人所得税。
2. 费雪方程式与剑桥方程式的主要差异何在?
【答案】(1)费雪方程式与剑桥方程式简介
1911年,美国耶鲁大学教授欧文·费雪提出了交易方程式,也被称之为费雪方程式。费雪认为,假设M 为流通中的货币数量,V 为货币的流通速度,P 为价格总水平或价格指数,Y 为一国的实际国民收入,则有:Py=MV或。从这个方程看,P 的取值取决于M 、V 和y 这二个变量的相互作用。费雪分析,在这三个经济变量中,M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量; V 由于制度性因素在短期内不变,因而可视为常数; 实际国民收入Y 取决于资源、技术条件,在充分就业的状态下,不可能发生大的变化。因此,P 的值特别取决于M 数量的变化。费雪虽然更多地注意了M 对P 的影响,但是反过来,从这一方程式中也能导出一定价格水平之下的名义货币需求量。也就是说,由于Py=MV,则。这说明,从货币的交易媒介功能考察,全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系,这个比例是
。
以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派,在研究货币需求问题时,重视微观主体的行为。他们认为,处于经济体系中的个人对货币的需求,实质是选择以怎样的方式保持自己资产的问题。决定人们持有货币多少的,有个人的财富水平、名义收入、利率变动,以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是,在其他因素不变的情况下,对每个人来说,名义货币需求与名义收入水平之间保持着一个较稳定的比例关系; 对整个经济体系来说,也是如此。因此有:M=kPy,式中,Y 表示实际总收入,P 表示价格水平,k 为经常持有的货币量,即货币需求总量和名义国民生产总值的比例,M 为名义货币需求,该式就是有名的剑桥方程式。
(2)费雪方程式和剑桥方程式的主要差异
费雪方程式和剑桥方程式有相同的公式,而且它们所企图说明的内容也是相同的,即:货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系,物价水平的高低,取决于货币数量的多少,二者成正向关系。实际上,两个方程式存在显著的差异,主要有以下几点:
①对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能,而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。
②费雪方程式把货币需求和支出流量联系在一起,重视货币支出的数量和速度,而剑桥方程式则是从用货币形式拥有资产存量的角度考虑货币需求,重视这个存量占收入的比例。所以,对费雪方程式也有人称之为现金交易说,而剑桥方程式则被称为现金余额说。
③两个方程式所强调的货币需求决定因素有所不同。费雪方程式用货币数量的变动来解释价格,反过来,在交易商品量给定和价格水平给定时,也能在既定的货币流通速度下得出一定的货币需求结论。而剑桥方程式则是从微观进行分析的产物。出于种种经济考虑,人们对于拥有货币存在满足程度的问题; 拥有货币要付出代价,比如不能带来收益的特点,就是对拥有货币数量的制约。这就是说,微观主体要在两相比较中决定货币需求。显然,剑桥方一程式中的货币需求决定因素多于费雪方程式,特别是利率的作用已成为不容忽视的因素之一。
3. 凯恩斯主流经济学家的收入政策和人力政策主张,同供给学派的供给政策主张的出发点和侧重点有何区别?
【答案】(1)凯恩斯主流经济学家的收入政策和人力政策主张只是财政政策与货币政策的配角,只是在推行宏观的财政、货币政策的同时配合实行收入政策和人力政策而己。
(2)供给学派的供给政策主张的收入政策和人力政策是站在总供给角度提出来的。供给学派的供给管理政策主张的核心是强调激励的作用,认为激励意味着对工作、储蓄、投资和企业家才能足够的报酬。供给学派认为不是需求决定供给,而是供给能够创造需求,为此需要采取相应的收入政策和人力政策从而刺激经济。
二、论述题
4. 解释货币需求的资产组合理论与交易理论之间的区别与联系。
【答案】(1)货币需求的资产组合理论与交易理论之间的联系
两种理论的联系为:①货币需求的资产组合理论与交易理论都考虑了货币及其他不同的生息资产,都涉及资产组合; ②这两种理论都运用了资产的流动性假设; ③这两种理论都形成了对凯恩斯货币需求理论的补充,完善了货币需求理论。
(2)货币需求的资产组合理论与交易理论之间的区别
①两种理论所强调的货币的职能不同。
货币需求的资产组合理论强调货币作为价值储藏手段的作用; 货币需求的交易理论强调货币作为媒介的作用。
②两种理论认为货币需求的决定因素不同。
资产组合理论关键的观点是货币提供了不同于其他资产的风险与收益的组合。特别是货币提供了一种安全的(名义的)收益,而股票与债券的价格会上升或下降。该理论认为货币需求取决于货币和家庭可以持有的各种非货币资产所提供的风险与收益。此外,货币需求还应该取决于总财富,因为财富衡量了可以配置于货币和其他资产的资产组合的规模。货币需求函数写为:
e ,其中r s 为预期的股票实际收益,r b 为预期的债券实际收益, π为预期的e 通货膨胀率,而W 为实际财富。r s 或r b 的提高减少了货币需求,因为其他资产变得更有吸引力。π的上升也减少了货币需求,因为货币变得更为缺乏吸引力。W 的的增加提高了货币需求,因为更多的财富意味着更大数量的资产组合。
货币需求的交易理论强调,货币是一种被支配资产,并强调人们持有货币而不是其他资产,是为了进行购买。认为货币的需求取决予持有货币的成本和收益,持有货币的成本是只能赚取低收益率,而收益是使交易更方便。因此,货币需求与利率成反比,与收入成正比。
5. 假设中央银行通过其资产项债券增加调节宏观经济,那么:
(1)中央银行这一行为通过哪几个环节最后对总需求施加影响?
(2)在各个环节上会遇到哪些可能的干扰?
【答案】(1)债券增加说明中央银行在公开市场上购买政府债券,从而向市场注入了基础货币,进而增加了经济总需求,起到了调节宏观经济的作用。这一政策有以下几个关键环节:名义货币供给量增加,在保持物价水平不变的条件下,会导致实际货币供给量增加,在货币需求来不及迅速调整的情况下,货币市场的均衡被打破,有超额货币供给存在,因而市场利率会下降。由于投资需求是利率的减函数,因而利率下降必然会导致投资需求的增加,从而增加经济总需求。
(2)通过上述分析可知,在货币政策传导过程中可能遇到以下干扰:
①货币供给增加通常会导致物价水平的上升,甚至可能是同比率的上升,从而导致实际货币供给不变。货币市场仍维持均衡,这样就达不到调节经济的目的。
②当经济处干极端凯恩斯区域时,人们的投机需求无限大,不管有多少货币都只愿意持有在手中,因而利率不变; 这时货币政策也会失效。
③当投资对利率没有弹性时,利率下降但是投资需求没有增加。