违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当（） 上述论证是成立的。。 上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。。 上述论证有漏洞，它忽略了：有违法必究，推不出缺德必究。。 上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。。 上述论证有漏洞，它忽略了：由否定"违反道德的行为都不受惩治"，推不出"违反道德的行为都要受惩治"。。
李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。
2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。
李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。
2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。
检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施，是否正确？为什么？
垄断价格的出现并不违反价值规律是因为（） 垄断价格不能脱离单品的价值。 垄断本身并不能增加全社会的价值总量。 垄断价格仍然是等价交换。 垄断价格的出现只是暂时现象。 垄断价格只是改变了价值规律的表现形式。
关于股东权利的保护措施，不正确的是（） 充分使用表决权。 明确规定经营者的选拔原则。 公开市场的保护。 联合起来与经营者抗衡。
根据活动领域的不同，政府规制包括（） 进入规制。 经济性规制。 法律规制。 社会性规制。
银行不能接受下列财产中的（）财产质押。
