当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 诈骗罪的构成条件?

【答案】诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。本罪的构成要件是:

（1）本罪的客体是公私财产的所有权。犯罪对象可以是各种财物，包括动产和不动产。用欺骗方法骗取公私财物，刑法另有规定的，应依据相应规定定罪处罚。

（2）本罪的客观方面，表现为用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取公私财物，数额较大的行为。诈骗行为的最突出的特点，就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉，以致“自觉地”将自己所有或持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权，或者免除行为人交还财物的义务。诈骗的手段多种多样，概括起来表现为:

①虚构事实，即编造某种根本不存在的或者不可能发生的，足以使他人受蒙蔽的事实，骗取他人财物。例如，谎称能代被害人购买某种廉价商品或提供某种服务; 谎称能代被害人疏通关系，打赢官司; 谎称能为被害人治病; 等等。这类诈骗，常常是利用有些人缺乏警惕，或愚昧无知，或贪财图利等心理，而使之受害。

②隐瞒真相，即隐瞒客观上存在的事实情况，既可以是隐瞒部分事实真相，也可以是隐瞒全部事实真相。行为人往往通过隐瞒真相的方法，使公私财物所有人、管理人陷入错误，从而“自愿”交付财物。

（3）本罪的主体为一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。

（4）本罪的主观方面是直接故意，且以非法占有为目的。

二、论述题

2． 如何理解我国刑法中老年人犯罪案件的处理原则?

【答案】基于宽严相济的刑事政策，《刑法修正案（八）》对已满75周岁的人犯罪的刑事责任作了特别规定，以体现对犯罪的老年人的适当宽有。我国刑法中老年人犯罪案件的处理原则为:

（1）从宽处罚的原则

《刑法》第十七条之一规定:“己满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚; 过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”这里的“可以从轻或者减轻处罚”，是指对老年人故意犯罪的，要根据犯罪的具体情况决定是否从轻或者减轻处罚，而不是必须从轻或者减轻处罚; “应当从轻或者减轻处罚”，是指对老年人过失犯罪的，法律规定一律予以从轻或者减轻处罚，这主要

是考虑到过失犯罪的主观恶意较故意犯罪小的缘故。而从轻或者减轻处罚的幅度，应该根据老年人犯罪的具体情况加以把握，做到宽严适当，罪责刑相适应。根据《刑法》第七十二条的规定，对己满75周岁的人犯罪，只要符合缓刑条件的，应当宣告缓刑。

（2）附条件不适用死刑的原则

《刑法》第四十九条第二款规定:“审判的时候已经满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。”这里的“不适用死刑”，包括不能判处死刑立即执行，也包括不能判处死刑缓期二年执行。“以特别残忍手段致人死亡”是指犯罪分子所使用犯罪手段极恶劣，极残酷，如肢解、毁容、制造痛苦折磨被害人等。该款的但书规定表明，对老年人犯罪排除死刑适用是附条件的，与犯罪时不满18周岁的人、审判时怀孕的妇女不适用死刑的规定有别。

三、案例分析题

3． 章某骗王某吴甲欠钱不还，绑架吴甲之子吴乙，将其拘禁于某处。分析本案中的法律关系。（主要涉及共同犯罪、非法拘禁罪和绑架罪的区别）

【答案】本案中涉及两个犯罪主体，对于二者之间的关系进行分别分析如下:

（1）章某构成绑架罪（既遂）。因为章某绑架吴乙的原因并不是为了真正催促吴甲还钱，而是为了向其勒索财物或其他目的，因而符合绑架罪的构成要件。

（2）王某构成非法拘禁罪（既遂）。《刑法》第二百三十八条第三款规定:为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。从该条可以推知为了索取债务，而绑架他人的不构成绑架罪，而定非法拘禁罪。本案中，王某受到章某的欺骗，认为章某绑架吴乙是为了索债，因而主观上没有绑架的意图，不应定绑架罪，而应定习阵法拘禁罪。

（3）章某和王某不构成绑架罪的共同犯罪，但是在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪。共同犯罪是二人以上基十共同故意而实施的犯罪行为，是犯罪的特殊形态之一。共同犯罪的构成要件包括:主体在二人以上; 共同的犯罪行为; 共同的犯罪故意。三个条件缺一不可。本案中，章某和王某虽共同实施犯罪行为，但是二人的犯罪意图不相同，一个是为了绑架他人，一个是为了帮助对方索要债务，因而不构成绑架罪的共同犯罪。但是非法拘禁可以被评价在绑架罪的犯罪构成内，本案中章某和王某有非法拘禁的共同故意和实行行为，按照部分犯罪共同说，在非法拘禁罪范围内成立共同犯罪。

（4）王某的行为不构成绑架罪。应当注意区分绑架罪与非法拘禁罪之间的区别。

①主观方面不同。前者是以勒索财物为目的，或者是除勒索财物或者出卖为目的以外，以获取其他利益为目的; 后者是以非法剥夺人身自由为目的。

②客观方面不同。前者一般既有绑架的行为，又有勒索财物或者要求其他利益的行为，剥夺人身自由是绑架的当然结果; 而后者一般只具有非法剥夺人身自由的行为，除了因索取债务的情况外，既无勒索财物的行为，也无要求其他利益的行为。

③客体不完全相同。前者既存在复杂客体的情况，也存在单一客体的情况:而后者只是单一客体。