● 摘要
唐宣宗（847—859）李忱是唐后期一位应予以重视的最高统治者。但因种种原因，后人对此用力甚少。本文蒐集多种现存史料，钩沉发覆，从六个方面对宣宗朝中枢政治加以考证辨析。 一 宣宗即位之内幕 宣宗由宦官拥立，是为定论。但其内幕载缺而略之。据两《唐书》?《通鉴》等有关宣宗朝史料推论，宪宗崩后，李忱不是其兄穆宗及其侄敬宗的政治对手。其侄文、武二宗在位，李忱亦受猜忌，竟至于“益自韬晦”以避祸保身。武宗崩，宦官“贪其有不惠之迹”，拥立李忱即位，作为政治斗争的工具。所以，宣宗即位之前不可能有政治预谋和资本，其即位是唐后期中央政治变化中必然性和偶然性的产物。至于《旧唐书》所云宣宗非由宦官拥立，其即位是“遗诏以皇太叔光王柩前即位”，纯粹是官样文章，诚其如赵翼所云：“本此纪所护也”。 二 宣宗朝之宰相 宣宗朝由宦官拥立，即位前无自己所独立的政治集团，即位后朝廷皆为先朝重臣，又无实际权力。宣宗首先罢免武宗朝李德裕等宰相，完成宰相权力之过渡。然后又罢免白敏中等武宗旧臣，直接起用令狐绹等宣宗朝“公卿子孙”为宰相，培植自己直系的亲信势力，“一朝天子一朝臣”，巩固自己的皇位。 三 宣宗朝之宦官 宣宗由宦官拥立即位，对这些宦官宣宗一直笼络之，另则拔用新的宦官势力是指平衡，同时抑制宦官参与中枢之权，从而在很大程度上抑制了宦官擅权。但并未消除宦官之兵权。 四 宣宗朝之翰林学士 翰林学士是唐后期新兴的重要政治集团，“时人谓之内相”。宣宗对其以颇为重视，起用韦奥等为翰林学士参与中枢，同时为防止其擅权，故其权重而位轻，仅备皇帝顾问而已。 五 宣宗朝之宰相、宦官、翰林学士之关系 唐后期宰相、宦官、翰林学士公掌中枢，但宦官“或矫上旨木然，数改易桡权”宣宗剥夺其参与宰相延英奏事之权，只起上传下达之作用，但在加强宰相权利的同时，又以翰林学士分割之，使其互相牵制，玩弄平衡术，另外又防止宰相、宦官、翰林学士结党，达到分权制衡的目的，使权力绝对集中于皇帝一人之手。 六 余论 宣宗即位之始有名无权，即位后审时度势，果断地完成中政治集团的更换，改变了自己“傀儡”之地位，而后玩弄“平衡术”“检察术”、“分割术”等整治“准军事术”，以权力制约权力，集中皇权。宣宗在为十余年，中央政治基本稳定，实非易事。在这个意义上讲，宣宗时一位有才有智的皇帝。而旧史所谓宣宗“猜忌”之说，是言过其实，不尽符合历史事实。