题目：面临知识经济的陕西省高新技术开发区发展研究

　　改革开放以来，陕西省的经济虽然也得到了很大的发展，但同东部的差距却越来越大。陕西省土地辽阔，矿产资源丰富，生态环境比较脆弱，经济基础差，开发稍有不慎，就会造成整个系统的恶化。这只使得对陕西省的开发和实现经济社会的可持续发展难度很大。 21世纪将是知识经济时代，知识创新能力和人力资源将作为推动社会经济发展的主要推动力。地理学将会更强调人作为区域发展的主体作用，以高新科技的含量作为重要因素分析区域资源与环境问题，以知识产品的形式服务于区域决策和区域管理。过去，地理学侧重于对区域决策的支持，新时代的地理学将运用地理信息系统技术，拓展更广阔的区域管理领域。 知识经济的到来为经济落后，在传统模式开发难度较大的地区实现经济起飞和进一步可持续发展提供了良机。知识经济时代经济和社会的发展突破了地域的限制，自然资源、资金的首要地位将被人才的优势所取代，人力资源和科技创新成为生产力系统的核心，而且所有的经济因素将会超越地域进行流动，以高科技为资源依托的高技术产业成为经济增长的第一支柱。高技术茶叶是知识密集、技术密集、资金密集的新型高层实在技术群，它具有高智力、高投资、高风险、高收益等特点，美国经济之所以近8年来持续增长，关键是美国从80年代就致力于高技术产业的发展，高技术产业对美国经济增长的贡献率已达55%以上。知识经济的到来，为陕西省发挥"后发优势"，实现跨越式发展提供了契机，在前知识经济时代，高新技术开发区在全国出现时间还较短，新的产业形式刚刚开始，新的生产手段覆盖面还很小，这一时期是落后地区缩小与先进地区差距的最佳时机，错过了这一时机，落后地区要赶上发达地区将可能会永远变为梦想。因此，陕西省要有计划、有步骤地建立高新技术开发区，充分调动区内人才的积极性，利用本区掌握高技术的人力资源优势，鼓励人才向高新技术产业流动参与高新技术产品的创新，在高技术领域有所作为，从而带动整个区域的发展，在新时代实现经济起飞。 地理学对高新技术开发区的研究起始于1985年，当时深圳高科技园区和北京中关村园相继建立，基于实践的需要，北京大学的魏心镇和深圳高科技园区的陈汉欣等，开始对高新区选址和布局开始了研究，大多注重于高新技术开发区的微观布局。进入90年代以来，以南京大学的顾朝林和中科院的姚士谋等为代表，开始研究高新技术开发区对城市发展的影响，研究范围较窄。目前，由于知识经济的到来，地理学对高新技术开发区的研究开始进入了全面发展的时期。顾朝林、张伟、张向先等着重于对高新技术开发区的综合评价研究；陈汉欣等在总结我国高新技术开发区的建设的基础上，继续以新的眼光研究高新技术开发区的布局；以北京大学的王缉慈、中科院的徐冠华、陈益升等主要研究高新技术开发区自身的发展理论。 本文旨在从新的角度把区域发展和高新技术开发区的发展相结合，提出落后地区在知识经济时代实现经济起飞的新途径。在历时近一年的时间内，作者走访了省内的各个高新技术开发区管委会部分高新企业，在获得大量资料的基础上，运用计算机技术采用主成分分析法、多元回归分析法、聚类分析法等数学方法对大量数据进行分析处理，发现陕西省高新技术开发区在高新企业数量、企业规模、劳动生产率、出口能力、出口结构、总体发展水平等方面和全国的平均水平有较大差距。同时陕西省内部各高新技术开发区的发展也极不平衡，各高新技术开发区的差距又不断加大的趋势，并初步分析了造成这种现象的原因，为了对从整体上对各个高新技术开发区的优劣又进一步的了解，用主成分分析法对各高新技术开发区进行了综合评价。评价结果是：西安最好，其次分别是咸阳、宝鸡、渭南和杨凌。高新技术开发区的优劣与所在城市的等级规模和该城市距离中心城市的距离有关。在评价过程中分析出影响高新技术开发区发展的主要区域因素是创新实力和经济实力。而且进一步分析了各个高新技术开发区发展存在的不足。在分析的基础上，结合国内外高新技术开发区发展的经验，建立一系列指标，对陕西省的主要城市按建立高新技术开发区的指标进行聚类，提出在知识经济时代经济落后的陕西要实现经济起飞，充分利用丰富的智力资源，发展高技术产业。有步骤的利用高新技术开发区带动区域的发展，即将全省高新技术开发区的建设分为四步：首先应在西安和杨陵建区；其次应在咸阳、宝鸡、渭南建区；第三部可以在建立高新技术开发区的是铜川；最后是汉中、延安和榆林。并对高新技术开发区的发展提出了一些建议。