当前位置:问答库>考研试题

2018年天津财经大学社会保障804经济学之西方经济学(宏观部分)考研强化五套模拟题

  摘要

一、简答题

1. 蒙代尔一弗莱明模型把世界利率r*作为外生变量。 让我们考虑当这一变量变动时会发生什么。

(1)什么会引起世界利率上升?

(2)在浮动汇率的蒙代尔一弗莱明模型中,当世界利率上升时,总收入、汇率和贸易余额会发生什么变动?

(3)在固定汇率的蒙代尔一弗莱明模型中,当世界利率上升时,总收入、汇率和贸易余额会发生什么变动?

【答案】(1)蒙代尔一弗莱明模型把世界利率:,作为外生变量,本国不能决定。在长期的开放经济中,世界储蓄和世界投资需求决定世界利率。任何减少世界储蓄和增加世界投资需求的因素都会促使世界利率上升。此外,在短期价格水平固定的条件下,任何增加世界范围内的对商品和劳务的需求或减少货币供给的因素也都会使世界利率上升。

(2)在浮动汇率下,世界利率; ,上升,则国内投资将减少,IS*曲线左移; 更高的利率减少了货币需求,因此LM*曲线向右移。由于实际货币余额供给M/P固定,更高的利率就导致了超额的实际货币余额供给。为了使货币市场重新达到均衡,收入必须上升,直到货币需求等于货币供给。因此,在新的均衡点B ,总收入增加,汇率水平下降,贸易余额增加。如图所示。

图 浮动汇率下世界利率r*上升

(3)在固定汇率下,如果世界利率r*上升,则国内投资将减少,IS*曲线向左移动,则本币有贬值压力,中央银行为了维持汇率稳定,必将用外国货币买进本国货币以维持汇率稳定,使LM*曲线向左移动。在新的均衡点B ,总收入下降,汇率水平不变,贸易余额不变。如图所示。

图 固定汇率下世界利率r*上升

2. 简述生命周期假说与永久收入假说之间的异同。

【答案】(1)生命周期假说与永久收入假说的相同之处

①消费不只同现期收入相联系,而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据。

②一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小,即其边际消费倾向很低,甚至低于零,但来自永久收入变动的消费倾向很大,甚至接近于1。

③当政府想用税收政策影响消费时,如果减税或增税只是临时性的,则消费者不会受到很大影响,只有永久性税收变动,政策才会有明显效果。

(2)生命周期假说与永久收入假说的不同之处

①理论的主要内容不同。生命周期假说认为人的一生可分为两个阶段,第一阶段参加工作,

第二阶段纯消费而无收入,用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样,个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明当收入相对于一生平均收入高(低)时,储蓄是高(低)的:它同时指出总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量。

永久收入假说认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定,而是由他的永久收入决定。永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。永久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值的加权平均数计算,距现在的时间越近,权数越大; 反之则越小。

②理论侧重点不同。生命周期假说偏重对储蓄动机的分析,从而提出以财富作为消费函数变量的重要理由; 而永久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入问题,从而提出持久性收入为消费函数变量的重要理由。

3.

证明宏观经济学中的总需求

, , )。 (y :总需求,P :

价格水平)的斜率为负数(设

【答案】总需求函数表示收入和价格水平之间的关系,总需求函数可以从产品市场与货币市场的同时均衡中得到(以两部门经济为例):

IS 曲线方程为:

LM 曲线方程为:

把方程①和方程②联立求解得:

整理得:

因为所以即总需求函数的斜率为负数。

4. 按照凯恩斯的观点,增加储蓄对均衡收入会有什么影响? 什么是“节俭的悖论”?

【答案】增加储蓄会导致均衡收入下降,这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加,经济繁荣; 反之,减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少,经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论:节制消费、增加储蓄会增加个人财富,对个人是件好事,但由于会减少国民收入从而引起萧条,因而对整个经济来说却是坏事; 增加消费、减少储蓄会减少个人财富,对个人是件坏事,但由于会增加国民收入从而使经济繁荣,因而对整个经济来说却是好事。这就是“节检的悖论”。

在这个悖论中包含了某些一般理论的因素,即消费对生产的刺激作用。生产决定消费,但消费对生产也有反作用。凯恩斯的国民收入决定理论是强调了消费的这种作用。从总体上看,生产对消费的制约作用是主要的,但在某些情况下,消费对生产的刺激作用也可以成为主要的。在资本主义社会,生产能力的无限增加与有支付能力的需求的相对缩小是其基本矛盾的表现之一。总需求不足在经济中成为一种比较普遍的、重要的制约因素。

5. 摩擦性失业与结构性失业相比,哪一种失业问题更严重?

【答案】一般来说,摩擦性失业与结构性失业相比,结构性失业更严重些。分析如下:

摩擦性失业是指在生产过程中由于难以避免的转业等原因而造成的短期、局部性失业。在一个动态经济中,各行业、各部门和各地区之间劳动需求的变动是经常发生的。由于在动态经济中,劳动力的流动是正常的,所以摩擦性失业的存在也是正常的。

结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业。当某些部门相对于其他部门出现增长时,可以经常看到各种职业或地区之间供求的不平衡。这种情况下,往往“失业与空位”并存,即一方面存在着有工作无人做的“空位”,而另一方面又存在着有人无工作的“失业”,这