题目：论委托合同中的任意解除权

我国《合同法》第四百一十条是对委托合同任意解除权之规定，不以对方违约为前提，委托合同双方都可不具理由地任意解除合同，应认为是具有特有属性的解除权制度。学者们之所以肯定委托合同的双方当事人均享有任意解除权，是源于委托合同是建立在当事人相互信赖基础之上的，一旦这种信赖关系动摇了，委托合同就失去了存在的根基。但在司法实践中，会出现委托合同当事人以“对对方当事人失去信赖”为由随意解除委托合同，或者说是不合理地行使任意解除权，可以被看作“滥用”，这产生一定的负面影响。

委托合同中的任意解除权在适用上往往会出现以下几个问题：适用范围上是否区分委托合同的类型；双方特约放弃该权利的效果；法律条文规定是否过分宽泛，对该项权利有无限制之必要，以及如何限制；该项权利适用所带来的损害赔偿之问题。对于这几个问题的梳理思考，有助于更好指导实务，故有专门研究的必要。

本文共分为七部分：第一部分绪论，该部分主要是笔者的选题背景、该论题研究目的和意义、论文的主要观点；第二部分为委托合同中的任意解除权概念和性质；第三部分为域外相关国家立法例的比较；第四部分为委托合同中的任意解除权的法理基础分析；第五部分为委托合同中的任意解除权之适用，从行使方式、是否应当受限、排除适用等方面解析委托合同中的任意解除权的适用问题，在分析适用中出现问题的基础之上，思考相应解决策略。第六部分探讨行使的法律后果；最后为本文结论。