题目：近年来被公权力侵害者“成名”路径研究

近年来，个体被公权力侵害的案例层出不穷，媒体积极参与其中。这使被侵害者不同程度地“成名”，由于媒介权力、政治、经济、受众等诸多因素的影响，被侵害者“成名”路径呈现出不同特征，这些特征和内在逻辑也一定程度上折射出当下“官”“民”矛盾的根源。理清媒体舆论监督的边界，媒体视域下探讨当下社会“官”“民”矛盾内在逻辑成为本文的研究指向。
文章开篇围绕权力、公权力的概念和特征做了简要梳理和界定，指出公权力扩张的本性和对私权利的各种侵害行为。同时，梳理出近年来几种典型的被公权力侵害者“成名”路径：遭受性侵害“成名”；跨省追捕“成名”；因言获罪“成名”；被冒名顶替“成名”和依附名人“成名”等。
文章接下来对被公权力侵害者种种“成名”路径的内在逻辑进行了探究。首先，正当的利益表达渠道缺乏，使被公权力侵害者无奈之下求助媒体，或者使媒介在该领域异常活跃。这也为后文探讨被公权力侵害者模仿现象和媒体越位及权力滥用埋下伏笔。其次，当下公权力滥用引发的集体焦虑，既促使被侵害者“成名”，又使受众对媒介产生更强依赖。再次，公众集体偷窥加剧媒体对侵害事件的炒作，受众与传媒的合谋一定程度加速当事人“成名”。最后，激烈的竞争与经济驱动，导致媒体对事件炒作和娱乐化解读。
顺着以上逻辑脉络，文章做更深层次探究。媒体越位是本文逻辑框架中关键环节。媒介传播事实真相的基本职能偏斜，导致舆论审判、娱乐化炒作、侵犯隐私等，进而带来媒介权力滥用和媒介身份危机，与之同步伴生的是被侵害者符号资本与道德资本的转化。浅层次看，这又关涉到经济、公权力、受众，以及当事人命运改变等问题，深层次看，由以上权力构成的权力生态系统失衡已开始呈现。
文章至此，开始逐一理清以下权力因子：错位的媒介权力、无时无刻不向媒介渗透的经济、具有扩张本能和实施侵害的政治权力、被侵害者以及扮演网络暴民角色又受媒介侵害的受众群体。在案例中，各种力量博弈所带来的新闻控制与管理，媒介的错位与身份危机，信息传播和舆论走向，受众的接受和影响，共同导致了新权力生态的失衡。其中媒介扮演关键角色。
在反思与建议部分，本文对“成名”路径做了最后总结，参与这些“名人”符号或道德资本转化的新闻传媒，一方面基于舆论监督，另一方面受经济和政治等权力影响，导致了媒体权力错位。这使得弱者更弱，促使更多弱势者求助媒体，“出名”路径会更奇特，这无益于公权力约束和制度改良，官民矛盾会更激烈。文章最后指出，新闻客观真实需要再审视，舆论监督的边界应好好把握，受众需求应满足但不能一味迎合，媒体娱乐化需进一步权衡。另外，文章提醒了媒体之外的其他重要因素。