2017年西南财经大学国际商学院802经济学二之西方经济学(宏观部分)考研冲刺密押题
● 摘要
一、判断分析题
1． 资本的租用价格一般不同于资本的（使用者）成本。（ ）
【答案】T
【解析】资本的使用者成本为; 资本的租用价格等于资本的边际产量，。
2． 长期总供给曲线所表示的总产出是经济中的潜在产出水平。（ ）
【答案】T
【解析】长期总供给曲线在图形上表示为一条垂直于横轴的直线，其所表示的产出水平为经济中的潜在产出水平。
3． 根据鲍莫尔一托宾模型，平均货币持有量或货币需求为
【答案】F
【解析】根据鲍尔一托宾的存货理论，货币需求的平方根公式为，式中，tc 为现金和。（ ） 债券之间的转换成本; y 为人们月初取得的收入; r 为利率。表示人们对货币的交易需求随收入增加而增加，随利率上升而减少。
4． 国民生产总值己经扣除资本折旧的因素。（ ）
【答案】F
【解析】国民生产总值指在一定时期内本国的生产要素所有者所生产的最终物品和劳务的价值，它没有扣除资本折旧。国内生产净值是一个国家一年中的国内生产总值减去生产过程中消耗掉的资本（折旧费）所得出的净增加值。
二、简答题
5． 为什么住宅建筑支出不被看作是耐用品消费支出而被看作是投资支出的一部分?
【答案】住宅建筑即当年建造的为私人所购买和使用的房屋总值，它之所以被列为投资的一
部分，是由于住宅能长期供人居住，能提供服务。它比一般耐用消费品的使用寿命更长，因此把住房的增加看作是投资的一部分。当然，房屋被消费的部分可算作消费，因此房客支付的房租要作为他的消费支出计入GDP 。
6． 对微观经济学的供求模型和宏观经济学中的AD-AS 模型加以比较，并说明二者的异同。
【答案】二者在“形式”上有一定的相似之处。微观经济学的供求模型主要说明单个商品价格和数量的决定。宏观经济中的AD-AS 模型主要说明总体经济的价格水平和国民收入的决定。二者在图形上都用两条曲线来表示，在价格为纵坐标，数量（产出）为横坐标的坐标系中，向右下方倾斜的为需求曲线，向右上方延伸的为供给曲线。
但二者在内容上有很大的不同:
其一，两模型涉及的对象不同。微观经济学的供求模型是微观经济领域的事物，而宏观经济学中的AD-AS 模型是宏观经济领域的事物。
其二，各自的理论基础不同。微观经济学中的供求模型中的需求曲线的理论基础是消费者行为理论，而供给曲线的理论基础主要是成本理论和市场理论，它们均属于微观经济学的内容。宏观经济学中的总需求曲线的理论基础主要是产品市场均衡理论和货币市场均衡理论，而总供给曲线的理论基础主要是劳动市场理论和总量生产函数，这些均属于宏观经济学的内容。
其三，各自的功能不同。微观经济学中的供求模型在说明商品价格和数量决定的同时，还可用来说明需求曲线和供给曲线移动对价格和商品数量的影响，这一模型只解释微观市场的一些现象和结果。宏观经济学中的AD-AS 模型在说明价格水平和产出水平决定的同时，可以用来解释宏观经济的波动现象，还可以用来说明政府运用宏观经济政策干预经济的结果。
7． 总供给曲线的理论来源是什么?
【答案】总供给曲线描述国民收入与一般价格水平之间的依存关系。它是根据生产函数和劳动市场的均衡推导而得到的。
，其中y 为总产出，N 总供给指经济社会所提供的总产量，其生产函数可表示为y=f（N , K ）
表示整个社会的就业水平，K 为整个社会的资本存量。宏观经济学假设总产出量随总就业量的增加而增加，且技术不变，K 为常数。因此，在一定时期一定条件下，总供给将主要由经济的总就业水平决定，而经济中的总就业水平由劳动市场决定。从劳动市场均衡条
件
，解出均衡就业量N 0，代入生产函数便可求出总供给。
资本存量一定时，国民收入水平随就业量的增加而增加，就业量取决于劳动市场的均衡。所以，总供给曲线的理论来源于生产函数和劳动市场均衡的理论。
8． 举例说明最终产品和中间产品的区别不是根据产品的物质属性而是根据产品是否进入最终使用者手中。
【答案】核算国内生产总值时必须区分产品是最终产品还是中间产品。其中，最终产品是指在一定时期内生产的并由其最后使用者所购买的产品和劳务; 中间产品是指用于再出售而供生产
别种产品用的产品。
在国民收入核算中，一件产品究竟是中间产品还是最终产品，不能根据产品的物质属性来加以区别，而只能根据产品是否进入最终使用者手中这一点加以区别。例如，不能根据产品物质属性来判断面粉和面包究竟是中间产品还是最终产品。看起来，面粉一定是中间产品，面包一定是最终产品。其实不然。如果面粉为面包厂所购买，那么这包面粉是中间产品，如果这包面粉为家庭主妇所购买，此时面粉则是最终产品。同样，如果面包是面包商店卖给消费者，此面包是最终产品，但面包在生产厂出售给面包商店时，它还属中间产品。
三、论述题
9． 试用凯恩斯理论解释西方国家20世纪30年代经济大萧条的原因。
【答案】20世纪30年代大萧条是迄今为止资本主义发展中最为严重的一场灾难，对其成因的分析一直是经济学家和历史学家探讨的热点问题之一。按照凯恩斯的经济理论，经济大萧条的原因可以从以下几个方面分析:
（1）大萧条的出现是由于总需求的急剧下降造成的
凯恩斯对大萧条的解释改变和影响了宏观经济学的发展。凯恩斯的解释强调了总需求的不稳定性，认为大萧条的出现是由于总需求的急剧下降造成的。有效需求不足又是因为心理上的消费倾向，心理上的灵活偏好，以及心理上对资本未来收益预期的作用。总需求或有效需求不足是消费需求与投资需求不足的结果，心理上的消费倾向使得消费的增长赶不上收入的增长，从而引起消费需求不足。灵活偏好及对资本未来收益的预期使预期的利润率有降低的趋势，从而与利率水平不相适应，导致了投资需求不足。
（2）资本边际效率的作用尤为重要凯恩斯认为，对资本未来收益的预期即资本边际效率的作用尤为重要。凯恩斯十分强调投资支出的不稳定性，认为大萧条的主要原因在于资本边际效率的突然崩溃。在资本边际效率宣告崩溃时，人们对于未来之看法亦随之而变得黯淡，于是灵活偏好大增，利率上涨。在资本边际效率崩溃时，常连带着利率上涨，导致投资量减退得非常厉害。不仅如此，资本边际效率降得很厉害，消费倾向也受到不利影响。这是因为资本边际效率的崩溃，引起证券市场价格急剧下跌，而消费者决定其消费行为受其投资价值之涨落影响大，从而对消费倾向产生不利影响。自发支出的下降反映了有效需求的不足。
（3）自发支出的下降加剧了萧条
自发支出的这些组成部分的下降通过乘数效应，导致实际收入和价格水平的下降。由于自发支出急剧持续下降，萧条变得十分严重。
凯恩斯是在20世纪30年代经济大危机的猛烈冲击使资本主义岌岌可危的情况下研究资本主义经济发展的障碍何在，以及如何解决这个问题而创建其经济理论的。也就是说。他以20世纪30年代经济大危机为背景，对社会生产总量和国民收入是由何种因素决定的，以及严重失业、“富裕中的贫困”的矛盾现象做出解释，寻求解决的对策。他明确承认，他的这一理论是关于“经济繁荣内部何以会孕育着使其自身趋于毁灭的种子”理论。