当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 如何得出资本的边际效率曲线?

【答案】资本边际效率是一种贴现率，这种贴现率正好使一项资本物品的使用期内各预期收益的现值之和等干这项资本的供给价格或者重置资本。

资本边际效率表明一个投资项目的收益应该按何种比例增长才能达到预期的收益，代表的是该投资项目的预期利润率。

假定资本物品的使用年限是n 年，并且在使用终了时还有残值J ，则资本边际效率的公式就是:

其中，R 0为资本物品的供给价格; 价格R 1, R 2. …、R n 为不同年份的预期收益; J 代表该资本品在n 年年末时的报废价值; r 代表资本边际效率。

如果R o , J 和各年预期收益都能估算出来，就能算出r ，如果资本边际效率（r ）大于市场利率（i ），则该投资就值得，否则，就不值得。

可以看出，r 的数值取决于资本物品的供给价格与预期收益:预期收益既定时，供给价格越大，则:越小; 而供给价格既定时，预期收益越大，r 越大。

一个企业的资本边际效率曲线是阶梯形的，但经济社会中所有企业的边际资本效率曲线如果加总在一起，分阶梯的折线就会逐渐变成一条连续的曲线，这条曲线就是凯恩斯所讲的资本边际效率曲线，如图所示。

资本边际效率曲线表明，投资量（i ）与利率（r ）之间存在反方向的变动关系:利率越高，投资量越小; 利率越低，投资量越大。

图 资本边际效率曲线

2． 什么是财政政策和货币政策，为什么财政政策和货币政策可以用来调节经济?

【答案】（1）财政政策是政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。变动税收是指改变税率和税率结构。变动政府支出指改变政府对商品与劳务的购买支出以及转移支付。

（2）货币政策是政府货币当局即中央银行通过银行体系变动货币供给量来调节总需求的政策。

（3）无论是财政政策还是货币政策，都可以通过影响利率、消费、投资进而影响总需求，使就业和国民收入得到调节，从而可以用来调节经济。

3． 在按什么规则调节经济的问题上，西方经济学家有哪些不同意见?

【答案】在按什么规则调节经济的问题上，西方经济学家存在不同意见。以货币政策为例，经济学家提出过如下几种不同的政策规则:

（1）稳定比率货币供应量增长的规则。这就是货币主义代表人物弗里德曼提出的所谓“单一规则”。他提出，在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入增长率加上人口增长率来规定并宣布一个长期不变的货币增长率，是货币政策唯一最好的选择，此外就不要再作其他政策调节。

（2）以名义GDP 为目标变量的政策规则。根据此规则，中央银行宣布一个名义GDP 的年增长率目标，若名义GDP 上升到此目标以上，就降低货币增长以抑制总需求。若低于此目标，就提高货币增长率以刺激总需求。

（3）以一定的名义通胀率为目标变量的政策规则。根据此规则，中央银行公开宣布一个较低的通货膨胀率，然后根据实际通胀率与此目标违胀率的偏离程度调整货币供给，即实际通胀率高于目标通胀率时就降低货币增长率以抑制总需求，反之则提高货币增长率以刺激总需求。

（4）以一定的真实利率（“真实”的联邦基金利率）作为操作变量的政策规则，即泰勒规则。泰勒认为，货币政策要能调节物价和经济增长，货币当局就应把调节真实的名义利率作为主要操

作方式。若实际通胀率和失业率偏离目标值时，就应当调整名义利率，以抑制通胀或降低失业率。

4． 说明内生经济增长理论和新占典经济增长理论的主要区别。

【答案】内生经济增长理论也称为新经济增长理论，是继新古典经济增长理论之后的又一经济增长理论，产生于20世纪80年代后期与90年代初期，代表人物有罗默、卢卡斯和阿罗等经济学家。新古典经济增长理论是美国经济学家索洛提出的，产生于20世纪50年代后期与整个60年代。内生经济增长理论和新古典经济增长理论的主要区别有以下二个:

（1）假设条件不同。新古典经济增长理论假设资本边际收益递减，而内生经济增长理论则假设资本边际收益不变。这是内生经济增长理论和新古典经济增长理论的关键区别。另外，新古典经济增长理论假设技术是外生的，而内生经济增长理论则认为技术和资本一样，是“内生”的。

（2）储蓄率变动对经济增长的影响不同。在索洛模型中，储蓄引起暂时增长，但资本收益递减最终迫使经济达到稳定状态，在这一稳定状态下经济增长只取决于外生技术进步。相反，在内生增长模型中，储蓄和投资可以导致经济持续增长。

（3）结论不同。内生经济增长理论的结论是经济增长率是内生的，即促使经济增长的因素是模型内决定的，储蓄和投资会引起经济的长期增长。新古典经济增长理论的结论则是经济增长取决于外生的技术进步，而储蓄只会导致经济的暂时增长，资本边际收益递减最终使经济达到增长只取决于外生技术进步的稳定状态。

5． 请推导新古典主义短期总供给曲线，并说明其为何向右上方倾斜。

【答案】（1）新古典主义短期总供给曲线的推导

20世纪70年代的滞胀导致传统凯恩斯主义不能够进行解释，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成了以卢卡斯为首的新古典经济学派。卢卡斯的总供给曲线是通过考察微观经济中的基本单位一一企业的行为引申出来的，新古典主义短期总供给曲线的推导如下:

假设一个典型的企业i 的供给函数为:

其中，y i 是企业的产量，P i 是其产品的价格，P 为反映市场价格总状况的总价格水平，y i *是企业潜在的或正常的产量，h>0。在以P i 为纵坐标，yi 为横坐标的坐标系中，①式表ry 为一条正斜率的供给曲线。在实际中，企业并不知道价格水平P ，而只能对其加以估计，用P 表T 企业对e

价格总水平P 的估计，则①式变为:

企业对价格总水平的估计可按下述方程来进行:

其中，表示社会上有关机构预测并公布的价格预测值，b 为企业根据其经验对预测值调整系数。将③式代入②式并整理，可得:

济的总供给函数变为:

的，整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给曲线加总而得到的。设整个经济的生产由n 个像企业i 的企业组成，则经 ④式就是新古典主义短期总供给曲线，其中y 为总产出，P 为总价格水平，y*为经济的潜在