当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 人民法院对提出没收违法所得申请的案件如何审判?

【答案】（1）根据《刑事诉讼法》第280条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人、被告人的违法所得需要追缴的，可以向人民法院提出申请。公安机关认为有上述情况的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院，人民法院对人民检察院的申请依法作出裁决。人民法院不能主动启动违法所得没收程序，如果在审判阶段被告人逃匿或者死亡，依法需要追缴违法所得的，可以要求人民检察院提出申请，然后由人民法院作出裁决。

（2）人民法院受理违法所得的申请后，首先应当公告，公告期为6个月。公告期满后人民法院应当对违法所得申请进行审理。审理时人民检察院应当提供与犯罪事实、违法所得相关的证据材料，并列明财产的种类、数量、所在地及查封、扣押、冻结的情况，以帮助法院正确确定该财产是台应当没收。在必要的时候，人民法院也可以查封、扣押、冻结申请没收的财产。

（3）人民法院审理违法所得申请主要是解决财产权益的归属，法律规定犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼，以维护自己的合法权益。

（4）在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。人民法院经过审理，认为申请没收的财产确属违法所得及其他涉案财产的，除依法返还被害人外，应当裁定没收，上交国库。对于不属于应当追缴财产的，应当裁定驳回申请，并解除查封、扣押、冻结措施。

2． 犯罪嫌疑人与被告人的关系。

【答案】“犯罪嫌疑人”和“被告人”是对涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人的诉讼不同阶段的两种称谓。公诉案件，受刑事追诉者在检察机关向法院提起公诉以前，称为“犯罪嫌疑人”，在检察机关正式向法院提起公诉以后，则称为“被告人”。换言之，以检察机关制作正式的起诉书并向法院提起公诉这一诉讼活动为界线，对此以前的受刑事追诉者称为“犯罪嫌疑人”，对此以后的受刑事追诉者称为“被告人”。

（1）二者的联系

犯罪嫌疑人和被告人都是刑事诉讼法中的概念，都适用《刑事诉讼法》的规定。犯罪嫌疑人具备一定条件后有可能转化为被告人。

（2）二者的区别

①二者所存在的阶段不同。犯罪嫌疑人，是在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律称谓; 被告人是在检察机关正式向法院提起公诉以后的称谓。

②犯罪嫌疑人与被告人所享有的诉讼权利不同。

犯罪嫌疑人由于是处在侦查和审查起诉阶段，为了保护无罪人不受追究，法律规定，传唤、拘传持续的时间不得超过12小时; 案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时; 被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人有权聘请律师作为辩护人，提供法律帮助、代理申诉和控告，代为申请变更强制措施等; 犯罪嫌疑人有权对人民检察院作出的不起诉决定提出申诉等。而被告人由于处在审查阶段，则主要保护审理中被告人的合法权利，如辩护权，开庭10日前收到起诉状权，开庭3日内收到传票权，向证人发问权，上诉权及自诉案件的反诉权等。

3． 简述直接言词原则。

【答案】（1）直接言词原则的概念

直接言词原则包括直接审理原则和言词审理原则两个方面:

①直接审理原则，也叫在场原则，是指法庭审判时法官、检察官、被告人、辩护人以及其他诉讼参与人必须亲自出席审判，为法官直接采证创造先决条件。在场原则使法庭审判区别于可以听汇报定案的行政操作过程。

②言词审理原则，又称为言词辩论原则，是指法庭审判活动必须以言词陈述的方式进行，不仅参加审判的各方应以言词陈述的方式进行审理、攻击、防御等诉讼行为，而且在法庭上出示证据也应以言词表达的方式为主，物证、书证等实物证据应在言词讯问、询问的必要时机出示，以使审理过程更富有逻辑性、直观性。

直接审理原则和言词审理原则是紧密相关不可分割的，只强调直接原则，就不能排除审判与诉讼各方在场的情况下，仍然实行以出示书面文件为主的书面审理方式这种情形; 只强调言词原则，就不能排除审判与诉讼各方在不到场的情况下以打电话的方式进行审理这种情形。直接言词原则所产生的程序性效果是，如果法庭审判没有按直接言词的方式进行审理视为没有进行审理，所审查过的证据等同于没有出示。

（2）直接言词原则的价值

直接言词原则的首要价值在于为审判和诉讼各方创造一个探求实体真实（原型）的良好环境，以最大可能避免各种间接性的材料（模型）本身的不可避免的虚伪性给审判造成的干扰和拖延，其实质是最大限度地实现证据所构造的模型对案情真相原型的观控模拟; 同时，直接言词原则也自然形成了一种使审判和诉讼各方相互制约的“公开场合”诉讼环境，有利于约束审判与诉讼各方的悠意妄为。

（3）直接言词原则的具体体现

直接言词原则在刑事审判中具体体现为以下几项规则:

①法庭审判必须在被告人、检察官等亲自在场的情况下进行;

②在法庭审判过程中，所有提供言词证据的原证人、鉴定人必须出庭作证;

③法官对证据的调查和采纳必须亲自进行，不准听事后汇报定案;

④法庭审判必须持续进行，从事法庭审判的法官须自始至终参加审判，不得中途更换。

4． 怎样认识死刑复核程序的特殊性? 该程序有何变革?

【答案】（1）死刑复核程序的特殊性

死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序，是在人民法院内部实行的一种对死刑案件的特别监督程序。死刑复核程序具有如下特点;

①适用对象具有单一性，即该程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期_年执行的案件，而不适用于其他案件。

②诉讼程序具有特定性，即它是死刑案件的终结程序。死刑案件除了经过一审程序、二审程序之外，还必须经过死刑复核程序（最高人民法院判决的除外），经核准后死刑判决才能生效交付执行。

③程序启动具有主动性，即它不同于其他审判程序必须遵循不告不理原则。死刑复核程序是人民法院逐级上报复核，无须附加任何条件。因此，一般是中级人民法院根据审判管辖的规定判处死刑的一审案件，即使没有上诉或者抗诉，也要报请高级人民法院复核，高级人民法院同意判处死刑的，报请最高人民法院核准。

④死刑核准权具有专属性，即最高人民法院对死刑案件、高级人民法院对死缓案件有核准权，而不是所有的人民法院均有核准权。

虽然死刑复核程序具有诸多特殊性，但是，这并不意味着对死刑案件实行三审终审制，而是两审终审制的例外程序，即是一种对死刑案件的特别审核监督程序。

（2）死刑复核程序的变革

死刑立即执行的核准权自2007年1月1日起，统一由最高人民法院行使。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》改变了以往对于死刑复核案件可以作出核准、改判或者发回重审裁判的传统做法，规定对于各地报请复核的死刑案件，最高人民法院原则上只能作出核准或者不核准死刑的裁定，只有在少数特定情况下才可依法改判。

5． 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序适用的案件范围和条件是什么?

【答案】（1）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序概念

犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，是指对犯罪嫌疑人、被告人违法所得财产和其他涉案财产，在其逃匿或死亡情况下，实施没收处理的程序。

（2）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序适用的案件范围

根据《刑事诉讼法》第280条的规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。公安机关认为有前述情形的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院。即人民检察院、公安机关依法可以提起违法所得没收程序的案件是两类:①贪污贿赂犯罪，②恐怖活动犯罪。除此之外，其他案件不能启动违法所得没收程序。

（3）犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序适用的案件条件

根据《刑事诉讼法》第280条的规定，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照《刑法》规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民