中国政法大学2002刑事诉讼法试题考研试题研究生入学考试试题考研真题
● 摘要
一、名词解释(每小题5分,共25分)
1.告诉才处理
2.亲亲相隐
3.刑事诉讼价值
4.补充侦查
二、简答题(每小题10分,共20分)
1.简述联合国刑事司法准则中的反对强迫自证其罪原则
2.简述被监视居住人的法定义务。
三、论述题(每小题20分、共40分,诉讼法考生答1,2题,刑法考生答1,3题)
1.试述律师在刑事侦查中的作用。
2.试述刑事证据的证据能力。
3.试述我国适用刑事简易程序审理的特点。
四、案例分析(共15分)
被告人丁某,男,建筑结构设计高级工程师,原任某省建筑总公司建筑技术发展中心副主任,1994年底受某市一建筑公司聘请担任技术顾问,为该公司实施工程提供技术咨询,使该公司取得良好经济效益,丁某从中陆续获得各种报酬共计20万元。
丁某被人兴报,经过立案侦查,于1995年10月被某市检察院以受贿罪向该市中级人民法院提起公诉,市中级人民法院经过公开审理,认定丁某犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。丁某不服,向省高级人民法院提出上诉。省高级人民法院审理后维持原判,并交付执行。丁某在服刑中因技术创新有立功表现,于2000年减刑改判有期徒刑10年,剥夺政治权利3年。在丁某服刑期间,其妻一直奔走于各级司法机关,为丁某申诉,最终于2000年3月引起最高人民检察院的重视,按照审判监督程序向省高级人民法院提起抗诉,省高级人民法院审查后指令原一审法院对此案进行重新审判。2001年6月,原合议庭在认真查阅案件材料、调查核实证据的基础上,认为丁某所得20万元属于正当所得,宣判撤销原判,改判丁某无罪,上诉期满后丁某即被释放。
问题:请指出本案在诉讼程序上的错误,并说明理由。
相关内容
相关标签