当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 说明主流经济学家是怎样用总供求模型说明经济的滞胀状态的? （请作图说明）

【答案】总需求曲线和总供给曲线的交点决定总产量（y ）和价格水平（P ）。在短期内，总供给曲线不易移动，但是，来自外部的冲击可以使它从充分就业的位置向左移动，从而导致失业的增加和价格的上升，即导致滞胀状态。

图 运用总供给模型说明经济的滞胀状态

图中，AD 和ASS 相交于充分就业的E 0点。这时的产量和价格水平顺次为y f 和P 0。假定受到供给冲击（如石油价格或工资等提高），AS 曲线由AS 0向左移动到AS 1，使AD 与AS 1相交于E 1点。可以发现，相对于原有均衡点，E 1点代表的产量水平下降，价格水平上升，即表示失业和通货膨胀的并存。进一步说，AS 向左偏离AS 0的幅度越大，失业和通货膨胀也都会越为严重。

2． 在索洛增长模型中，技术进步是如何影响资本积累的稳定状态的?

【答案】（1）索洛增长模型的技术进步和稳态

索洛增长模型是美国经济学家索洛提出的，又称新古典增长模型。在新古典的理论中，基于总量生产函数

出增长核算方程，即:

其含义为:产出增长=（劳动份额×劳动增长）+（资本份额×资本增长）+技术进步。这实际就

（y 为产出，K 和N 分别为资本和劳动，A 为技术水平），经济增长被认为有两个源泉:一是投入要素（K 和N ），二是技术水平（A}。根据该总量生产函数，推导

是全要素生产率的测定。测定的结果发现，产出的增长减去全要素投入的增长之后，有一个剩余，即索洛剩余。新古典经济学家把这个剩余归因于技术进步。即经济增长率由劳动力增长率、资本存量增长率和技术进步三者构成。

在新古典增长模型中，稳态指的是一种长期均衡状态。在稳态时，人均资本达到均衡值并维持在均衡水平不变，在忽略了技术变化的条件下，人均产量也达到稳定状态。因此，在稳态下，k 和y 达到一个稳定的水平。根据上述定义，要实现稳态，即

本的广化。

（2）技术进步影响资本积累的稳定状态的路径

①如果存在技术进步，在资本一劳动比率保持不变的情况下，人均产出将会增加。函数y=f（k ）将会增加为y=g（k ），从而储蓄函数将会从sf （k ）增加为sg （k ）。

②如果k 固定不变，由可以推导出，sg （k ）曲线和（d+n）k 直线的交点肯定会在一个更高水平的k 上。从而，在新的稳态均衡状态下，人均储蓄将会增加，资本一劳动比率将会变大，人均产出也将会增加，如图所示

. ，则人均储蓄必须正好等于资

图 具体的稳态均衡

③如果存在技术进步，储蓄水平和投资比率都将上升，直到资本一劳动比率达到一个新的、更高的水平。为了达到更高水平的最佳资本一劳动比率，必须进行更多的投资，从而资本投资比率将会在转变过程中上升。新的稳态调整的时间路径如图所示。

图 新的稳态调整的时间路径

3． 滞胀的出现是否证明了凯恩斯有效需求理论是不正确的?

【答案】滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的，因为当所处的经济环境改变的时候，理论也会随之改变。具体分析如下:

凯恩斯有效需求理论是在20世纪二三十年代提出的，当时美国正处于大萧条时期，有效需求不足。凯恩斯认为，如果需求增加，生产确实会增加，因而，对于一个处于经济危机中的国家而言，凯恩斯有效需求理论是有一定的现实基础的。

自20世纪60年代末、70年代初以来，西方各主要资本主义国家出现了经济停滞或衰退、大量失业以及物价持续上涨同时发生的情况。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀。在这种情况下，一味强调增加需求，其最终结果可能不是生产增加，而是物价上涨。以弗里德曼为代表的货币主义认为增加有效需求的办法，实质上是过度发行货币，经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。

因此，滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的。事实上，目前宏观经济学的基本共识之一就是:在短期，总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量。

4． 在现实经济生活中存在哪些影响斟酌使用的财政政策作用发挥的限制因素?

【答案】在现实生活中，存在着一些影响斟酌使用的财政政策作用发挥的限制因素:

（1）政策时滞。例如，认识总需求的变化，首先认识需要采取一定的经济政策，需要一个时间过程; 其次，认识了需要采取的政策后，从制定政策到国会讨论、表决、通过也需要时间，如果前者称为认识时滞，则后者可称为政策时滞; 最后，从采取了一定政策到该政策见到效果又需要一个时间过程，这可称为效果时滞。

（2）不确定性，主要指两方面的不确定性:①各种乘数难以准确地确定，包括各种支出乘数和税收乘数，以及财政政策乘数等; ②总需求变化的不确定性，例如，本来预测经济萧条需要采取扩张性财政政策，但很可能这种政策出台不久，投资需求从而总需求就忽然强劲起来，导致扩张性财政政策变成了通货膨胀的导火线。

（3）外在不可预测的随机因素的干扰。例如，国际资源价格的大幅度突然波动，国际政治、经济形势的突发性变化等，都可能导致原有财政政策达不到预期的效果。

（4）财政政策的“挤出效应”也会严重影响政策的有效性。如果财政扩张会使利率明显上升，并且使私人投资明显减少，那么财政政策就无法收到预期的效果。

二、论述题