当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述刑法中的自首制度。

【答案】（1）自首的概念

自首是我国刑罚裁量制度之一，它指犯罪人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

（2）自首的成立条件

自首包含两种情况:

①一般自首，是指犯罪人在犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。其成立条件为:a. 前提条件，犯罪人自动投案。b. 根本条件，犯罪人如实供述自己的罪行。

②特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。其成立条件为:a. 主体只能是己经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯; b. 特别自首必须是如实供述司法机关还未掌握的自己的其他罪行。

（3）自首的刑罚裁量

①就处罚自首犯的总的原则而言，是可以从轻或者减轻处罚，这是处罚自首犯的出发点。 ②对于自首犯中犯罪较轻的，从宽的幅度是可以免除处罚;

③犯罪分子虽然不具有一般自首和特别自首的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚; 因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

2． 论犯罪故意的类型及其区别。

【答案】犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。按照行为人对危害结果所持的心理态度即故意的意志因素的不同，刑法理论上把犯罪故意区分为直接故意与间接故意两种类型。

（1）直接故意

犯罪的直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。按照认识因素的不同内容，可以把犯罪的直接故意区分为两种表现形式:

①行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度; ②行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 可见，直接故意的意志因素，是以希望危害结果的发生为其必要特征的。

（2）间接故意

犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

①间接故意在认识特征和意志特征上具体表现为:

a. 在认识特征上，间接故意表现为行为人认识到自己的行为“可能”发生危害社会结果的心理态度。

b. 在意志特征上，间接故意表现为行为人放任危害结果发生的心理态度。

②在司法实践中，犯罪的间接故意大致表现为以下四种情况:

a. 行为人追求某一个犯罪目的而放任另一个危害结果的发生;

b. 行为人追求一个非犯罪的目的而放任某种危害结果的发生;

c. 突发性的犯罪，不计后果，往往是针对一对象实施侵害的放任更为严重结果的发生;

d. 行为人出于藐视法纪、追求刺激等动机，实施某种具有危险性、危害性的行为，放任对不特定对象多种危害结果的发生或不发生。

（3）直接故意与间接故意的区别

犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果; 从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。这些相同点，说明和决定了这两种故意形式的共同性质。但是，犯罪的直接故意与间接故意又有着重要的区别:

①从认识因素上看，二者对行为导致危害结果发生的认识程度上有所不同。犯罪的直接故意既可以是行为人明知自己的行为必然发生危害结果，也可以是明知自己的行为可能发生危害结果。而犯罪的间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。

②从意志因素上看，二者对危害结果发生的心理态度显然不同。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生。在这种心理支配下，行为人就会想方设法克服困难，创造条件，排除障碍，积极地甚至顽强地实现犯罪目的，从而造成犯罪结果的发生。间接故意对危害结果的发生则不是持希望即积极追求的心理态度，而是持放任的心理态度。“放任”就是对结果的发生与否采取听之任之、满不在乎、无所谓的态度，不发生结果他不懊悔，发生结果也不违背他的本意。在放任心理支配下，行为人就不会想方设法，排除障碍，积极追求或是努力阻止特定危害结果的发生。意志因素的不同，乃是两种故意区别的关键所在。

③特定危害结果的发生与否，对这两种故意及其支配下的行为定罪的意义也不相同。对直接故意来说，其行为性质与结果性质是同一的，其结果也是特定的，根据主客观相统一的定罪原则，只要行为人主观上有犯罪的直接故意，客观卜有相应的行为，即构成特定的故意犯罪，危害结果发生与否往往并不影响定罪，而只是在那此以结果为既遂要件的犯罪里是区分既遂与未遂形态的标志。对间接故意而言，特定的危害结果可能发生，也可能不发生，结果发生与否都不违背其意志，都包含在其本意中，因而要根据主客观相统一的原则，仅有行为而无危害结果时，尚不能认定行为人构成此种犯罪（包括也不能认定为此种犯罪的未遂形态）。只有发生了特定危害结果才能认定构成特定的犯罪。即特定危害结果的发生与否，决定了间接故意犯罪的成立与否。

3． 简述简单共同犯罪的概念、成立条件与处罚原则。

【答案】（1）（简单）共同犯罪的概念

（简单）共同犯罪是指二人以上共同故意实行某一具体犯罪客观要件的行为。

（2）（简单）共同犯罪的成立条件

①两个以上的行为人。

②有共同实行的意思，即二人以上不仅均有实施实行行为的意思，而且具有相互利用、补充对方行为的意思。

③有共同实行的事实，即二人以上共同实施了某种犯罪的实行行为，不管是分别来看还是作为整体来看，各共犯人的行为都具有导致结果的现实危险性。

（3）（简单）共同犯罪的处罚原则

①各共同犯罪人对共同实行的犯罪行为整体负责，而不只是对自己实行的犯罪行为负责。 ②各共同犯罪人只能对共同故意的犯罪负责，其他共同犯罪人对该种犯罪不负刑事责任。 ③根据各共同犯罪人在共同犯罪中的作用和社会危害程度，分别按主犯、从犯、胁从犯处罚，并引用刑法总则规定共同犯罪的有关条文，如果都是起主要作用，都按照主犯处罚。

④考查各共同犯罪人的人身危险性程度和犯罪后的态度，实行区别对待。

4． 简述共同犯罪的主体。

【答案】《刑法》第二十五条规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”同时规定:“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”因此，共同犯罪的主体应当符合以下条件:

（1）共同犯罪必须是二人以上共同实施犯罪，一个人单独犯罪，不发生共同犯罪问题。

（2）行为人必须是达到刑事责任年龄、具有责任能力的人。

一个达到刑事责任年龄的人和一个未达到刑事责任年龄的人，或者一个精神健全有刑事责任能力的人和一个由于精神障碍无刑事责任能力的人共同实施危害行为，不构成共同犯罪。一个有刑事责任能力的人，教唆或者帮助一个幼年人或者精神病人，实施危害行为，不构成共同犯罪; 教唆者或帮助者作为实行犯罪处理，被教唆者或被帮助者不构成犯罪。这种情况在西方刑法理论上称为间接正犯，也就是间接实行犯。我国刑法理论上没有间接正犯的概念，但在我国社会生活中却存在着这种犯罪现象。

（3）单位犯罪问题。

由于刑法规定了单位犯罪，因而也可能出现单位共同犯罪，即两个以上的单位共同故意犯罪，如甲公司与乙公司共同故意走私，即构成单位走私罪的共同犯罪。同时也可能出现单位和个人共同犯罪，如某甲教唆乙公司生产、销售伪劣产品，即构成单位与个人生产、销售伪劣产品罪的共同犯罪。

（4）实施犯罪时故意内容不同的，不构成共同犯罪。

（5）共同犯罪人的分类。我国刑法将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。