当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解析题

1． 法定刑

【答案】法定刑，是指刑法分则条文对具体犯罪所确定的适用刑罚的种类和刑罚幅度。刑罚种类通常称为刑种，刑罚幅度通常称为刑度。法定刑，是刑法分则条文重要的组成部分。它表明罪与罚的质的因果性联系和量的相适应性关系，是审判机关对犯罪人适用刑罚的依据。对犯罪人判处刑罚时，除其具备法定的减轻情节外，必须在法定刑的范围内进行。

2． 刑罚

【答案】刑罚，是指刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种权益的最严厉的强制性制裁方法，是对犯罪人的一种惩罚，这种强制性和惩罚性是刑罚的本质属性。在我国刑法中，刑罚特指管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑和罚金、剥夺政治权利、没收财产以及驱逐出境。

3． 斡旋受贿

【答案】斡旋受贿是受贿罪的一种特殊表现形式，是指国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的行为。

4． 拘役

【答案】拘役，是指短期剥夺犯罪人的人身自由，就近强制进行劳动改造的一种刑罚方法。拘役是一种自由刑，是介于管制和有期徒刑之间的一种次轻刑，拘役的特点在于，它虽然是剥夺犯罪人人身自由的刑罚方法，但相对于有期徒刑来说刑期又很短。拘役这种刑期较短的刑罚方法既是惩罚犯罪的需要，也是刑法罪刑相适应原则的具体体现。

5． 滥用职权罪与玩忽职守罪

【答案】（1）滥用职权罪与玩忽职守罪的概念

①滥用职权罪，是指国家机关工作人员超过职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

②玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

二者的主体都是国家机关工作人员，客观上都要求造成公共财产、国家和人民利益的重大损失。

（2）滥用职权罪与玩忽职守罪的区别

①主观方面不同。前者卞观上只能出于过失; 而后者主观上只能出自故意。

②客观行为的表现形式不同。前者客观上表现为严重不负责任，不履行或不正确履行职责;

后者客观上表现为超过职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务。

二、简述题

6． 简述我国刑法分则体系的特点。

【答案】我国刑法分则体系的特点包括:

（1）原则上以犯罪的同类客体为标准对犯罪进行分类。根据犯罪的同类客体对犯罪进行分类，有利于把握各类犯罪的性质、特征和危害程度。我国刑法分则原则卜根据同类客体而把犯罪划分为十类。

（2）总体上按照各类犯罪的危害程度对类犯罪进行排列。刑法分则所规定的十类犯罪主要根据各类犯罪的社会危害性的大小，按照由重到轻的顺序加以排列。刑法分则第三章至第十章的排列，基本上也是按照社会危害性由重到轻的顺序排列的。但是，这种由重到轻的排列顺序，只是就总体而言，并不意味着后面一类犯罪中的所有具体犯罪的社会危害性，都比前一类犯罪中的每一种具体犯罪的社会危害性要轻。

（3）在每一类犯罪中，具体犯罪大体上也是按照社会危害性的大小，并适当考虑犯罪之间的内在联系，基本上由重到轻依次进行排列的。与此同时，刑法分则在排列具体犯罪时，又考虑了具体犯罪之间的内在联系。

（4）对侵犯复杂客体的犯罪，基本上依据犯罪侵犯的主要客体进行归类。如果某种犯罪同时侵犯了两种以上的客体，刑法分则就根据该犯罪侵犯的主要客体将其归入不同的类罪。

7． 犯罪客体为什么应当作为犯罪构成要件之一?

【答案】犯罪客体应当作为犯罪构成要件之一的原因如下:

（1）一个行为不侵犯任何合法权益，就意味着不危害社会，也就不构成犯罪。

（2）犯罪客体有其作为犯罪构成要件之一独立存在的意义，试图以犯罪对象取代犯罪客体的做法是不可取的。犯罪客体要件的重要意义在于说明犯罪的性质，犯罪对象做不到这一点，而且并非所有犯罪都存在犯罪对象，这就注定了犯罪对象不可能成为一切犯罪成立都必须具备的犯罪构成要件。

（3）犯罪客体也不宜置于犯罪概念中探讨，犯罪概念研究的是犯罪的本质问题，犯罪客体虽然与犯罪本质有着紧密联系，但与犯罪本质相比，犯罪客体属于下一个层次上的范畴，它只是用来揭示犯罪本质的。在这一点上，犯罪客体的功能与犯罪客观力一面、犯罪主观方面以及犯罪主体的功能并无不同。

（4）虽然犯罪客观方面、犯罪主观方面、犯罪主体三方面的犯罪构成要件都从不同角度对犯罪客体进行说明，但这并不妨碍犯罪客体成为犯罪的一个独立要件。若离开犯罪客体，只剩下其他要件，将给我们揭示个罪的性质增添很大麻烦。

（5）事实上，在探讨具体犯罪时，不可避免地要涉及该罪所侵犯的权益，即最终还是要归结到犯罪客体上来。既然如此，完全可以而且应当直接将犯罪客体作为一个犯罪构成要件确定下来。

8． 简述连续犯与惯犯的区别与联系。

【答案】（1）连续犯与惯犯的区别

①在我国刑法中，连续犯属于数行为在处理时被作为一罪的犯罪形态即处断上的一罪，而惯犯属于数行为在刑法上被规定为一罪的犯罪形态即法律上的一罪。可以构成连续犯的犯罪并不受刑法规定的限制，从理论上讲，刑法分则所规定的各种故意犯罪都可以构成连续犯; 而可以构成惯犯的犯罪仅限于刑法分则所明文规定的罪名，其他罪名不能构成惯犯。

②构成连续犯的数个犯罪行为，必须基于连续意图支配下的数个同一的犯罪故意; 而构成惯犯的数个犯罪行为虽必须出自数个独立的犯罪故意，但其并不受连续意图所支配，即无连续意图贯穿于各个独立的犯罪故意之中。

③尽管从总体上看，连续犯和惯犯都是一行为人多次触犯同种罪名，但是，构成连续犯必须实施数个足以单独构成犯罪的危害行为，而构成惯犯的数个危害行为则未必均足以单独构成犯罪。

④构成连续犯的数个相对独立的犯罪之间，必须具有特定的连续性; 而构成惯犯的数个危害行为或犯罪行为之间一般并无严格或特定的连续性。

⑤连续犯是处断上的一罪，我国刑法对连续犯的处罚未作具体规定，但我国刑事司法实践和刑法理论一般遵循的连续犯处罚原则是，按一罪从重处罚或按一罪作为加重构成情节处罚; 而惯犯是法律上的一罪，我国刑法分则对构成惯犯的犯罪行为一般都设立了相对较重的法定刑（量刑幅度），对于惯犯应在法定刑的限度内酌情论处。

（2）连续犯与惯犯的联系

①行为人均是在一定时间之内反复多次实施同种犯罪行为，且其主观方面都出于故意，所造成的危害都较为严重。

②对于那些法定的可能构成惯犯的犯罪，连续犯通常是惯犯形成的一个必经阶段，而惯犯则是连续犯继续发展的必然结果。因此，惯犯是行为人在连续实施某种特定犯罪行为的基础上形成的，且惯犯的社会危害性较之一般连续犯更为严重。

三、论述题

9． 试述我国刑法中的缓刑制度。

【答案】（1）缓刑制度的概念

我国刑法所规定的缓刑，属于刑罚暂缓执行，即对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。具体说包括两类:①一般缓刑，②战时缓刑。

（2）一般缓刑

一般缓刑，是指人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，在符合法律规定条件的前提下，暂缓其刑罚的执行，并规定一定的考验期，考验期内实行社区矫正，如果被宣告缓刑者在考验期内没有发生法律规定应当撤销缓刑的事由，原判刑罚就不再执行的制度。

①一般缓刑的共通条件

a. 犯罪分子必须是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。

判处拘役或者3年以下有期徒刑之人其罪行较轻，社会危害性和人身危险性较小，相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，是因其罪行较重，社会危害性和人身危险性较大，不宜采用缓刑的方法置其于社会上。