当前位置:司法卷一题库>法的运行题库

问题:

[单选] 某地电缆受到破坏,大面积停电3小时,后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”,处以5年有期徒刑。邢某不服上诉,理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱,顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此,下列哪一种理解是错误的?()

A . 法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断
B . 《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释
C . 在这个案件中,法官主要运用了“演绎推理”
D . 邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误

2001年全国人大常委会作出解释:刑法第四百一十条规定的“非法批准征用、占用土地”,是指非法批准征用、占用耕地、林地等农用地以及其他土地。对该法律解释,下列哪一种理解是错误的?() 该解释属于立法解释。 该解释的效力与所解释的刑法条文的效力相同。 该解释与司法解释的效力相同。 该解释的效力具有普遍性。 甲公司经过资产重组分立为乙、丙两家公司,乙公司与丙公司协商后将某合同的履行归于乙公司。对此,以下说法正确的是()。 乙、丙公司之间的协议有效,无需通知合同对方当事人。 乙、丙公司之间的协议有效,只需通知合同对方当事人即可。 乙、丙公司之间的协议经甲公司同意后通知合同对方当事人即可。 乙、丙公司之间的归属协议,若合同对方当事人不同意,则丙公司对该合同承担连带责任。 根据《合同法》的规定,下列合同中,属于无效合同的是() 一方因重大误解而订立的合同。 双方协商一致订立的显失公平的合同。 双方协商一致订立的掩盖非法目的的合同。 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 出租车司机甲送孕妇乙去医院,途中乙临产,情形危急。为争取时间,甲将车开至非机动车道掉头,被交警拦截并被告知罚款。经甲解释,交警对甲未予处罚且为其开警车引道,将乙及时送至医院。对此事件,下列哪一项表述是正确的?() 在此交通违章的处理中,交警主要使用了形式逻辑的推理方法。 警察对违章与否的解释属于“行政解释”。 在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断。 此事件所反映出的价值之间没有冲突。 主要是为了维护无行为能力或限制行为能力人的利益而设定的代理方式是() 委托代理。 法定代理。 指定代理。 优先代理。 某地电缆受到破坏,大面积停电3小时,后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”,处以5年有期徒刑。邢某不服上诉,理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱,顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此,下列哪一种理解是错误的?()
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服