当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述合同撤销与合同解除的区别。

【答案】解除和撤销虽然都是合同消灭的制度，但两者并不相同:

（1）从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合; 而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。

（2）从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定，而解除的原因既有法律规定的，如不可抗力造成合同不能履行; 也有当事人约定的，如在买卖合同中约定，在将来买方转产时产生解除权。

（3）从发生的效力看，撤销有溯及力，《民法通则》第59条第2款规定，被撤销的民事行为从行为开始起无效。而解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或法律有特别规定及违约解除非继续性合同时，才有溯及力。但应指出，在合同并存着可撤销的原因和解除的条件场合，合同解除和合同撤销就发生了竞合。

2． 简述平等原则在继承法中的体现。

【答案】平等原则是民法的一项基本原则，也是继承法的基本原则，这是社会主义平等观念和民法平等原则在继承法中的反映。这一原则主要体现在以下方面:

（1）继承权男女平等

我国《继承法》第9条明文规定:“继承权男女平等。”继承权男女平等是继承权平等原则的核心和基本表现。继承权男女平等的内容包括:

①在继承人的范围和法定继承的顺序的确定上，男女亲等平等，适用于父系亲等的，同样适用于母系亲等;

②在法定继承的遗产分配中继承权主体不因性别不同而在权利上有所不同，同一顺序继承人中的女子与男子有平等的继承遗产的权利;

③夫妻在继承上有平等的权利，有相互继承遗产的继承权，“夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉”（《继承法》第30条）;

④在代位继承中，男女有平等的代位继承权，适用于父系的代位继承人，同样适用于母系; ⑤在遗嘱继承中，男女平等，不论男子或者女子都可立遗嘱处分自己的合法财产。

（2）非婚生子女与婚生子女继承权平等

非婚生子女是指男女双方无合法婚姻关系而出生的子女。依继承法规定，非婚生子女与婚生子女同为子女，有着平等的继承权。任何人不得以任何借口危害和歧视非婚生子女，不得以其为“非婚生”而限制其继承权。

（3）养子女与亲生子女继承权平等

养子女与亲生子女的法律地位相同，有平等的继承权。养子女与养父母之间虽是基于收养而形成的亲属关系，但如同亲生子女与生父母之间一样有相互继承遗产的权利。在代位继承中，养子女的晚辈直系血亲与亲生子女的晚辈直系血亲一样地享有代位继承权。

（4）儿媳与女婿在继承上权利平等

依我国《继承法》的有关规定，丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的，享有继承权; 同样的，丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的，也有继承权。这也是男女平等的表现。

（5）同一顺序的继承人继承遗产的权利平等依我国《继承法》的有关规定，凡为同一顺序的继承人，不分尊卑、男女、长幼，有平等的继承被继承人遗产的权利。

3． 简述人格权的概念与内容。

【答案】（1）人格权的概念

人格权是指民事主体平等享有的，经法律认可、以人格利益为客体，作为民事权利义务主体应当具备的基本权利。

（2）人格权的特征

①人格权是作为民事主体所应当具备的。

②民事主体享有的人格权，是经法律认可的。

③民事主体享有的人格权完全平等。

④人格权以人格利益为客体。

（3）人格权的内容

根据人格权所体现和保护的人格利益，可以将人格权分为具体人格权和一般人格权。具体人格权是指以具体人格利益为客体的人格权。二者分别包括以下内容:

①具体人格利益包括生命、健康、身体、姓名或者名称、名誉、肖像、隐私等人格利益。因此，具体人格权又可分为生命权、健康权、身体权、姓名权或者名称权、名誉权、肖像权、隐私权等。

②一般人格权是指以一般人格利益为客体的人格权。如前所述，一般人格利益包括民事主体自然生存和社会生存需要的其他重要的利益，比如人格独立、人格平等以及人格尊严等。

4． 比较我国民法通则和合同法中有关法律行为效力方面规定的异同。

【答案】（1）我国民法通则和合同法中有关法律行为效力方面规定的区别

对比民法通则，合同法更加强调意思自治，公序良俗的定位愈加合理，鼓励交易的原则落到实处。主要体现在:

①合同法减小了无效合同的范围

a. 一方以欺诈、胁迫手段使对方订立的合同，受害方可请求变更或撤销，仅在损害国家利益情况下才无效。

b. 合同法规定违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效; 民法通则规定违反法律，合同无效。

c. 合同法放弃了民法通则中关于“经济合同违反国家指令性计划的”合同无效的规定，这也是适应我国市场经济自由竞争的需要。

d. 限制民事行为能力人依法不能独立实施的合同，在民法通则中为无效合同，而在合同法中则为效力待定合同，赋予法定代理人以追认权。

②合同法明确了效力待定合同的范围

效力未定的民事行为属于民法总则中的民事行为问题，《民法通则》没有明文规定，《合同法》对效力未定的合同作了一些规定。效力未定民事行为主要有以下三种类型:a. 欠缺民事行为能力的行为; b. 无权处分的行为; c. 无权代理（狭义的无权代理）的行为。

③合同法增加了可撤销合同的范围

a. 《民法通则》第58条第1款第3项规定，受欺诈而实施的民事行为是无效行为。《合同法》

第54条第2款对《民法通则》的规定进行了修改，受欺诈所为的民事行为是可撤销的行为。

b. 《民法通则》第58条第1款第3项规定，乘人之危的民事行为是无效行为。《合同法》第54条第2款规定，乘人之危的合同是可以撤销的合同。

（2）我国民法通则和合同法中有关法律行为效力方面规定的相同点

在以下情形中，合同法和民法通则在法律行为效力方面的规定相同:

①恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的订立的合同无效;

②以合法形式掩盖非法目的订立的合同无效;

③损害社会公共利益订立的合同无效;

④无民事行为能力人订立的合同无效。

综上，合同法以鼓励交易为原则，赋予了合同当事人更多的自由选择空间，更大程度地体现民法意思自治原则，促进了市场经济的发展。

5． 简述诉讼时效与除斥期间的区别。

【答案】诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。除斥期间，是指法律规定或者当事人依法确定的对于某种权利所预定的存续期间。二者的异同具体包括:

（1）诉讼时效和除斥期间的相同点

①除斥期间和诉讼时效都是以一定事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生的一定的法律后果，在性质上均属于法律事件。

②诉讼时效和除斥期间制度的直接目的均在与督促权利人及时行使权利，稳定交易秩序。

（2）诉讼时效和除斥期间的区别

①立法精神不同

除斥期间维护的是原秩序。在除斥期间内，权利人如果不行使权利，原秩序就继续存在。相反，诉讼时效维护的是新秩序。

②适用的范围不同

诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。