问题：
A . 与当事人老陈合伙做生意的老周向法院作出的证言
B . 未经对方许可录制的录音资料。该录音资料音质良好，与待证事实关联性强
C . 未成年人所作出与其年龄、智力状况不相当的证言
D . 酷似原物，但与原物无法核对的复制品
● 参考解析
《民事诉讼证据规定》第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
(3)存有疑点的视听资料;
(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。因此ACD项中的证据不能单独作为认定案件事实的证据。
《民事诉讼证据规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《民事诉讼证据规定》第70条规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(1)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(2)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(3)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(4)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。B项中“未经对方许可录制”的录音并不是《民事诉讼证据规定》第68条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法”取得的证据，“录音资料音质良好”说明其属于“无疑点的视听资料”，且与待证事实关联性强。因此，能单独作为认定案件事实的证据。
