1932年到1972年间，美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用，而且价格并不昂贵，但是研究人并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度，下列分析合理的是（） 研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的。 研究人员选择"贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人"作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的。 研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了有利原则。 研究人员让受试者服用"安慰剂"，所以实验是道德的。 研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程，因此，未给受试者使用青霉素治疗是道德的。
1932年到1972年间，美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用，而且价格并不昂贵，但是研究人并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度，下列分析合理的是（） 研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的。 研究人员选择"贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人"作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的。 研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了有利原则。 研究人员让受试者服用"安慰剂"，所以实验是道德的。 研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程，因此，未给受试者使用青霉素治疗是道德的。
患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（） 医生使用新药，应该征得王某本人的同意。 该项治疗属试验性治疗。 效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关。 因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德。 医生使用新药物应该征得主管领导批准。
患者冯某先是食欲不振，后来出现右上腹疼痛、巩膜等黄染。经医院诊断是肝癌晚期，护士小张选择的应是（） 对患者有什么说什么，实情相知。 只通知家属，并配合家属一起鼓励和关怀患者。 向患者、家属同时宣布病情并安慰病人想吃什么就吃什么。 将诊断书交给患者，隐瞒部分实情。 对患者和家属均采取保密，待病情危重时再告诉家属。
一位年轻的未婚妇女因子宫出血过多住院。患者主诉子宫出血与她的月经有关，去年就发生过几次。医师按照其主诉施行相应的治疗。一位正在妇科实习的护士和患者很谈得来，成为无话不谈的好朋友。在一次聊天中谈及病情时，患者说自己是因为服用了流产药物而造成的出血不止，并要求这位护士为她保密。根据上述描述，实习护士应该（） 遵守保密原则，不将患者真情告诉医生。 因为不会威胁到患者的生命，所以应该保密。 拒绝为她保密的要求。 为了患者的治疗，应该说服患者将真实情况告诉医生，但一定要为患者保密。 了解病因、病史是医生的事，与护士无关，所以，应尊重患者的决定。
27岁的教师林某从不吃面包、乳酪或任何含有酵母菌的食物，以大量糖分或蜂蜜腌渍的果脯也被拒于千里之外，因为她相信太多酵母菌对身体有害。2年前某医师为林某检查身体认为吃进太多酵母菌，导致体内阴阳严重失调。医师为林某开出一份完全不含酵母菌的菜单。林某在奉行该菜单一年后，患上严重的营养不良症，并对许多食物都产生了过敏反应。她的体重由原先的52kg减至40kg，不时产生晕厥症状，体力也在持续衰退中。从健康道德方面分析，下述哪一项是错误的（）
