题目：唐代使职丛考

关于唐代使职的研究，属于政治制度中的官制研究的范畴。总所周知从事唐代官制研究者甚夥，但是其中从事使职研究者却为数不多。而据史书记载有唐一代曾经设置过的使职至少可达二百余个，并且名目繁多，实在需要认真做点研究。 唐代官制因袭隋代，有三省、六部、九卿、御史台，兵制也沿用府兵。但随时也需专职处理，于是设置了这些使职，其中一部分且由临时性转为长期固定，形成了"为使则重，为官则轻"的局面。 为才疏学浅，自不敢说能对此大课题作全面的探讨，惟自揣在史料上还算花了些气力，不仅认真阅读了两《唐书》、《通鉴》、以及《唐会要》、《册府元龟》、《全唐文》、《通典》有关部分，还利用了已经刊布的唐人墓志文字。 论文共写了五个部分. 第一部分又分为政治、经济、军事、民族关系四个小题目，对前辈学者尚未研究或虽研究但仍欠妥的几十个使的设置时间及其职责逐一考订，其中对招慰使、存抚使、山陵使、桥道使、推事使、供军使、游弈使、招募使、册立使的设置时间的考证花了更多的气力，运用了史料学和年代学，版本学诸方面的知识。 第二部分从使职的主要本兼官入手，论述了部分使职的地位及其变化。制作了表格来研究兼任盐铁、转运使者地位、度支使地位的变化，热望盐铁、转运使和度支使自设置至唐亡始终处于一个上升的地位。此外还对盐铁、转运使与度支使之间地位变化作探讨，认为起初由度支使主持中央财政，处于支配地位；但是至黄巢起义失败后盐铁、转运使地位迅速上升，主持中央财政，处于支配地位，而这种变化是由于其时全国性的蕃镇割据局面所造成的。 第三部分对一些职责相近的使职之间的关系作了分析，论述了采访使与按察使、观察使与采访使黜陟使、知顿使与置顿使、运使与转运使、税地钱物使与青苗使、盐池使与 榷盐使、仓使与监仓使、防遏使与防御使、招讨处置使与招讨宣慰使、监军使与枢密使，通和吐蕃使与和蕃使之间的关系。 第四部分对若干旧说以及时贤论述用商榷，对其他问题也提出若干自己的看法。其中对于《唐会要》 中的观风俗使的设置提出疑问，根据两《唐书》、《通鉴》以及《唐会要》其他地方的记载，指出贞观八年唐太宗派遣的是黜陟使，而非是观风俗是，观风俗使一职在唐代从未设置，所谓"观风俗"只是黜陟使的一项职责。对于是否"从刘晏开始的，是盐铁、转运成为一使"的问题，通过对若干史料的分析并利用洛阳出土的唐"诸道盐铁使印"这一实物，论证了盐铁、转运二使至少到长庆年间尚未合成一个使职。对于度支使设置的时间，则对何汝泉先生的看法提出商榷，指出其三条论据均不能成立，而赞同了严耕望先生的讲说。对于和※使的废止，认为并非和《册归元龟》所云"经年无序，徒扰边人"，而是宦官从中作祟所致。对于"安史之乱"时防御使的设置，认为并非如《唐会要》所说"诸州当贼冲者，始置防御始"。对于《唐会要》中所载同州刺史兼长春宫始的时间也提出疑问，认为并非大历九年宋诲任刺史之日，而是大历二年敬括任刺史之时，对于观军容始一职，认为自神策中尉设置以后，任观军容始者除非兼任神策中尉，否则并无实权，甚至成为一种荣誉性的待遇。 第五部分是余论，研讨了一些内容繁杂、涉及面广的问题。如按察使、采访使、观察使治所的变迁，如从营田使的任命看营田的分布，如潼关防御使治所的变迁看唐中央防御潼关的军事指导思想的变化以及河阳三城使的确切的名称等问题。 全文共计约六万字，其中当多疏略谬误，至祈同行尤其是前辈学者批评指正。