● 摘要
改革开放以来，伴随着我国科技事业的不断发展，一系列对我国科研发展水平进行评价研究的工作也随之展开。但是现有评价的学科领域大多集中在计算机科学、纳米科学等一些与高新技术产业联系紧密的科学领域，而对农业科学等一些与基础产业息息相关的研究领域的关注程度较低。因此，为了弥补这方面的不足，本文利用科学计量学的定量分析方法对我国农业科学整体及若干分支学科的基础科研水平进行了评价分析。 农业科学的研究内容非常广泛，而本文在研究中则选取了ISI（美国科学情报所）提供的十个学科来代表整个农业科学的研究范围。同时，为了考察我国研究水平的国际地位，本文又选取了美国、英国、德国、日本和印度五个国家作为分析对象与我国进行了国际比较。本文利用SCI（科学引文索引）的网络版数据库，统计了2000年到2006年期间，我国及其他五个国家被SCI收录的农业科学论文。通过分析发现：我国的农业科学论文数量增长迅速，年增长率在所有国家中居于首位，但我国在各农业分支学科，无论是相对产出水平方面还是相对研究质量方面，与美、英、德等科研发达国家还有较大差距。 在上述分析的基础上，本文选取了我国的两个学科（农业工程和渔业水产科学）进行了深入的评价分析。分析内容包括：以论文数量为主要指标，分析了学科发展的整体趋势；借助篇均引文次数、高引文论文比例、零引文论文比例、发表效率指数（PEI）、h指数和时间标准影响因子（TNIF）等指标，考察了学科基础研究的质量和影响力；借助合著指数和加权平均作者人数等指标，分析了科研合作规模，考察了国际合作情况；对比分析了各国高产机构的数量和产出水平。通过分析发现：我国在两个学科被SCI收录论文的数量增长迅速，研究实力提高明显，但论文的整体影响力不高；我国在这些领域的合作活动都比较活跃，科研合作规模在所有国家中最大，而我国论文的国际合作比例在所有国家中则处于中等水平；我国在这些领域的高产科研机构的数量较少，并且这些机构的研究产出能力较弱。