根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的? 情实指案情属实、罪名恰当者，奏请执行绞监候或斩监候 。 缓决指案情虽属实，但危害性不能确定者，可继续调查，待危害性确定后进行判决 。 可矜指案情属实，但有可矜或可疑之处，免于死刑，一般减为徒、流刑罚 。 留养承嗣指案情属实、罪名恰当，但被害人有亲老丁单情形，奏请皇帝裁决。
《唐律·名例律》规定：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻;其应入罪者，则举轻以明重”。关于唐代类推原则，下列哪一说法是正确的? 类推是适用法律的一般形式，有明文规定也可“比附援引” 。 被类推定罪的行为，处罚应重于同类案件 。 被类推定罪的行为，处罚应轻于同类案件 。 唐代类推原则反映了当时立法技术的发达。
秦律明确规定了司法官渎职犯罪的内容。关于秦朝司法官渎职的说法，下列哪一选项是不正确的？（） 故意使罪犯未受到惩罚，属于"纵囚"。 对已经发生的犯罪，由于过失未能揭发、检举，属于"见知不举"。 对犯罪行为由于过失而轻判者，属于"失刑"。 对犯罪行为故意重判者，属于"不直"。
税收饶让
原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的? 本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利 。 习惯在我国是一种非正式的法的渊源 。 法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利 。 在本案中法官对判决进行了法律证成。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的‘开设赌场’”。关于该解释，下列哪一说法是不正确的?
