当前位置：问答库＞考研试题

一、论述题

1． 成本递减的完全竞争行业开始处于长期均衡状态。现在，如果市场需求曲线向右上方移动，那么在极短期、短期和长期内如何调整?

【答案】（1）成本递减的完全竞争行业是指产量增加引起生产要素需求增加，反而使生产要素的价格下降。成本递减的完全竞争行业的长期供给曲线是向右下方倾斜的，如图所示，其原因是成本递减的完全竞争行业的长期平均成本是递减的。向右下方倾斜的供给曲线表明:成本递减的完全竞争行业的长期供给价格随着行业长期供给量的增加而减少。市场需求的变化会引起行业长期均衡产量的同方向变化和市场长期均衡价格的反方向变化。

成本递减行业的长期供给曲线

（2）极短期是指厂商来不及调整产量的情形。在短期中，厂商可以增加可变生产要素的使用，从而调整产量:在长期中，厂商不仅可以调整产量，还可以决定是否退出该行业。

在图中，A 点为完全竞争行业的初始长期均衡点。现在，市场需求曲线向右上方移动到。在极短期内，每个厂商的供给量不变，故市场供给量也不变，从而使市场供给曲线如图上的S 0所示，是一条垂直于横轴的直线。此时，市场供给量固定为OQ 1，于是市场上的厂商只能调整价格，无法调整产量。

在短期，厂商可以通过增加可变生产要素的投入量来增加产量，也可以同时调整产品的价格。每个厂商都这样做时，市场供给曲线从S 0向右下方移动到S 1，新的均衡点为C ，均衡价格为P 2，

均衡产量为Q 2。

在长期，新的均衡点为D ，均衡价格为p 3，均衡产量为Q 3。因为在长期，厂商可以调整厂房设备，新的厂商也可以进入。假定由于规模经济带来的好处，厂商的生产成本曲线下降，这使厂商在扩大产量的同时，价格p 3反而低于原先的均衡价格p 2。

2． 某人有收入R 元，欲购买商品x ，请分析他的购买决策是如何做出的，推导出x 的需求曲线，如果坚持认为货币的边际效用不变，则他的效用函数具有什么形式。

【答案】（1）商品x 需求曲线的推导

商品x 的需求曲线可以通过价格—消费曲线来推导。价格—消费曲线是在消费者的偏好、收入以及其他商品价格不变的条件下，与某一种商品的不同价格水平相联系的消费者效用最大化的均衡点的轨迹，如图所示。

消费者需求曲线的推导

如图所示，从价格—消费曲线的推导可以看出，价格—消费曲线上的每一个点都表示商品1的价格与商品1的需求量之间—对应的关系。这就是:在均衡点E 1处，商品1的价格为P 1，则商1品1的需求量为X 1，在均衡点E 2处，商品1的价格由P 1下降为P 1，则商品1的需求量由X 1112

2232

31增加为X 1。在均衡点E 3处，商品1的价格进一步由P 1下降为P 1，则商品1的需求量由X 1再增加为X 1。根据商品1的价格和需求量之问的这种对应关系，把每一个P 1数值和相应的均衡点

上的X 1数值绘制在商品的价格—数量坐标图上，便可以得到图（b ）中的单个消费者的需求曲线。

在图（b ）中，横轴表示商品1的数量X 1，纵轴表示商品1的价格P 1。图（b ）中需求曲线X 1=f（P 1）上的a 、b 和c 点分别和图（a ）中的价格—消费曲线上的均衡点E 1, E 2和E 3相对应。

（2）效用函数的形式货币边际效用设为λ，货币的边际效用不变即λ不变，则该消费者的效用

，此效用函数是拟线性的。 函数为U=U（x ）+λ（R-P 1x ）

3． 试论市场失灵的主要表现及其矫正措施。

【答案】市场失灵是指由于完全竞争市场以及其他一系列理想化假定条件在现实中并不存在，导致现实的市场机制在很多场合下不能实现资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。垄断、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因和主要表现。

（1）垄断及其矫正措施

，当价格大于边际成本时，实际上，只要市场不是完全竞争的（垄断、垄断竞争或寡头垄断）

就出现了低效率的资源配置状态。垄断的产生使得资源无法得到最优配置，从而导致市场失灵。由于垄断会导致资源配置缺乏效率，因此也就产生了对垄断进行公共管制的必要性。政府对垄断进行公共管制的方式或政策主要包括以下几种:

①控制市场结构，避免垄断的市场结构产生;

②对垄断企业的产品价格进行管制;

③对垄断企业进行税收调节;

④制定反垄断法或反托拉斯法;

⑤对自然垄断企业实行国有化。

（2）外部影响及其矫正措施

外部影响是指一个经济活动的主体对他所处的经济环境的影响。外部影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，因此容易造成市场失灵。外部影响的存在造成了一个严重后果:市场对资源的配置缺乏效率。换句话说，即使假定整个经济仍然是完全竞争的，由于存在着外部影响，整个经济的资源配置也不可能达到帕累托最优状态。就外部影响所造成的资源配置不当，微观经济学理论提出以下政策建议:

①使用税收和津贴;

②使用企业合并的方法;

③使用规定财产权的办法。

（3）公共物品及其矫正措施

对于公共物品而言，市场机制作用不大或难以发挥作用。因为公共物品由于失去竞用性和排他性，增加消费并小会导致成本的增加，消费者对其支付的价格往往是不完全的，甚至根本无需付费。在此情况下，市场机制对公共物品的调节作用就是有限的，甚至是无效的。由于公共物品的消费存在免费搭便车的问题，很难通过竞争的市场机制解决公共物品的有效生产问题。在此情况下，由政府来生产公共物品应是一种较好的选择。对于大多数有特殊意义的公共物品，由政府或政府通过组建国有企业来生产或向市场提供，是一种不错的选择，例如国防、公安等。

政府应提供多少公共物品才能较好地满足社会需要，使资源得到有效利用是问题的难点所在。