当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 举例说明资本存量、总投资、净投资和重置投资四者的关系，这四者是否都计入GDP? 它们是否一定都是正数?

【答案】总投资是指一定时期内增加到资本存量中的资本流量，而资本存量则是经济社会在某一时点上的资本总量。假定某国在某年投资是4000亿美元，该国在该年的资本存量可能是2万亿美元（包括厂房、机械设备及存货价值等）。厂房、机器设备等会不断磨损。假定该年磨损掉的资本价值即折旧（当然不仅有物质磨损，还有精神磨损，例如设备因老化过时而贬值）有1000亿美元，则上述4000亿美元投资中就有1000亿美元要用来补偿旧资本消耗，净增加的资本只有3000亿美元，这3000亿美元就是净投资，而这1000亿美元因是用于重置资本设备即用来替换或者说补偿旧资本消耗的，故称重置投资。净投资加重置投资称为总投资，即上述4000亿美元（=3000+1000）是总投资。用支出法计算GDP 时的投资，指的就是总投资。

从上述可知，资本存量、总投资和重置投资不可能是负数，拿总投资来说，即使本年度没有生产任何资本品，总投资也只是零而不能为负。重置投资也不可能是负数，因为设备消耗掉了，即使不补偿，重置投资也只是零，而不可能是负的。但净投资情况就不同，如果本年度生产的资本品不足以弥补资本消耗的折旧，净投资就要成为负数。例如，本年度投入了价值1000万美元的1000台机器，但报废了1万美元/台的1200台机器，这样，尽管总投资达1000万美元，但由于重置投资达1200万美元，因此净投资就是-200万美元。

2． 实现经济中总收入与总支出相等的机制是什么?

【答案】（1）实现总收入与总支出相等的是储蓄等于投资机制。在最简单的两部门经济中，假定一个经济社会只有家庭和企业两个行为主体。从要素主体获得的收入的使用角度看，收入要么用于消费，要么用于储蓄，因此总收入y=c+s。从经济的总支出角度看，一个经济的支出由家庭的消费支出和企业的投资支出构成，因此总支出y=c+i。由于投资是由储蓄转化而来的，储蓄也全部转化为投资，否则就会用于消费。因此有i=s，从而经济总收入等于总支出。

（2）在三部门经济中，经济行为主体包括家庭、企业和政府。从收入使用角度看，在缴纳政府税收后，收入要么用于消费，要么用于储蓄。因此总收入y=c+s+t。从支出角度看，家庭有消费支出，企业有投资支出，政府有政府购买支出，因此总支出y=c+i+g。政府储蓄部分为t-g ，投资是由储蓄转化而来的，政府储蓄加上私人储蓄会全部转化为投资，因此有t-g+s=i。这时有总收入等于总支出。

（3）在四部门经济中，储蓄包括私人储蓄、政府储蓄和国际部门储蓄，同样的道理，也与投资相等。因此有总收入等于总支出。

3． 政府发行的公债卖给中央银行和商业银行或其他私人机构对货币供给量变动会产生什么样不同的影响?

【答案】政府发行的公债卖给中央银行和商业银行或其他私人机构对货币供给量变动会产生不同的影响。分析如下:

（1）如果由居民户与厂商直接购买公债，则会减少他们的支出，在一定程度上产生挤出效应，不能起到应有的扩人总需求的作用。对挤出效应的发生机制有两种解释。一种解释是:则政支出扩张引起利率上升，利率上升抑制民间支出，特别是抑制民间投资。另一种解释是:政府向公众借款引起政府和民间部门在借贷资金需求上的竞争，减少了对民间部门的资金供应。

（2）如果由商业银行直接购买公债，则会减少商业银行的放款，同样间接产生挤出效应，不能起到应有的扩大总需求的作用。

（3）只有把公债卖给中央银行，才能起到扩大总需求的作用。具体的作法是:政府（由财政部代表）把公债券作为存款交给中央银行，中央银行给政府以支票簿，政府就可以把支票簿作为货币使用，或用于增加公共工程，或用于增加购买，或用于增加转移支付。中央银行可以把政府债券作为发行货币的准备金或作为运用货币政策的工具。

4． 为什么利率和收入的组合点位于IS 曲线右上方时，反映产品市场上供过于求的情况? 画图说明。

【答案】IS 曲线上的点都是能够实现产品市场均衡的国民收入与利率的组合点。IS 曲线右上方的任意一点都表示存在超额产品供给，IS 曲线左下方的任意一点都表示存在超额产品需求。下面结合图分析为什么利率和收入的组合点位于IS 曲线右上方时，反映产品市场上供过于求的情况。

图 IS 曲线右上方的点的经济含义

如图所示，A 点位于IS 曲线右上方，与IS 曲线上的B 点利率水平相同，与IS 曲线上的C 点收入水平相同。A 点与B 点利率水平相同，则反映到图下图中体现为对应的A' 、B' 在同一条AD 曲线上。将A 点所对应的收入水平垂直下拉到AD-y 坐标系中，可见在该收入水平上，对应着AD 曲线上的A' 点。在A' 点上，存在着AD

二、论述题

5． 费雪方程式与剑桥方程式的主要差异何在?

【答案】（1）20世纪初，美国耶鲁大学教授欧文·费雪提出了交易力一程式，也被称为费雪力一程式。这一力一程式在货币需求理论研究的发展进程中是一个重要环节。

费雪认为，假设M 是一定时期内流通货币的平均数量，V 为货币流通速度，P 为各类商品价格的加权平均数，T 为各类商品的交易数量，则有或。从这个方程看，P 的值取决于M 、V 、T 这三个变量的相互作用。不过费雪分析，在这三个经济变量中，M 是一个由模型之外的因素所决定的外生变量; V 由于制度性因素在短期内不变，因而可视为常数; 交易数量T 对产出量通常保持固定的比例，也是大体稳定的。因此，只有P 和M 之间的关系最重要。所以P 的值特别取决于M 数量的变化。费雪虽然更多地注意了M 对P 的影响，但是反过来，从这一方程式中也能导出一定价格水平下的名义货币需求量。也就是说，由于MV=PT，则。这说明，从货币的交易媒介功能考察，全社会一定时期一定价格水平下的总交易量与所需要的名义货币量具有一定的比例关系，这个比例是

的影响，许多经济学家认为这是一个缺陷。

以马歇尔和庇古为代表的剑桥学派，在研究货币需求问题时，重视微观主体的行为。他们认为，处于经济体系中的个人对货币的需求，实质是选择以怎样的方式保持自己的资产。决定人们持有多少货币的因素有很多，如个人的财富水平、利率变动以及持有货币可能拥有的便利等。但是，在其他因素不变的情况下，对每个人来说，名义货币需求与名义收入水平之问保持着一个较稳定的比例关系。对整个经济体系来说，也是如此。因此有:在等式M d =kPY中，Y 代表总收入，P 代表价格水平，k 代表以货币形式拥有的财富占名义总收入的比例，M d 代表名义货币需求。这就是有名的剑桥方程式。

（2）比较费雪方程式和剑桥方程式，前者为

次数，又代表与收入水平相对应的流通速度，即

方程式是两个意义大体相同的模型。

（3）实际上，两个方程式存在显著的差异。主要有以下几点:

①对货币需求分析的侧重点不同。费雪方程式强调的是货币的交易手段功能，而剑桥方程式侧重货币作为一种资产的功能。

。费雪方程式没有考虑微观主体的动机对货币需求，后者为M=kPY。若把费雪方程式中的，就容易产生这样的看法:费雪方程式和剑桥T 等同于剑桥方程式中的Y ，即把交易商品量等同于收入量，再把V 视作既代表交易货币的流通