题目：唐宋时期国都商业市场比较研究——以长安和汴京为例

摘要：国都商业作为国都城市生产、分配、交换、消费的综合反映，是国都城市社会经济生活的一面镜子，在某种程度上也能够反映出一个国家城市经济的发展状况。国都又作为一种比较特殊的城市，市场的设置与管理，商人与政府之间的关系等问题也比一般城市更加错综复杂。唐宋时期是中国社会的巨大变革时期，国都商业的市场在这一时期也发生了某些的变化。本文以已有的研究成果为基础，力图通过对唐都长安与北宋都城汴京商业市场的设置，市场的管理，宫市，市场中商人群体等方面进行比较，使之对于唐宋时期长安与汴京商业市场的演变趋势以及唐宋时期社会经济演变有更深入的认识。
本文分为以下七部分：
一、前言。简要地叙述了唐都长安与宋都汴京商业以及市场的研究概况，本文的选题目的、意义、研究方法以及本文涉及到几个概念的界定。
二、唐都长安与宋都汴京商业市场的设置。这部分从空间和时间的分布，对唐都长安与宋都汴京的商业市场进行了比较分析，认为唐宋时期长安与汴京商业市场空间分布上经历了由前期较为严格的坊市制度到后期出现“侵街”现象的演变，市场的空间分布逐渐以“市”为核心向四周扩展，时间分布上由前期严格的“夜禁”制度到后期夜市逐渐的繁荣。这种变化是一个历史的过程，也与它们各自城市空间布局、城市管理政策、城市商业发展程度有关。
三、唐都长安与宋都汴京商业市场管理。通过长安与汴京商业市场管理机构、官员的设置以及管理内容等方面的比较，认为唐宋时期市场管理机构不断完善，参与市场管理官员的数量日益庞大，分工日趋细致，管理内容日益深化，并逐渐形成一套较为完整的体系。
四、唐都长安与宋都汴京宫市。对唐都长安与宋都汴京宫市以及杂买务、杂买场进行了比较，认为唐宋时期的宫市反映了宫廷与市场之间的关系。不管是唐都长安的宫市还是宋都汴京的杂买务、杂买场，它们都具有宫廷掠夺市场的性质。
五、唐都长安与宋都汴京市场中的商人群体。通过对唐长安与宋汴京商人群体的构成及商人心态、精神面貌等方面的比较，认为唐宋时期国都商业市场中除了富商大贾、官商、中小商人、牙商外，长安市场上还有大批的胡商和外商，汴京市场上则有纲卒、僧侣道士，商人群体的组成趋向复杂化。同时，长安与汴京市场商人都具有积极入世的心态和精神面貌，但缘于各自国家的国情以及时代特征，唐长安商人还具有较强的开拓进取的精神，宋汴京商人则有较强的求富拜金和自卑负罪的心态。
六、唐宋国都商业市场演变的趋势及启示。通过以上对唐宋两都商业市场的比较，发现唐长安与宋汴京市场之间有一定程度的差异，并从这些差异探讨了唐宋社会经济发展趋势。从长安与汴京失去国都地位后商业市场演变的趋势，对现代长安与汴京商业发展以及商业市场的不断健全和完善提出了几点个人的设想。
七、结语。对全文主要观点进行概括性的总结。