当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 人民法院对提出没收违法所得申请的案件如何审判?

【答案】（1）根据《刑事诉讼法》第280条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人、被告人的违法所得需要追缴的，可以向人民法院提出申请。公安机关认为有上述情况的，应当写出没收违法所得意见书，移送人民检察院，人民法院对人民检察院的申请依法作出裁决。人民法院不能主动启动违法所得没收程序，如果在审判阶段被告人逃匿或者死亡，依法需要追缴违法所得的，可以要求人民检察院提出申请，然后由人民法院作出裁决。

（2）人民法院受理违法所得的申请后，首先应当公告，公告期为6个月。公告期满后人民法院应当对违法所得申请进行审理。审理时人民检察院应当提供与犯罪事实、违法所得相关的证据材料，并列明财产的种类、数量、所在地及查封、扣押、冻结的情况，以帮助法院正确确定该财产是台应当没收。在必要的时候，人民法院也可以查封、扣押、冻结申请没收的财产。

（3）人民法院审理违法所得申请主要是解决财产权益的归属，法律规定犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼，以维护自己的合法权益。

（4）在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当终止审理。人民法院经过审理，认为申请没收的财产确属违法所得及其他涉案财产的，除依法返还被害人外，应当裁定没收，上交国库。对于不属于应当追缴财产的，应当裁定驳回申请，并解除查封、扣押、冻结措施。

2． 什么是间接证据? 完全运用间接证据认定犯罪事实，应当遵守哪些规则?

【答案】（1）间接证据的含义

间接证据是指不能单独地直接证明案件主要事实，而需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据。其特点在于:

①间接证据之间互相依赖、互相关联，必须互相结合才能证明案件主要事实;

②相比直接证据，间接证据的证明过程要复杂很多，需要一个推理和判断的过程。

（2）完全运用间接证据认定犯罪事实，应当遵守以下规则

鉴于间接证据的特点，最高法《解释》第105条规定了全部根据间接证据定罪的规则:没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪:

①证据已经查证属实;

②证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;

③全案证据己经形成完整的证明体系;

④根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

⑤运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

3． 简述法定证据制度。

【答案】法定证据制度，又称形式证据制度，其主要内容是，一切证据的证明力的大小，以及对它们的取舍和运用，都由法律预先明文加以规定，法官在审理案件过程中不得自由评断和取舍，法官在审理案件中运用证据查证案件情况，只需符合法律规定的各项规则，并不要求符合案件的客观真实情况。

法定证据制度的内容突出体现在法律对各种证据的证明力所作的预先规定上，主要表现在以下几个方面:

（1）证据分类

根据欧洲中世纪后期各国法典的有关规定，证据可以分为完善的和不完善的，或完全的和不完全的。不完全的证据又区分为不太完全的、多一半完全的和少一半完全的。按照证据规则，几个不完全的证据可以合成为一个完全的证据。例如一个证人的陈述被视为半个证据，两个证人完全相同的陈述构成一个完全的证据。

（2）收集和判断某些具体证据

在所有证据中，被告人的自白被认为是最有价值和最完善的证据，即“证据之王”，它对案件的判决和被告人的命运起决定性的作用。刑讯是各国刑事诉讼中普遍采用的力一法。对于证人证言，法律规定也很详细。两个典型的证人证言，应当被认作是完全的和完善的证据。一个可靠证人的证言，算作半个证据，只能提供高度的盖然性。当几个可靠证人的证言相互矛盾时，按多数证人的证言判断案情。如果提供不同情况的证人彼此人数相等，按以下规则评定:男子的证言优于女子的证言; 学者的证言优于非学者的证言; 显要者的证言优于普通人的证言; 僧侣、牧师的证言优于世俗人的证言。

（3）运用证据队定某些特定案件

有些国家对于运用证据认定某些特定案件作出了具体规定，例如《俄罗斯帝国法规全书》第312条规定:审理强奸案件必须具备下列情况才能定罪量刑:①切实证明确有强暴行为; ②证人证明被害人曾呼喊救助; ③她的身上或被告人身上，或者两个人身上，显露血迹、青斑或衣服被撕破，能够证明有过抗拒; ④立即或在当日报告。

（4）运用证据总的定案标准

按照法律规定，在办理刑事案件过程中，一经收集到完善的证据，法官必须形成确信，认定被告人罪行属实; 而收集到不完善的证据，这些证据虽有几分可信但不足以证实被告人有罪的，则可以认定被告人有犯罪嫌疑而对他进行刑讯。如果经过刑讯仍然收集不到完善的证据，德、法等国法律规定，法院可以据此作出“存疑判决”。

4． 简述当事人主义诉讼程序的基本特点。

【答案】当事人主义诉讼又称为“对抗制诉讼模式”、“辩论主义”诉讼、“竞争主义”诉讼。这种诉讼模式的基本特点有:

（1）法官不主动依职权调查证据，自我克制是法官在案件调查活动中的惯例。

（2）案件事实的发现基于控诉方和辩护方的举证和辩论，在法庭调查中实行交叉询问制度;

（3）实行变更原则，允许控诉方变更、追加、撤回诉讼，允许控诉方与辩护方进行辩诉交易;

（4）实行起诉认否程序，在刑事诉讼中如果被告人自愿而不是被强迫作出有罪的供述，则对案件事实无须进行举证和辩论，法官可以径行作出有罪的判决，被告人这种供述的效果与民事诉讼中的承认并无不同;

（5）实行陪审团制度，由一定数量的非专业人士（通常为12人）组成陪审团，在没有法官出席的情况下负责对事实的有无进行裁决。

5． 简述刑事证据的基本特征。

【答案】（1）刑事证据的概念

刑事证据是指刑事诉讼中以法律规定形式表现出来的，可以用于证明案件事实的材料。事物的属性是指事物固有的本性或特征。

（2）刑事证据的基本特征

①大陆法系

大陆法系国家通常采用证据能力和证明力来表达证据的属性。

a. 证据能力，指证据资格，即允许该证据在诉讼中使用。

b. 证明力，指证据对案件事实有无证明作用以及证明作用的大小。

②英美法系

英美法系国家通常强调证据的关联性与可采性。

a. 关联性，通常是指证据必须与案件的待证事实有关，从而具有能够证明案件待证事实的作用，但并不重点关注证据的真实性问题。

b. 可采性，指该证据在审判中可以被采用。

具有可采性的证据都具有关联性，但有关联性的证据未必都具有可采性。

③我国传统的三性说

a. 证据的客观性

所谓证据的客观性，又称真实性、确实性，是指证据所表达的内容或证据事实是客观存在的，不以办案人员的意志为转移，不是主观想象、臆断或虚构的。

b. 证据的关联性

证据的关联性，又称证据的相关性，是指证据事实与案件事实存在着客观上的内在联系性，从而能起到证明作用。证据的关联性是由案件本源事实所决定、派生的。

c. 证据的合法性

证据的合法性，是指证据的形式以及证据收集的主体、方法和程序应当符合法律的规定，并