2017年南开大学法学院国际法学复试仿真模拟三套题
● 摘要
一、概念题
1． 任择性强制管辖
【答案】任择性强制管辖权，是指《国际法院规约》第36条2款的规定，针对:“①条约之解释; ②国际法之任何问题; ③任何事实之存在，如经确定即属违反国际义务者; ④因违反国际义务而应予赔偿之性质和范围”，当事国根据《规约》可随时作出单方声明，就与接受同样义务的其他国家发生的某些性质的法律争端，承认国际法院的强制管辖权，而不需另行订立特别协议。规约某一当事国一旦作出该款要求的声明，则其与承担同样义务的其他国家之间发生以上法律性质的争端时，必须接受法院的管辖。如果一方起诉，另一方有义务应诉，否则，法院有权作出缺席判决。
2． 空中劫持
【答案】空中劫持即劫持航空器犯罪，是1970年《反劫机公约》规定的犯罪行为，行为表现为在飞行中的航空器内用暴力或用暴力威胁，或用任何其他胁迫手段非法劫持或控制该航空器。公约不仅明文规定了该罪的犯罪表现，也规定抓获犯罪嫌疑人的缔约国，如不引渡则应起诉，各缔约国承允以严厉刑罚惩治犯罪的原则。该罪行适用于在其发生犯罪的航空器的起飞地点或实际降落地点是在该航空器登记国领土以外的情况，不论该航空器是从事国际飞行还是国内飞行。
3． 1966年国际人权公约
【答案】1966年国际人权公约是国际人权宪章的重要组成部分，诞生于1966年12月16日，联合国大会通过了第2200（XXI 号决议，即《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》，于1976年先后生效，这两个公约合称为1966年国际人权公约。两公约都对自决权和天然资源主权作了规定，并以《世界人权宣言》为基础，分别就公民权利和政治权利以及经济、社会和文化权利的内容、保护以及执行机制作了具体规定。
4． 造法性条约
【答案】条约的种类按照条约的法律性质分类，可分为造法性条约和契约性条约。造法性条约区别于契约性条约在某一具体事项上确定权利义务关系，是指创设新的国际法规则或者确认或改变现有一般国际法规则的条约，这类条约通常是多边性的、开放性的条约，如《维也纳条约法公约》、《联合国海洋法公约》。
5． IMF
【答案】IMF 即国际货币基金组织，是根据1944年7月在美国布雷顿森林会议签订的《国际货币基金组织协定》，于1945年12月27日成立的。其宗旨是，通过建立一个就国际货币问题进
行磋商和合作的常设机构，促进国际货币合作; 促使国际贸易的扩一大与平衡发展，以促进和维持高水平的就业和实际收入，以及会员国生产资源的发展:促进汇价稳定，维持会员国间有秩序的汇率安排，避免竞争性的外汇贬值:协助建立成员国间经常性交易的多边支付制度，并消除妨碍世界贸易发展的外汇管制; 以及通过贷款调整成员国国际收支的暂时失衡等。
6． 大陆架
【答案】大陆架是指沿海国领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离不到200海里，则扩展到200海里的距离; 如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边外缘的距离超过200海里的，以最外各点每一点上沉积岩厚度至少为从该点至大陆坡脚最短距离的1%，或以离大陆坡脚的距离不超过60海里的各点为准划定界线。沿海国对大陆架享有以勘探大陆架和开发其自然资源为目的的主权权利，所有国家都有在大陆架上铺设海底电缆和管道的权利。
7． 条约的无效
【答案】条约的无效是指条约违反国际法强行性规定，丧失其有效条件而自始无拘束力。《维也纳条约法公约》规定了条约无效的情况主要包括:①违反国内法关十缔约权限的规定，如一项条约为无缔约权限或越权者所为且事后未得到本国追认; ②意思表示不真实，如错误、贿赂、诈欺、强迫、威胁或使用武力; ③与一般国际法强行法相抵触。
8． 公海
【答案】公海是指国家对其行使管辖权的海域以外的全部海域，根据《联合国海洋法公约》，即“不包括在国家的专属经济区、领海或内水或群岛国的群岛水域内的全部海域”，任何国家不得有效地声称将公海的任何部分置于其主权之下，公海只应用于和平目的。公海自由是公认的国际法原则，是公海制度的核心和基础，包括航行自由、铺设海底电缆和管道自由、建造国际法所容许的人工岛屿和其他设施的自由、捕鱼自由和科学研究自由，各国在行使公海自由时，除应遵守有关的国际法规则外，还必须顾及其他国家行使公海自由的利益。
二、简答题
9． 一国牵连他国的国际不法行为包括哪些情形?
【答案】涉及另一国行为所产生的国际责任的案例主要有三种情况:
（1）援助或协助另一国从事国际不法行为
如甲国向乙国提供军事援助和武器，帮助乙国入侵占领丙国。在这种情况下，如果甲国明知乙国的入侵行动是违法的，并且提供军事援助和武器的目的就是为了这项行动，甲国就应当为援助行为承担国家责任。
（2）指挥和控制另一国从事国际不法行为
指挥和控制的国家虽然没有直接参与国际不法行为，但是如果该国明知这种行为是违反国际
法的，而且假如自己从事这种行为，也是违反自己所承担的国际义务的，该国就应当对有关国际不法行为承担国家责任。
（3）胁迫他国从事国际不法行为
一国因受他国胁迫而实行某项国际不法行为，不论实施胁迫的根据如何，也不论胁迫手段是使用武力或武力威胁，或者采取经济压力或其他方式，只要由于实施胁迫使他国不得不违背自己的意愿而实行国际不法行为，则实施胁迫国应对该国际不法行为承担责任。
上述三种情况虽然程度不同，但都强调了参与国在行为中的主导和控制地位。主观上，他们都必须是对行为的违法性事先知情; 客观上，他们本身也都承担了有关的国际义务。因此而要承担国家责任。当然，以上的规定并不影响实际从事不法行为的国家按照国际法规定本应负有的责任。
10．《维也纳条约法公约》对于保留的接受与反对有哪些规定?
【答案】保留并不为一般国际法和《维也纳条约法公约》所禁止，但也并不意味着其他国家不能反对它。《维也纳条约法公约》第2条将保留定义为一种“单方面声明”; 实际上没有涉及保留的接受和反对及其效力问题。一般而言，保留的接受和反对其效力问题具有契约性质而非单方面决定的。
（1）保留的接受和反对
《维也纳条约法公约》第20条主要规定以下几项规则:
①凡是条约明示准许的保留，无须其他缔约国事后予以接受，除非条约有相反的规定。
②如果从谈判国的有限数目及条约的目的与宗旨可以看出，在全体当事国间适用全部条约是每一当事国同意承受条约拘束的必要条件时，那么保留须经全体当事国接受。
③如果条约是国际组织的组织约章，那么保留须经该组织主管机关接受，除非条约另有规定。 ④凡不属于上述三种情况时，除非条约另有规定
a. 保留经另一缔约国接受时，就该另一缔约国而言，保留国即成为该条约的当事国，但须以该条约对这些国家都己生效为条件;
b. 保留经另一缔约国反对时，并不排除该条约在反对国与保留国之间生效，除非反对国明确地表示了相反的意思;
c. 一国表不其同意承受该条约拘束而附有保留的行为，只要至少有另一缔约国已经接受该保留，就已成为有效。
⑤除条约另有不同规定外，如果一国直到接到保留通知后12个月期间届满之日，或直至其表示同意承受该条约拘束之日，并未对该保留提出异议，该保留就被认为已经为该国所接受，在这两个日期中，以较后一个日期为准。
（2）保留的法律效果
①对保留国而言，在其与另一当事国的关系上，按照保留的范围，修改保留所涉及的条约规定。
②对该另一当事国而言，在其与保留国的关系上，按照相同的范围，修改这些规定。
③此项保留，在条约其他当事国相互间，并不修改该条约的规定。