2017年南京大学0215企业管理综合之人力资源管理研究考研复试核心题库
● 摘要
一、思考题
1. 招聘工作应当怎样进行?
【答案】为了保证招聘工作的科学规范,提高招聘的效果,招聘活动一般要按照下面几个步骤来进行:
(1)确定招聘需求
招聘需求包括数量(空缺职位)和质量(所需要具备的任职资格与胜任素质等)两个方面。只有明确获知招聘需求,才能够开始进行招聘。
(2)制定招聘计划
招聘计划主要包括以下几个方面的内容:
①招聘的规模;
②招聘的范围;
③招聘的时间;
④招聘的预算。
(3)招募
具体包括选择招聘的来源和招聘的方法。招聘的来源是指潜在的应聘者所存在的目标群体,招聘的方法则是指让潜在的应聘者获知企业招聘信息的方式和途径。
(4)甄选
甄选是人员招聘中最关键的一个环节,甄选质量的高低直接决定着选出来的应聘者能否达到企业的要求; 甄选也是技术性最强的一个环节,涉及心理测试、无领导小组讨论等诸多方法。甄选的最终目的是将不符合要求的应聘者淘汰,挑选出符合要求的应聘者供企业进一步筛选。
(5)录用
人员录用决策做得成功与否,对招聘有着极其重要的影响,如果决策失误,则可能使整个招聘过程功亏一篑。在这个阶段涉及的主要工作包括:
①录用决策;
②通知录用者及未录用者;
③员工入职;
④试用和正式录用。
(6)效果评估
对招聘效果进行评估,一般要从以下几个方面来进行。
①招聘的时间;
②招聘的成本;
③应聘比率;
④录用比率。
2. 如何确定基本薪酬?
【答案】基本薪酬的设计一般要按照下面的步骤来实施:
(1)进行职位分析,界定各职位的工作职责和任职资格要求。
职位分析是对职位信息进行收集、整理、分析与综合,确定这些职位的职责以及这些职位任职人特征的程序。职位分析是是建立“以职位为基准的薪酬模式”的重要基础性工作。职位分析又称岗位分析、工作分析,主要是指通过系统地收集、确定与组织日标职位有关的信息,对日标职位进行研究分析,最终确定日标职位的名称、督导关系、工作职责与任职要求等的活动过程。
(2)要进行职位评价,确定各个职位相对的价值大小。
职位评价是指借助一定的方法,确定企业内部各职位相对价值大小的过程。职位评价的方法一般有四种:排序法、归类法、要素比较法和要素计点法。在实践中,最常用的方法是要素计点法。职位评价的结果确定了企业内部各个职位价值的相对大小,这就解决了内部公平性的问题。
(3)进行薪酬调查,将调查的结果和职位评价的结果结合起来,建立薪酬曲线。
薪酬调查是指收集同地区或同行业其他企业的薪酬信息,从而确定市场薪酬水平的过程。 ①薪酬调查的实施
a. 选择需要调查的职位;
b. 确定调查的范围;
c. 确定调查的项目;
d. 进行实际的调查;
e. 调查结果的分析。
②薪酬曲线的建立
薪酬调查结束以后,将调查分析的结果和职位评价的结果结合起来,就可以建立企业的薪酬曲线,它是各个职位的市场薪酬水平和评价点数或者序列等级之间的关系曲线。薪酬曲线一般都采用最小二乘法来进行拟合。一般来说,薪酬调查的结果和职位评价的结果,即外部公平性和内部公平性是一致的,也就是说,由市场薪酬水平和评价点数或者序列等级确定的薪酬点都分布在薪酬曲线的周围。最后,企业还要根据自己的薪酬策略来对薪酬曲线做出调整。
(4)要根据薪酬曲线来确定薪酬等级
①将职位划分成不同的等级
划分的依据是职位评价的结果。每一等级中的职位,其职位评价的结果应当接近或类似。如果使用的是排序法,就应当包括几个邻近等级的职位; 如果使用的是要素计点法,就应当包括一定点值范围的职位; 如果使用的是要素比较法,就应当包括‘定薪酬范围的职位。
职位等级划分的数量取基本的原则是,应当能够反映出职位的价值差异。
②确定各个等级的薪酬变动范围,即薪酬区间。
一般来说,确定薪酬幅度时要考虑以下几个主要因素:企业的薪酬支付能力; 各等级之问的价值差异; 各等级自身的价值; 各等级的重叠比率等等。
3. 职位评价的方法有哪些? 每一种方法的主要特点是什么?
【答案】职位评价是指借助一定的方法,确定企业内部各职位相对价值大小的过程。
职位评价的方法一般有四种:
(1)排序法
排序法最简单的一种职位评价方法,它是从总体上来判断各个职位价值的相对大小。具体操作时,一般可采用直接排序法、交替排序法和配对比较法(又称对偶排序法)来完成。
排序法的优点是简单,而且费用也比较低。但是这种方法的缺点也非常明显,由于评价没有客观的尺度,缺乏标准的评价标准,尤其是在职位较复杂的情况下,很难避免受主观因素的影响,如市场部经理与销售部经理,哪一个职位的价值更高、更重要,并无精确的度量手段可用,因此评价的主观性比较大; 此外,它虽然可以比较出各职位价值的相对高低,却无法判断出它们之间的差距到底有多大。一般来说,排序法适合那些规模小、结构简单、职位较少的企业采用。
(2)归类法
归类法是指按照一定的标准将职位归人事先确定好的职位等级中的职位评价方法。
归类法也是比较简单的一种方法,尤其是当企业的职位数量比较多时,它比排序法要节省时间。虽然归类法在一定的程度上克服了排序法的一此缺点,但是,由于实际上很难建立起通用的职位等级定义,特别是职位类型差异较大时,进行等级定义的难度会更大; 此外,与排序法一样,它也无法准确地衡量出各个职位之间的价值差距到底有多大,因此它仍然具有主观性比较强的缺点。
(3)要素比较法
要素比较法则是根据不同的报酬要素对职位进行多次排序。
要素比较法的操作,一般要按照下面的步骤来进行。
①确定报酬要素;
②选择典型职位;
③按照每一个报酬要素,对典型职位进行多次排序;
④确定每一典型职位各报酬要素的工资率,并且依此对典型职位再次进行排列;
⑤剔除不合理的典型职位;
⑥确定其他职位的薪酬水平。
要素比较法的优点是:
①准确客观,能够将人为因素的影响降到最低;
②由于每一步骤都有详细的说明,有助于评价人员做出正确的判断,也比较容易向员工做出解释。
缺点是:
①操作起来比较复杂,整个评价过程比较费时;
②每次评价都需要调查典型职位的薪酬水平,增加了评价的成本。
(4)要素计点法