当前位置:问答库>论文摘要

题目:DRM范式下诱发情绪对错误记忆的影响

关键词:错误记忆;DRM范式;效价;唤醒度;情感信息等价理论

  摘要


随着错误记忆研究的深入,情绪作为影响认知加工的一个重要因素逐渐受到研究者重视。已有的不少研究支持了情感信息等价理论。这一理论强调了情绪在个体认知加工过程中的信息作用,积极情绪能促进人们自上而下的关系加工,消极情绪能促进人们自下而上的项目特异性加工。根据错误记忆的相关理论,人们的关系加工与错误记忆相关。已有的研究大都得出“积极情绪促进关系加工从而导致更多的错误记忆,消极情绪促进了项目特异性加工从而导致了更少错误记忆”的结论。然而“消极情绪通过促进项目特异性加工从而抑制了错误记忆的产生”这一论断只有间接的支持,尚缺乏直接的证据。此外,根据情绪维度理论,情绪状态的另一个维度——唤醒对错误记忆的影响研究较少,而且存在较大分歧。

针对以上问题,本研究通过两个实验分别研究了情绪效价,情绪效价与唤醒对错误记忆的影响。研究一在以往经典的错误记忆研究范式——DRM范式的基础上,增加了学习词汇的细节特征——词汇颜色,以被试对词汇颜色的正确再认率来考察被试的项目特异性加工;而以被试对关键诱词的错误再认率作为关系加工的指标。通过音乐成功诱发了积极、消极与中性三种情绪状态,让不同情绪状态的被试完成附加词汇颜色记忆任务的DRM范式。结果发现,对学习词颜色的正确再认率,消极情绪组显著好于积极情绪组和中性组;对于关键诱词的错误再认率,积极情绪组显著好于消极情绪组,但是和中性组差异不显著。

研究二在研究一的基础上,进一步探讨了情绪唤醒对错误记忆的影响。通过音乐和回忆的方式,成功诱发了快乐(积极高唤醒)、平静(积极低唤醒)、焦虑(消极高唤醒)、悲伤(消极低唤醒)四种不同的情绪状态。考察这四种情绪组被试在DRM范式中的记忆成绩。结果发现对关键诱词的错误再认率,效价的主效应显著,积极情绪(快乐组和平静组)比消极情绪(焦虑组和悲伤组)诱发了更多的错误记忆。此外效价和唤醒的交互作用显著:对积极情绪,随着唤醒程度的提高,快乐组比平静组有更多的错误记忆;对消极情绪,随着唤醒程度的提高,焦虑组与悲伤组的差异不显著。

研究得到以下结论:

(1)与积极情绪和中性情绪相比,消极情绪状态能抑制错误记忆的发生,提高对项目特征的记忆。

(2)情绪效价可以通过影响个体对信息的优势加工方式来影响错误记忆。积极情绪和中性情绪状态下个体倾向使用关系加工,消极情绪状态下个体倾向使用项目特异性加工。

(3)情绪唤醒和效价的交互作用影响了错误记忆。对积极情绪,随着唤醒程度的提高,快乐组(积极高唤醒)比平静组(积极低唤醒)有更多的错误记忆;对消极情绪,随着唤醒程度的提高,焦虑组(消极高唤醒)与悲伤组(消极低唤醒)的差异不显著。