当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 简述决定社会危害性轻重大小的因素。

【答案】社会危害性，是指行为对刑法所保护的社会关系造成或可能造成这样或那样损害的特性。在社会主义社会，由于人民当家作主，国家和人民的利益是完全一致的，所以，犯罪的社会危害性，也就是指对国家和人民利益的危害性，犯罪的本质就在于它危害了国家和人民的利益，危害了社会主义社会。如果某种行为根本不可能给社会带来危害，法律就没有必要把它规定为犯罪，也不会对它进行惩罚。某种行为虽然具有社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，一也不认为是犯罪。决定社会危害性轻重大小的因素主要包括:

（1）行为侵犯的客体，即行为侵犯了什么样的社会关系。如危害国家安全罪侵犯的是社会主义的国体、政体和国家安全，因此，危害国家安全罪比其他犯罪的社会危害性要大，是最危险的犯罪。放火罪、爆炸罪危害公共安全即广大人民生命财产的安全，社会危害性也很大。故意杀人罪危害人的生命，故意伤害罪危害人的健康，二者的社会危害性就有所不同。

（2）行为的手段、后果以及时间、地点。犯罪的手段是否凶狠，是否残酷，使用不使用暴力，在很大程度上决定着社会危害性的轻重大小。

（3）行为人的情况及其主观因素，如成年人还是未成年人:故意还是过失:有预谋或没预谋:动机、目的的卑劣程度; 偶尔犯罪还是累犯、惯犯。这些情况，在社会心理上的影响是不同的，所以它们对社会危害性程度也是起制约作用的。

2． 简述连续犯与惯犯的区别与联系。

【答案】（1）连续犯与惯犯的区别

①在我国刑法中，连续犯属于数行为在处理时被作为一罪的犯罪形态即处断上的一罪，而惯犯属于数行为在刑法上被规定为一罪的犯罪形态即法律上的一罪。可以构成连续犯的犯罪并不受刑法规定的限制，从理论上讲，刑法分则所规定的各种故意犯罪都可以构成连续犯; 而可以构成惯犯的犯罪仅限于刑法分则所明文规定的罪名，其他罪名不能构成惯犯。

②构成连续犯的数个犯罪行为，必须基于连续意图支配下的数个同一的犯罪故意; 而构成惯犯的数个犯罪行为虽必须出自数个独立的犯罪故意，但其并不受连续意图所支配，即无连续意图贯穿于各个独立的犯罪故意之中。

③尽管从总体上看，连续犯和惯犯都是一行为人多次触犯同种罪名，但是，构成连续犯必须实施数个足以单独构成犯罪的危害行为，而构成惯犯的数个危害行为则未必均足以单独构成犯罪。

④构成连续犯的数个相对独立的犯罪之间，必须具有特定的连续性; 而构成惯犯的数个危害行为或犯罪行为之间一般并无严格或特定的连续性。

⑤连续犯是处断上的一罪，我国刑法对连续犯的处罚未作具体规定，但我国刑事司法实践和

刑法理论一般遵循的连续犯处罚原则是，按一罪从重处罚或按一罪作为加重构成情节处罚; 而惯犯是法律上的一罪，我国刑法分则对构成惯犯的犯罪行为一般都设立了相对较重的法定刑（量刑幅度），对于惯犯应在法定刑的限度内酌情论处。

（2）连续犯与惯犯的联系

①行为人均是在一定时间之内反复多次实施同种犯罪行为，且其主观方面都出于故意，所造成的危害都较为严重。

②对于那些法定的可能构成惯犯的犯罪，连续犯通常是惯犯形成的一个必经阶段，而惯犯则是连续犯继续发展的必然结果。因此，惯犯是行为人在连续实施某种特定犯罪行为的基础上形成的，且惯犯的社会危害性较之一般连续犯更为严重。

3． 简述继续犯的概念及其基本特征。

【答案】（1）继续犯的概念

继续犯是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。

（2）继续犯的特征

①继续犯必须是犯罪行为与小法状态同时继续，而小仅仅是不法状态的继续。

②继续犯必须是犯罪行为在一定时间内（成立继续犯所需的时间内）不间断地持续存在。 ③继续犯必须是一个行为侵犯了同一具体的法益，即犯罪行为自始至终都针对同一对象、侵犯同一法益。

④继续犯必须出于一个罪过。对于继续犯，不论其持续时间的长短，均应以一罪论处。因为，持续性的行为是在一个罪过心理支配下实施的，并且是针对同一对象侵犯同一法益，因而符合一个犯罪构成。

此外，根据《刑法》第八十九条的规定，对继续犯的追诉期限，从犯罪行为终了之日起计算，这也说明对继续犯只能以一罪论处。

4． 犯罪主体特殊身份的概念及对定罪的意义。

【答案】（1）犯罪主体特殊身份的概念

犯罪主体的特殊身份，是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态。特殊身份小是自然人犯罪主体的一般要件，而只是某些犯罪的自然人主体必须具备的要件。

（2）犯罪主体特殊身份对定罪的意义

影响行为的定罪是犯罪主体特殊身份的首要功能，主要表现在以下三个方面:

①主体特殊身份的具备与否，是区分罪与非罪的标准之一

刑法规定某些犯罪的成立必须具备特殊身份的主体，就是要通过对犯罪主体特殊身份的要求和限定，来限制追究刑事责任的范围，以准确有效地打击那些达到犯罪程度的严重危害行为及其行为人。如挪用公款罪的犯罪主体为国家工作人员，此种特殊身份是挪用公款罪中犯罪主体要件

必须具备的要素，缺此身份，犯罪主体要件就不具备，因而一也就没有该具体犯罪构成，不构成挪用公款罪，不存在行为人对该罪应负刑事责任的问题。

②主体特殊身份具备与否，也是某些犯罪案件中区分和认定此罪与彼罪的一个重要标准

例如，同是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件的行为，具有邮政工作人员身份并利用其职务便利实施者构成刑法典第二百五十三条规定的私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，一般公民则构成第二百五十二条的侵犯通信自由罪; 同是窃取或者骗取公共财物的行为，具有国家工作人员身份且利用其从事公务的便利实施者构成贪污罪，无此等身份的人则一般只能构成盗窃罪或诈骗罪。这类规定，主要是通过对犯罪主体特殊身份的要求与否，来作为区分性质和危害程度不同的犯罪之间的界限。

③主体特殊身份影响无特殊身份者的定罪

这主要是无特定身份者与有特定身份者共同实施要求特殊主体之罪的情况。例如，一般公民可以与国家工作人员一起构成要求特殊主体的贪污罪的实行犯。

5． 武装叛乱和武装暴乱的区别是什么?

【答案】（1）武装叛乱和武装暴乱的含义

武装叛乱，是指以投靠外国或者境外的敌对势力为背景，纠集多人利用武装进行暴力破坏活动。武装暴乱，是指在境内纠集多人，利用武装进行暴力破坏活动。

（2）武装叛乱与武装暴乱的区别

行为人是否以境外组织或境外敌对势力为背景。武装叛乱是投靠或意图投靠境外组织或境外敌对势力，具有投敌叛变之性质，这是犯罪分子的主要倾向; 而武装暴乱只是发生在境内直接同国家和政府对抗，而没有投靠境外的意图或联系。虽然武装暴乱犯罪的过程中也不排除犯罪人可能会与境外组织、敌对势力相勾结，进行某种联系，但其暴力骚乱活动主要锋芒是针对着国家和政府。

6． 与犯罪故意比较，犯罪过失具有哪些特征?

【答案】与犯罪故意比较，犯罪过失有以下特征:

（1）从认识因素上看，犯罪故意表现为行为人明知行为必然或者可能发生危害结果的心理态度，而犯罪过失表现为行为人对危害结果的发生虽然应当预见到但实际上并未预见到，或者只是预见到在他看来并非现实的可能性。

（2）从意志因素上看，犯罪故意的内容是希望或者放任危害结果发生的心理态度，而犯罪过失则对危害结果的发生既不是希望也不是放任，而是排斥、反对的心理态度，只是由于疏忽大意或者过于轻信能够避免结果发生的主观错误心理支配下的过失行为导致了结果的发生。简言之，犯罪故意对行为会致危害社会的结果是明知故犯的心理态度; 犯罪过失则是由于缺乏必要的谨慎导致危害社会结果的心理态度。因而犯罪故意所表明的行为人的主观恶性明显大于犯罪过失。

（3）基于犯罪故意与犯罪过失这两类罪过形式所表现的主观恶性的不同，并且联系到这两类罪过形式支配下的客观危害行为的不同，我国刑法认为，故意犯罪的危害性显然大于过失犯罪，