当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清假设问题上有什么差别?

【答案】新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持非市场出清的假设，但两者的非市场出清理论存在重大差别:

（1）原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性，即假定如凯恩斯所言，“劳工间有公

，开协定或默契，不愿接受较低工资而工作”“劳工确实不愿意接受较低货币工资而工作，现行货

，币工资减低时，确实会引起罢工等现象”“劳工们坚持不让货币工资降低”（凯恩斯著《就业利息

，而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有戮性，即工资和价格不和货币通论》第二章）

是不能调整，而是可以调整的，只是调整十分缓慢，需耗费相当时日;

（2）原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯卞义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定:经济当事人最大化原则和理性预期，使非市场出清理论有了微观基础，突破了原凯恩斯主义的理论框架。

2． 阐述理性预期的概念及其对失业的含义。

【答案】（1）理性预期的概念

理性预期指在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均来说最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。它包含三个含义:

①做出经济决策的经济主体是有理性的。为了追求最大利益，他们总是力求对未来做出正确的预期。

②为了做出正确的预期，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息，其中包括对经济变量之间因果关系的系统了解和对有关资料与数据的收集。

③经济主体在预期时不会犯系统性的错误。

（2）理性预期对失业的含义

理性预期学派把理性预期概念和自然失业率结合起来，认为资本主义经济在长期中会处于自然失业率状态，并指出就业量大于或小于自然率的幅度取决于实际通货膨胀率和预期通货膨胀率之间的差距，当然，就业量大于自然率的状态只可能在短期内存在，在长期，当厂商和工人发现物价上涨所造成的错觉后，一切又将回复原状。

理性预期学派进一步以理性预期为依据解释了菲利普斯曲线。他们认为，由于人们的预期是理性的，预期的通货膨胀率与以后实际发生的通货膨胀率总是一致的，不会出现短期内实际通货膨胀率大于预期通货膨胀率的情况，所以，无论在短期还是长期中，菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀的关系都不存在。这样，政府采取的对通货膨胀和失业的相机抉择的政策就是无效的。

政策制定者想要其政策有效，就必须通过对两个通货膨胀率的差额的影响来造成人们的幻觉，也就是说，安观经济政策想要有效，必须具有欺骗性质。

3． 为什么存货会被算作资本，存货变动会被算作投资?

【答案】存货对厂商来说，像设备一样，能提供某种服务。例如，当市场意料之外的需求增加时，存货可应付这种临时增加的需要; 同时，生产过程要顺利地连续不断地维持下去，仓库也必须有足够的原材料储备。至于商店，更需要储存必需的商品，才能随时满足市场顾客的需要。可见，存货对厂商的正常经营来说是必不可少的，它构成资本存量的一部分。GDP 是某经济社会在每一时期所生产的产品价值。如果把存货排除在GDP 之外，所计得的就只是销售额，而不是生产额。例如，某国某年生产了9000亿美元产值，但只卖掉了8500亿美元，还有500亿美元要作为存货投资计入GDP ，即被看作是企业自己购买存货的支出计入GDP 。

4． 在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家有哪两种不同意见?

【答案】在要不要政府干预经济的问题上，西方经济学家存在两种不同意见:凯恩斯主义经济学家主张采用政策来稳定经济，但另外一些经济学家反对干预经济，主张经济自由。

（1）凯恩斯主义经济学家认为，私人企业经济具有内在不稳定的特性，因此需要政府来稳定经济，并且认为政府能够做到这一点。按照他们的观点，通过实施财政政策或者货币政策，能够影响总需求，从而可以用来调节经济。

（2）一些经济学家认为，经济波动的根源是外生因素的干扰，社会经济本身会适应这些干扰，市场会对经济环境的变化提供良好的解决办法。他们认为，政府干预政策不但在很大程度上无效，反而还能带来一些坏处。

5． 为什么政府（购买）支出乘数的绝对值大于政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值?

【答案】当采用定量税征收税收时，政府（购买）支出乘数

政府转移支付乘数，可以看出，，税收乘数，，即政府（购买）支出乘数的绝对值大十政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值。其原因在于:

政府购买增加直接增加总支出。但是，减税或者政府增加转移支付，只会使可支配收入增加同样数额，而增加的可支配收入只有一部分用于增加消费，另一部分是用来增加储蓄的。因此，同等数额情况下，减税或者政府增加转移支付对收入变化的影响没有增加政府购买支出对收入变化的影响大。

6． 在资本完全流动的小国开放经济中，为什么国内的利率水平与国际利率水平总能保持一致?

【答案】小国开放经济是指一国对外经济往来的规模较小，其净出口的变化不会对国际物价产生影响，其对外净投资的变化也不会对国际利率水平产生影响。

从资本流动的角度看，如果小国开放经济的利率高于国际利率水平，将会出现国际资本流入的现象，资本流入将使资本供给上升，在资本需求不变的情况下，国内利率水平将下降直到与国

际利率水平相等; 反之则会出现小国国内资本外流的现象，使国内利率水平上升。小国经济开放程度越高，资本流动的成本越低，使得小国国内利率水平就能与国际利率水平保持一致。

同时，由于小国资本规模有限，其资本流入或资本外流对国际资本的供求影响不大，因此国际利率水平不会受小国经济的资本流动而改变。

二、论述题

7． 论述凯恩斯主义、货币主义及理性预期学派关于菲利普斯曲线的争论。

【答案】（1）凯恩斯主义关于菲利普斯曲线的观点

凯恩斯主义认为失业率与通货膨胀率之间存在着替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。

菲利普斯曲线是凯恩斯主义经济政策分析的基石。凯恩斯主义认为，在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

（2）货币主义关于菲利普斯曲线的观点

货币主义认为菲利普斯曲线分析中忽略了影响工资变动的一个重要因素:工人对通货膨胀的预期，提出了短期菲利普斯曲线。货币主义认为，在短期内，失业率与通货膨胀率之间的替换关系依然存在，但长期中，持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象，是山于货币数量的增长超过总产量的增长所引起的。所以，在长期有可能通货膨胀与失业并存。

（3）理性预期学派关于菲利普斯曲线的观点

理性预期学派认为，理性预期是合乎理性的，其预期值与实际发生的值总是一致的。在这种预期之下，无论是在短期，还是长期中，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的，从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率，所以菲利普斯曲线始终为一条从自然失业率出发与横轴垂直的线，即失业与通货膨胀始终不存在替换关系，宏观经济政策始终无效。

简而言之，对于菲利普斯曲线具体的形状，不同学派对此有不同的看法。普遍接受的观点是:在短期内，短期菲利普斯曲线向右下方倾斜; 而长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间小存在替换关系。

8． 推导卢卡斯总供给曲线。

【答案】一个典型企业i 的供给函数由下式给出:

式中，y i 为企业产量，P i 为其产品的价格，P 为价格总水平，yi*为企业的潜在产量，h 表示企业对其产品价格与价格总水平偏离的一种反应，h>0。

用P 表示企业对价格总水平P 的估计，从而有: e