当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 名称权

【答案】名称权指自然人以外的其他民事主体依法享有的决定、使用、改变及转让自己的名称并排除他人非法干涉的人格权。名称权的主体，《民法通则》第99条第2款规定，法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。鉴于《民法通则》制定的时代背景，对这一规定应当作扩大解释，即名称权的主体不限于法人、个体工商户、个人合伙，依法成立的自然人以外的其他民事主体均可作为名称权的主体。

2． 过错推定

【答案】过错推定责任，是指基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，加害人能够证明自己没有过错的除外。过错推定责任的特点在于:①过错推定是根据法律规定的一定的基础事实推定行为人具有过错; ②过错推定在过错证明责任分配上实行举证责任倒置; ③关于过错的推定可以被“推翻”。

3． 法人清算

【答案】企业法人解散后应成立清算组织，进行清算。清算组织是指以清算企业法人债权债务为目的而依法设立的组织。依据我国现行民事立法，企业法人清算组织的产生，有以下类型:①由法律规定的人选组成清算组织; ②由董事或者股东大会确定的人选组成清算组织; ③由主管机关确定的人选组成清算组织; ④由法院指定的人选组成清算组织。

4． 抵押权

【答案】抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的物或者财产权利，优先清偿其债权的权利。抵押权是抵押权人直接对抵押财产享有的权利，可以对抗财产所有人及第三人，因此抵押权是一种担保物权，其目的在于担保债的履行，而不在于对物的使用和收益。

抵押权的标的物是债务人或者第三人提供担保的物或者财产权利。抵押标的物主要是不动产，也可以是动产或权利。抵押权是就债务人或者第三人提供的抵押物上设定的，须债权人（抵押权人）与债务人或者第三人就抵押物设定抵押权进行约定。在这一点上，它与依法律规定当然地产生的留置权有所不同。

二、简述题

5． 宣告死亡的要件。

【答案】（1）宣告死亡的概念

宣告死亡是指自然人下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，人民法院宣告其死亡的法律制度。

（2）宣告死亡的要件

①自然人失踪的事实。申请宣告死亡的，在通常情况下，自然人下落不明必须满4年，此期限从自然人下落不明事实的次日起算，战争期间下落不明的，从战争结束之日起算; 在意外事故的情况下，自然人下落不明的时限为2年，此期限从事故发生之口起算。此外，根据《民事诉讼法》第184条的规定，因意外事故下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，不受2年时限的限制。

②利害关系人的申请。申请宣告死亡的利益关系人的顺序是:配偶; 父母、子女; 兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女; 其他有民事权利义务关系的人。这里所说的其他有民事权利义务关系的人通常包括受遗赠人、债权人、债务人、人寿保险合同的受益人等。申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制。

③人民法院的受理与宣告。人民法院受理利害关系人的书面申请后，应即发出寻找失踪人的公告，普通失踪的公告期为1年，因意外事故失踪的公告期为3个月，公告期满仍不能确定下落不明人尚生存的，即作出宣告死亡的判决。宣告死亡的判决应确定被宣告死亡人的死亡日期，判决中未确定死亡日期的，以判决宣告之日为被宣告死亡人的死亡日期。宣告失踪不是宣告死亡的必经程序。符合申请宣告死亡条件的，利害关系人可以不申请宣告失踪而直接申请宣告死亡。

6． 简述人格权的特征。

【答案】人格权，是指民事主体依法固有为维护自身独立人格所必备的，以人格利益为客体的权利。其特征包括:

（1）人格权是民事主体依法固有的

固有，是指从自然人出生、非自然人成立之日起，他（它）们就享有人格权。人格权的取得无须民事主体积极的作为，而是由法律直接赋子。从本质上说，人格权是法律对民事主体的社会地位和资格的一种确认，此种确认不考虑自然人的年龄、性别、智力、贫或富，也不论非自然人的经济实力强弱或者规模大小。换言之，民事主体平等地享有人格权。

（2）人格权是民事主体维护人格独立所必需

人格独立是人区别于普通动物而成为“人”的根本标志，人格权是自然人人格独立的重要保障。如果自然人不享有人格权，将不时地遭受人身攻击、恐吓与威胁，生命恐无安全之时，生活恐无安宁之日。非自然人的法人、个体工商户等也莫不如此，无人格权之保障，就无独立自主经营可言。

（3）人格权以人格利益为客体

人格利益，是民事主体就其人身自由和人格尊严、生命、健康、姓名或者名称、名誉、隐私、肖像等所享有的利益的总和。人格利益分为一般人格利益和具体人格利益，前者是指民事主体享

有但法律未作特别规定的人格利益即人身自由和人格尊严，它具有概括性和包容性; 后者是指民事主体享有并由法律明确作出具体规定的人格利益，其类型具有法定性，如生命、名誉、隐私等。人格权也因此被划分为一般人格权和具体人格权。

7． 简述过错责任原则与无过错责任原则的含义及区别。

【答案】（1）过错责任原则的含义

过错责任原则，又称过失责任原则，是指以行为人的过错作为归责根据的原则。过错责任原则包含以下几层含义:

①它以行为人的过错作为责任的构成要件，行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。②它以行为人的过错程度作为确定责任形式、责任范围的依据。

过错推定是指在某些侵权行为的构成中，法律推定行为人实施该行为时具有过错。这些侵权行为的归责原则仍属于过错责任原则，即构成要件中要求行为人的过错。

（2）无过错责任原则的含义无过错责任原则，又称无过失责任原则，是指不问行为人主观是否有过错，只要有侵权行为、损害后果以及二者之间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。无过错责任原则包括以下几层含义:

①无过错责任原则不以行为人的过错为构成要件，行为人不能通过证明自己没有过错来免责; ②无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定;

③在无过错责任原则下，仍然存在免责事由。

（3）二者的区别

①过错责任以行为人的过错作为责任的构成要件，无过错责任原则不以行为人的过错为构成要件，行为人则不能通过证明自己没有过错来免责。

②过错责任原则属于一般条款，在法律无特别规定的情况下，就可以适用。无过错责任原则不同，单单有归责原则本身的规定尚不足以使无过错原则得到适用，其适用还必须有其他具体条文的明确规定。

8． 诉讼时效与除斥期间之间的区别。

【答案】诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，当时效期间届满时，义务人便享有抗辩权，从而导致权利人的请求权丧失强制力或者胜诉权的法律制度。除斥期间是指法律规定或者当事人依法确定的对于某种权利所预定的存续期间，又称预定期间。

除斥期间和诉讼时效都是对权利的存续或者行使时间的限制，因此除斥期间的作用与诉讼时效的作用基本相同。但除斥期间更强调促使权利人尽快行使权利，以利于稳定社会秩序。二者的区别主要有:

（1）立法精神不同。诉讼时效与除斥期间的重要作用都在于维护社会秩序，但是二者维护的社会秩序却相反。诉讼时效维护的是现有秩序，其价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系; 除斥期间维护的是原秩序，在除斥期间内，权利人如果不行使权利，原秩序就继续存在。

（2）适用的范围不同。诉讼时效适用于请求权，除斥期间主要适用于形成权。