当前位置：问答库＞考研试题

一、辨析题

1． 借贷资本的出现使职能资本家使用借贷资本所获得的平均利润分割成利息和企业利润。

【答案】这种观点是正确的。

借贷资本就是为了取得利息而暂时借给另一个资本家使用的货币资本。在产业资本的循环过程中，必然形成大量的暂时闲置的货币资本。在社会资本运动过程中出现大量暂时闲置的货币资本的同时，社会上也有一部分资本家因为手中的货币资本不足而需要补充。持有闲置货币资本的资本家贷款给急需货币资本的资本家使用，于是就在资本家之间形成借贷关系。

借贷资本的出现使资本取得了双重的存在，即发生了资本所有权和资本使用权的分离。在资本主义社会中，货币资本除了作为货币所具有的使用价值外，还具有作为资本来执行职能的功能，也就是生产剩余价值或利润的职能。与此相适应，职能资本家使用借贷资本所获得的平均利润也相应地分为两部分:一部分作为对借贷资本家出让资本使用权的报酬，采取了利息的形式; 另一部分归职能资本家所有，采取了企业利润的形式。由于平均利润是剩余价值的转化形式，因此借贷利息实质上是产业工人创造的，由职能资本家让渡给借贷资本家的一部分剩余价值的特殊转化形式。它体现了借贷资本家和职能资本家瓜分剩余价值的关系。

2． 工人在为资本家进行资本积累的同时，也正以日益扩大的方式使之成为相对过剩人口，这是资本主义生产方式特有的人口规律。

【答案】这种观点是正确的。理由如下:

相对过剩人口，是指超过资本需要的相对多余的劳动人口。相对过剩人口的形成，可以从供给和需求两方面来分析:

（1）随着资本积累的增加和资本有机构成的不断提高，工人绝对数虽有增加，但是和总资本增加相比，不是按同一比例增加的，因而资本对工人的需要相对减少了，为劳动者提供的就业机会也相对减少:

（2）在资本积累过程中，随着资本积累的增加，劳动力的供给却日益增加。

①技术进步使得大量普通工人取代一些技术熟练的工人;

②大批农民和手工业者破产，加入了雇佣劳动者队伍;

③中小资本家破产加入到雇佣劳动者队伍。

因此，资本对劳动力需求相对减少，劳动力绝对供给增加，相对过剩人口形成了。这种过剩人口，不是绝对的，即不是社会的财富和生产能力不能保证这些人的生活和工作，而只是相对的，即相对于资本家生产剩余价值的需要来说，这部分劳动者成为过剩的或多余的，因而是相对人口过剩。所以相对过剩人口是资本主义积累的必然产物。

3． 绝对地租是农产品的个别生产价格高于社会生产价格的差额。

【答案】这种观点是错误的。

绝对地租产生的原因是土地私有权的垄断。它是农产品价值的一部分，实质上是由农业雇佣工人创造的剩余价值的一部分转化而来的，体现了农业资本家和土地所有者对雇佣工人的剥削关系。

绝对地租形成的条件是农业资本有机构成低于社会平均资本有机构成。这样等量资本在农业中可以支配更多的活劳动，在剥削率相同的情况下，就能创造出更多的剩余价值。

因此，农产品的价值高于生产价格，农产品按价值出售，就可以在扣除成本价格和平均利润后有一个余额。这一余额不会像在工业部门那样参与利润的平均化过程。因为，农业中存在着土地私有权的垄断，这阻碍着资本向农业部门的自由转移，从而使农产品价值高于社会生产价格的差额不参与利润平均化的过程。农产品不是按社会生产价格出售，而是按高于社会生产价格的价值出售。这样由于价值高于社会生产价格而形成的超额利润就留在农业部门，被土地所有者占有，成为绝对地租。

4． 国有经济的控制力就是指国有经济在经济总量中占绝对优势。

【答案】这种观点是错误的。

（1）国有经济应保持必要的数量，没有一定的量，就没有一定的质。控制经济命脉，国有资产在社会总资产中占优势，是国有经济保持主导作用的前提。生产资料数量及运行状况，与创造财富的能力和控制力是成正比的。国有生产资料占优势，国有经济支配经济命脉，国有经济才能发挥主导作用。如果国有经济不保持必要的数量，不考虑企业大小及其在国民经济中的地位，分光卖尽，失去对经济命脉的控制力，而让非公有制经济占了统治地位，不仅公有制的主体地位和人民的根本利益得不到保证，而且国家和社会的性质也会发生变化。

（2）国有经济的主导作用更重要的是表现在质上。质可以转化为量，更高的质代表更多的量。没有质的优势，仅仅靠落后的量是无用的，量的优势也是不能持久的。因此，在国有经济保持必要数量的同时，必须着重致力于分布的优化和质的提高。要从战略上调整国有经济布局，要同产业结构的优化升级和所有制结构的调整完善结合起来，把主要力量用于整体素质进一步提高和分布更加合理上。每一个企业和行业都要加速技术进步，优化产品结构，提高劳动者素质，降低成本。必须看到，不论任何行业和企业，不论其规模多么大，如果素质不高，长期拿不出好产品来，主体地位是很难保持的。所有国有企业的干部和职工，都要以对党的事业和广大人民群众根本利益高度负责的态度，来提高国有企业的素质，搞好国有企业。

二、论述题

5． 资本主义工厂和股份公司两种企业制度有何区别?

【答案】资本主义企业制度在历史发展过程重经历了个人业主制、合伙制和公司制三种基本制度形式。而资本主义工厂制度一般是指个人业主制和合伙制。股份公司是一种通过发行股票的

方式把分散的和独立的单个私人资本组织起来实行统一经营的企业制度。两者的区别主要表现在以下几个方面:

（1）筹集资本的方法的不同

个人业主制企业是由单个资本家出资，完全归个人所有和控制的企业，它在法律上被称为自然人企业。这种由资本家个人投资、个人经营的企业一般来说生产规模都较小，生产经营结构单一，在其发展初期生产经营活动一般都以小工场、小作坊、小商店形式进行。

资本主义企业在走向现代形式之前出现了合伙制企业。合伙制企业是由多个作为自然人的资本所有者共同投资、共同所有、共同经营、共同承担风险和分享利润的企业。

而股份公司是一种通过发行股票的方式把分散的和独立的单个私人资本组织起来实行统一经营的企业制度。这种制度使筹集资金变得更为容易，也提高了资金的利用率，加速了投资主体的多元化，扩大了资金的来源。

（2）所有权和经营权的关系不同

在单一制企业中，由于企业的所有者同时就是生产经营和管理者，因此在这种企业中，资本家作为企业权威与所有者身份是合一的，企业内部管理结构比较简单，资本家亲自指挥生产，组织销售，并对工人和生产过程实行监督。

合伙制企业是由多个作为自然人的资本所有者共同投资、共同所有、共同经营、共同承担风险和分享利润的企业。所以，资本主义工厂制度下企业的经营权和所有权是统一的，不可分离的。

而在股份公司制度下企业所有权的分散化，以及同此相联系的所有权证券化、市场化，使得仟何一个所有者都无法绝对控制、支配企业，也没有必要去支配、控制企业资产（成为集中的社会资本），所有者通过委托代理关系将自己的财产交给最会经营管理企业的人来管理，以实现财产价值的增殖。股份公司所有权与控制权的分离，意味着股东对公司经营活动、财产处置的实际控制力降低，但这并不意味着所有权控制力已经不存在。股东仍然具有对企业的剩余索取权、重大决策权和选择经营者的权力。

（3）领导人的责任和风险不同

合伙制企业合伙人要承担无限的连带法律责任，即每一个合伙人对整个企业所欠债务均具有无限责任，而且是相互株连，彼此连带，随着合伙人的增加，这种无限清偿责任所固有的风险也随之增加，这就限制了合伙者的范围，从而也限制了资本集中于企业的规模。而且合伙制企业中个人的所有权（股份）是无法自由转让和出售的，因为他们全体共同承担着一切经营责任，包括债务。

股份公司制度下，出资者负有限责任，在公司制企业中，所有的出资者都是以自己的出资额为限对公司债务负有限的清偿责任，有限责任制的确立降低和分散了投资于企业的风险，也使企业可以更广泛地筹集到社会上闲散的资本，在较短的时间内创办较大规模的企业。

（4）获取收益的方式不同

资本主义工厂制度下，收益分配的方式是将纳税后的企业利润按一定的规则进行分配，单一制企业的收益是归这个工厂的所有者自己分配。而合伙制企业则按一定的规则如出资的多少来分