当前位置:问答库>考研试题

2018年四川省社会科学院金融学802西方经济学(微观与宏观经济学)之西方经济学(微观部分)考研核心题库

  摘要

一、简答题

1. 一厂商生产某产品,其单价为15元,月产量200单位,产品的平均可变成本为8元,平均不变成本为5元。试求准租金和经济利润。

【答案】由题设可知:P=15,Q=200,A VC=8,AFC=5,则有:准租金为

经济利润为:

由此可见,准租金与经济利润是不等的。

2. 俗话说“谷贱伤农”,即粮食丰收反而会带来农民收入的下降,请分析背后的经济学原因,并说明政府在农业领域可以发挥哪些作用。

【答案】“谷贱伤农”是指风调雨顺时,农民粮食增收,却因粮价下降而造成卖粮收入反而比往年少的怪现象。

(1)经济学原因分析

“谷贱伤农”的根本原因在十农产品缺乏需求的价格弹性。需求的价格弹性是指在一定时期内一种商品的需求量变动对于该商品价格变动的反应程度。对于缺乏弹性的商品,降低价格会使厂商的销售收入减少; 相反,提高价格会使销售收入增加。其原因在于,对于缺乏弹性的商品,厂商降价引起的需求量的增加率小于价格的下降率。这意味着需求量的增加所带来的销售收入的增加量并不足以抵消价格下降所造成的销售收入的减少量。所以,降价最终会使销售收入减少。 如图所示,由于农产品的需求曲线D 缺乏弹性,供给曲线为S 1时,需求量为Q 1,均衡价格为P 1; 当农产品丰收时,供给曲线向右平移至S 2,需求量略升为Q 2,均衡价格大幅度下降为P 2由于需求增加带来的收入增加不足以弥补价格下降造成的收入减少,以至于农民总收入在丰年反而减少,减少额为I 的面积减去II 的面积。

谷贱伤农

(2)政府在农业领域可以发挥的作用

由于农产品的丰收反而会减少农民的收入,这一特点会降低农民的生产积极性,因此政府需要采取保护措施以保护农民的收入,具体可以采取以下两个措施:

①对农产品实施最低限价并且收购过剩农产品。农业丰收时,政府对农产品实施最低限价(高于

,市场均衡价格)确保农产品的价格不至于下降过多; 同时,对于市场上产生的供过于求的农产品,

政府收购后可进行库存,以便为此后的歉收年份做储存准备。

②对农业生产进行补贴。政府可以采取直接补贴的形式,对农民的生产进行财政补贴,这种补贴实际上降低了农民生产的成本,使得农民收入小至于在丰年减少,也保证了农民生产的积极性。

3. 垄断竞争市场如何达到长期均衡?

【答案】由于垄断竞争市场中厂商进出行业比较容易,所以当厂商获得超额利润时,其他行业的厂商就会进入,以分享超额利润。如此一来,供给量的增加导致产品价格的下降,这一过程直至超额利润消失为止。反之,如果垄断竞争厂商短期内存在亏损,则厂商会退出这个行业,供给量的下降导致产品价格的上升; 同样,这一过程也将持续到亏损消失为止。垄断竞争市场的长期均衡是在厂商进入或退出行

业基础上形成的。如图所示,垄断竞争市场长期均衡的条件为MR=LMC, AR=LAC,前一条件为企业追求利润最大化条件,后一条件保证了垄断竞争市场的均衡。

垄断竞争市场的长期均衡

4. 如果考虑提高生产者收入,那么对农产品、录像机(高档消费品)应采取提价还是降价的办法? 为什么?

【答案】(1)如果考虑提高生产者收入,那么对农产品应采取提价的方法; 对录像机(高档消费品)应采取降价的办法。

(2)农产品属于必需品,是缺乏弹性的; 而录像机属于高档消费品,是富有弹性的。根据需求的价格弹性与销售总收入之间的关系可知,对需求富于弹性的商品来说,其销售总收入与价格呈反方向变动,即总收入随价格提高而减少,随价格的降低而增加; 对需求缺乏弹性的商品来说,其销售总收入与价格呈同方向变动,即它随价格的提高而增加,随价格的降低而减少。所以,为提高生产者的收入,对于农产品这种需求缺乏弹性的必需品应该采取提价的办法,而对于录像机这类需求富于弹性的高级奢侈品应该采取降价的办法。

二、论述题

5. 环境问题己成为制约中国经济可持续发展的重大问题,试利用相关经济学原理分析:

(1)为什么环境污染不能依靠市场,通常需要政府加以管理?

(2)试分析和比较下列解决环境污染的方法:

A. 关闭造成污染的工厂;

B. 制定排污标准并对超标企业实施惩罚;

C. 按照污染物排放量收费。

【答案】(1)环境污染小能依靠市场,通常需要政府加以管理的原因

环境污染问题不能单纯依靠市场来解决,原因是环境污染是外部性问题。外部性使得私人成本和社会成本之间,或私人收益和社会收益之间不一致,因此造成市场失灵,从而市场对资源的配置缺乏效率。

环境污染中存在着外部性影响,潜在的帕累托改进机会并不能得到实现,原因主要有:①存在巨大的交易费用。以生产的外部不经济如污染问题为例,由于交易费用足够大,污染者和受害者在如何分配“重新安排生产计划”所得到的好处问题上不能达成协议; ②解决外部性存在“免费搭便车”的现象; ③势力的小对称性。即使污染者与受害者有可能达成协议,但由于通常是一个污染者面对众多受害者,因而污染者在改变污染水平上的行为就像一个垄断者。在这种情况下,由外部影响产生的垄断行为也会破坏资源的最优配置。

(2)分析和比较解决环境污染的方法

①关闭造成污染的工厂这种做法虽然可以从根本上消除污染,实现零污染,但是由此造成的社会产量的损失可能远大于污染的成本,因此它实际上是一种不可取的做法。彻底关闭污染工厂反而有可能造成失业,社会产品供给的减少,从而降低整个经济的福利水平。

②制定排污标准并对超标企业实施惩罚,这种做法称为“限量法”。限量法是有关当局根据其评估,选择某一污染的程度为指标,限定厂商的污染程度不得高于此限量,否则给予重罚。限量法也存在着一定的操作难度:信息是非对称的,企业或许完全掌握其排污的成本等信息,而政府