● 摘要
摘 要
从弗洛伊德对自恋进行临床研究以来，后继研究者对自恋进行了更加深入的研究，产生了许多很有价值的研究结果。随着我国社会的飞速发展和人们生活水平的提高，个人价值的实现受到极大的肯定，人们似乎表现的越来越自我与“自恋”了。更多的研究者继而发现自恋这一人格特质具有多重的特性，且自恋这一人格特质在正常的人群中普遍存在。自恋者的行为表现虽较多的不合时宜，但在某些方面也富有积极的适应意义。
以往研究表明，自恋者由于过度积极的自我概念而过度相信自己的能力，从而表现出风险偏好的人格特质。自恋作为一种正常的人格特质，其冒险特性和风险寻求并没有得到广泛的验证，自恋者是否在特定的条件下仍能表现出这一特质？其风险倾向是否受到损益框架、金额大小、决策人角色等一些因素的限制？另外，近年来多数学者倾向于将自恋分为显性和隐性，两者有其共同点，如他们都有着积极的自我概念、特权感和自我钦慕等，但其差异是明显的，如显性自恋有着非常强的表现欲，特别是在公共场合，而隐性自恋则具有易感知和受伤害的特点。因此，本研究从国内外较普遍的显性和隐性自恋的分类方法出发来探讨自恋与风险决策的关系，以求探讨两者的风险偏好的不同特点，并从认知决策方面对两者加以比较。
实验一：选取陕西师范大学不同专业的大一、大二在校本科生359名，使用适用于中国普遍人群的显、隐性自恋人格问卷和经典的测量风险偏好的风险偏好问卷对自恋者的风险倾向进行测量，从而探讨自恋者在损益框架、金额大小不同情景下其风险偏好的表现情况，以及两种类型的自恋者的风险偏好表现差异情况。
实验二：选取陕西师范大学不同专业的大一、大二在校本科生356名，在研究一的基础上，采用自编的风险偏好问卷，进一步扩大金额大小差异，并引入决策人角色因素，从而探讨随着金额的增加，自恋者的风险偏好的变化和自恋者为自我决策时和为他人决策时的不同特点，以及损益框架、金额大小及决策人角色对显性与隐性自恋的风险偏好的不同影响。
结论：
（1）本研究中出现了框架效应和损益值大小效应。在获益情景下，损益值大小效应较为稳定；但在损失情景下，随着金额大、小差异的扩大其表现有所不同。
（2）显性自恋的风险偏好受到损益框架的影响。高自恋者的在获益框架下比损失框架下更倾向于冒险；且与低自恋者相比，他们在损失框架下表现出更强的风险寻求偏好；
（3）在大、小金额差异较小的情况下，显性自恋的风险偏好不受金额大小因素的影响；而在大、小差异较大的情况下，高自恋者在为小金额决策时比为大金额决策时更偏好于冒险；
（4）在大、小金额差异较大的情况下，显性自恋的风险偏好受到金额大小和损益框架的共同影响。在获益框架下，高自恋者为小金额决策时比为大金额决策时更偏好于冒险，在损失情景下则无此差异；
（5）隐性自恋的风险偏好受到损益框架与金额大小的共同影响，且在获益情景下其风险偏好表现较为稳定，即高自恋者在获益框架下为大金额决策时比为小金额决策时更倾向于风险规避，且较少受到大、小金额差异的影响；
（6）在大、小金额的差异较小的情况下，高隐性自恋者在损失框架下表现为大金额决策时冒险而为小金额决策时保守；而在大、小金额差异较大的情况下，他们为大小金额决策时其风险偏好差异不显著；
（7）决策人角色对显性与隐性自恋的风险偏好均无显著影响。
相关内容
相关标签