● 摘要
摘 要独立董事制度作为改善公司治理的一剂良药引入中国,目前已成为我国上市公司必设制度之一。因此独立董事也越来越被人们所了解和重视,尤其是近年来证券领域一些案件的发生,使得学界关于独立董事的关注重点从独立性的争论逐渐转移到了法律责任特别是民事责任的研究,试图通过构建和完善公司独立董事民事法律责任体系,充分补偿受害人的损失,预防和遏制违法违规行为的产生,使独立董事制度真正的发挥作用,促进公司治理的良性发展。而随着新公司法可诉性条款的实践发展及酝酿有关独立董事新一轮法律创设的需要,在法律将独立董事制度进一步细化之前,探讨约束独立董事勤勉尽责的民事责任机制,权衡激励与约束,具有现实意义和可预见价值。本文共四章。序言简要介绍了我国引进独立董事制度的预期与实际效用,进一步探讨了独立董事民事责任追究及承担的问题症结及其原因,引出完善我国独立董事民事责任法律制度的思考。第一章从独立董事与公司的关系、独立董事的职责与义务角度探讨独立董事法律责任的理论基础,并从理论层面分析了完善和追究独立董事民事责任的必要性。第二章综合实体法律规定和相关案例两方面分析我国独立董事民事责任制度,思考我国独立董事民事责任追究方面面临的问题及其原因。第三章选取独立董事制度发源地代表—美国、英国和引进独立董事制度的大陆法系国家—日本关于独立董事民事责任的制度设计与实践进行比较,结合我国实际情况进行总结和经验借鉴。第四章是本文的中心。分为三节,主要围绕健全我国独立董事民事责任的追究制度展开。其中,第一节指出独立董事民事责任制度设计和追究的基本指导原则,应当在区别独立董事与非独立董事民事责任承担的基础上兼顾风险与收益对称,使责任、权利相匹配;第二节具体阐述独立董事民事责任的追究,包括:请求权主体的归类、归责原则的适用和举证责任的分配、责任承担形式等。第三节从独立董事法律责任与利益保护间的平衡入手,对独立董事民事责任的免除和限制问题进行了探讨。
相关内容
相关标签