当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 反报

【答案】反报是强迫解决国际争端的方法之一，是指一国对另一国某种不礼貌、不善良、不公平或不适当的行为以同样或类似行为作为反击，即以一个有害行为反击另一个有害行为。但是，一旦受到反报的国家改变了其行为，一切反报行为必须立即停止。反报不是国际不法行为的后果，因为引起反报的行为不构成国际不法行为。反报通常发生在外交、贸易、关税、航运以及移民和外交政策等领域。例如，一国驱逐另一国的外交官，该另一国往往也以驱逐对方的外交官作为回报。

2． 国家主权

【答案】国家主权是指国家固有的、独立自主地处理其对内、对外事务的最高权力。对内方面，对一切事物和人有最高权力，即属地最高权和属人最高权，国家有权决定其政治、经济、社会和文化制度; 对外方面，主权表现为不从属于其他权力，即独立权或对外主权。主权是国家的根本属性，也是国家区别于其他社会实体的主要标志。

3． 护照

【答案】护照是指由国家主管机关（通常是移民和外交部门）签发的，向外国的有关当局证明个人身份的证件，也是个人向外国使馆、领事馆或其他机构申请入境签证，以进入该国居留或逗留，和返回本国或经常居住国必须持有的证明，并可以凭此证件在进入的国家受到保护，与签发国家的使馆或领事馆联系。

4． 防空识别区

【答案】防空识别区是指延伸至领空水平范围之外的海域上空。建立防空识别区是国家单方面的行为，但它不是地面国领空范围的扩大，也不意味着领空主权向外延伸。在该空域内，为了国家安全，需要对航空器能立即识别、定位和管制。1950年和1951年，美国和加拿大先后建立防空识别区。凡进入“防空识别区”的航空器，必须报告身份，以便地面国识别、定位和管制。近二十多个国家或地区建立了这类区域。

5． 情势变迁原则

【答案】情势变迁（fundamental change of circumstances）源于私法上有关契约的“情势不变条款”，是指在条约缔结后，倘若缔约时所依据的情势发生了缔约方未能预见的根本性变化，缔约方得以此为理由终止或者暂停施行该条约。《维也纳条约法公约》第62条对当事国援引该原则作了严格的规定，具体包含了可以援引情势变更作为终止一项条约的理由的5个累积性条件，此外

还规定了使用该原则的两个例外。该条规定为情势变迁原则提供了一个客观的衡量标准，以避免对该原则的滥用。

6． 纽伦堡原则

【答案】纽伦堡原则是确定哪些行为构成战争罪的一系列指导性原则。此文件由联合国国际法委员会制定，将二战后针对纳粹党成员的纽伦堡审判所依据的法律原则编撰为法典。从国际法意义上讲，纽伦堡审判开创了追究战争罪犯个人刑事责任的先例。

7． 国际法基本原则

【答案】国际法基本原则是指那些各国公认的、具有普遍意义的、贯彻到国际法各领域的，构成现代国际法基础而具有强行法性质的国际法原则。国际法原则的内容包括:①国家主权平等原则; ②禁止以武力相威胁或使用武力原则; ③不干涉内政原则; ④和平解决国际争端原则; ⑤善意履行国际义务原则; ⑥民族平等与自决原则; ⑦国际合作原则。

8． 庇护

【答案】国际法上庇护是指国家对于因政治原因遭到追诉或迫害而请求避难的外国人，准其入境、居留和给予保护。国家庇护外国人是其属地优越权的表现，虽然依国际法人人都有权寻求外国的保护，但是否庇护外国人，则属国家自由决定的事情，因为除条约规定外，国际法并未赋予各国庇护外国人的义务。国家行使庇护权是在自己的领土范围或受其合法控制的领土内，不包括享有特权与豁免的驻外使领馆。受庇护者在庇护国享有合法的居留权，其地位与一般外国人一样，服从该国的管辖，享有一般外国人的待遇。

二、简答题

9． 简述条约相对无效的理由。

【答案】条约的无效是指条约丧失其有效条件而自始无拘束力，包括绝对无效和相对无效。相对无效小同于绝对无效，并非自动失去效力，而是由当事国主张。其特点是:条约存在相对无效的原因时，只有受害国有权援引其作为主张条约无效的理由; 条约可能由于受害国事后明示或默示表示同意其有效而得到补救，使其成为一项有效的条约。《维也纳条约法公约》规定的条约相对无效的理由主要有四个。

（1）违反国内法关于缔约权的规定

各国国内法，主要是宪法，都载有一些限制缔约权的规定。缔约国可以援引违反这些规定作为条约无效的根据。但是，这种违反必须是显而易见的，且违反的是具有根本重要性的国内法规则。此外，缔约代表违反缔约权限的，如果在代表表示其国家同意受条约拘束前将缔约权的特定限制通知其他谈判国，该国也可以主张条约无效。

（2）错误

如果条约内存在错误，且此项错误涉及一国于缔约时假定为存在并构成其同意受条约拘束的

必要根据的事实或情势，该国可以援引错误撤销其同意。但是，如果错误是由该国本身的行为所造成，或当时的情况足以使该国有知悉错误的可能，该国则不能援引错误作为撤销其同意的理由。如果只是条约使用的字句的错误，条约的效力不受影响，当事国可对错误予以更正。

（3）诈欺

如果条约是因一谈判国的诈欺而缔结的，另一国可以援引诈欺为理由而主张条约无效。

（4）贿赂

如果一国受条约拘束的同意是由于另一谈判国直接或间接贿赂其代表而取得的，该国可以援引贿赂主张条约无效。

10．《维也纳条约法公约》对于保留的接受与反对有哪些规定?

【答案】保留并不为一般国际法和《维也纳条约法公约》所禁止，但也并不意味着其他国家不能反对它。《维也纳条约法公约》第2条将保留定义为一种“单方面声明”; 实际上没有涉及保留的接受和反对及其效力问题。一般而言，保留的接受和反对其效力问题具有契约性质而非单方面决定的。

（1）保留的接受和反对

《维也纳条约法公约》第20条主要规定以下几项规则:

①凡是条约明示准许的保留，无须其他缔约国事后予以接受，除非条约有相反的规定。

②如果从谈判国的有限数目及条约的目的与宗旨可以看出，在全体当事国间适用全部条约是每一当事国同意承受条约拘束的必要条件时，那么保留须经全体当事国接受。

③如果条约是国际组织的组织约章，那么保留须经该组织主管机关接受，除非条约另有规定。 ④凡不属于上述三种情况时，除非条约另有规定

a. 保留经另一缔约国接受时，就该另一缔约国而言，保留国即成为该条约的当事国，但须以该条约对这些国家都己生效为条件;

b. 保留经另一缔约国反对时，并不排除该条约在反对国与保留国之间生效，除非反对国明确地表示了相反的意思;

c. 一国表不其同意承受该条约拘束而附有保留的行为，只要至少有另一缔约国已经接受该保留，就已成为有效。

⑤除条约另有不同规定外，如果一国直到接到保留通知后12个月期间届满之日，或直至其表示同意承受该条约拘束之日，并未对该保留提出异议，该保留就被认为已经为该国所接受，在这两个日期中，以较后一个日期为准。

（2）保留的法律效果

①对保留国而言，在其与另一当事国的关系上，按照保留的范围，修改保留所涉及的条约规定。

②对该另一当事国而言，在其与保留国的关系上，按照相同的范围，修改这些规定。

③此项保留，在条约其他当事国相互间，并不修改该条约的规定。

（3）反对保留的法律效果