当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 分析两部门经济中储蓄函数变动对均衡国民收入影响。

【答案】两部门经济中，即经济中只有家户部门（居民户）和企业部门（厂商）时，均衡国民收入可以用i=s来表示，即当计划投资等于计划储蓄时经济达到均衡，此时决定的国民收入为均衡国民收入。

储蓄函数为:

定均衡收入，可用图表示。

，当投资假定为外生变量时，用计划投资等于计划储蓄的方法决

图 均衡收入的决定

结合图可以看出，储蓄函数变动时均衡国民收入会发生变动。当自发消费a 增加（减少）时，储蓄函数向下（上）平移，与投资函数形成的新均衡点对应的均衡国民收入水平增加（减少）;

，对应的储蓄曲线平坦（陡峭），与当边际消费倾向刀增加（减少）时，储蓄函数斜率变小（大）

投资函数形成的新均衡点对应的均衡国民收入水平增加（减少）。

2． 引起IS 曲线移动的因素有哪些?

【答案】假定在一个三部门经济中，t 表示政府税收，g 表示政府购买支出，则均衡的国民收入等于:

解得:。

根据三部门经济的IS 曲线代数表达式可知，引起IS 曲线移动的因素主要包括投资需求的变动、储蓄函数的变动、政府购买性支出的变动以及税收的变动。

（1）投资需求i 的变动。如果投资需求i 增加，IS 曲线将向右平移，反之，则向左平移。移动的距离等于投资乘数乘以投资变动量。

（2）储蓄函数的变动。当储蓄意愿增加时，意味着自发消费。减少了，IS 曲线向左平移，

反之，则向右平移。移动距离等于乘数乘以储蓄变化量。

（3）政府购买性支出的变动。增加政府购买支出g ，会使IS 曲线向右平移，反之，则向左平移。移动距离等于政府购买支出乘数乘以政府购买支出变化量。

（4）税收的变动。增加税收意味着增加了企业的负担，减少了居民的可支配收入，从而企业的投资需求和居民的消费需求会减少，那么IS 曲线向左平移; 反之，则向右平移。移动距离等于税收乘数乘以税收变化量。

3． 为什么政府（购买）支出乘数的绝对值大于政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值?

【答案】当采用定量税征收税收时，政府（购买）支出乘数

政府转移支付乘数，可以看出，，税收乘数，，即政府（购买）支出乘数的绝对值大十政府税收乘数和政府转移支付乘数的绝对值。其原因在于:

政府购买增加直接增加总支出。但是，减税或者政府增加转移支付，只会使可支配收入增加同样数额，而增加的可支配收入只有一部分用于增加消费，另一部分是用来增加储蓄的。因此，同等数额情况下，减税或者政府增加转移支付对收入变化的影响没有增加政府购买支出对收入变化的影响大。

4． 政府公开宣布控制通货膨胀预期的意义，通货膨胀如何自我维持。

【答案】（1）通货膨胀的自我维持

通货膨胀的自我维持是指通货膨胀率会有不断持续下去的趋势，即价格水平上升不断持续。产生这种现象的原因在于，如果经济中大多数人都预期到同样的通货膨胀率，那么，这种对通货膨胀预期就会变成经济运行的现实。通货膨胀开始后，在需求拉动和成本推动的作用下，通货膨胀会自行持续下去。图说明了通货膨胀的自我维持。

图 通货膨胀的自我维持

在图（a ）中，经济初始时处于均衡点E 。假定出现总需求冲击，总需求曲线从AD 0移到AD 1，这种移动使得价格从原来的P 0上升到P 1。价格上升会引起工资提高，较高的工资使总供给曲线向上移动，表现在图（b ）中，就是总供给曲线由AS 1移动到AS 2。同时，更高的工资率意味着人们有更多的货币收入，导致更多的消费，从而使总需求进一步扩大，在图（b ）中，总需求曲线由AD 1移动到AD 2。新的总需求曲线AD 2与新的总供给曲线AS 2之间存在一个对商品的超额需求，

导致价格进一步上涨，又引发了另一轮的工资的上涨。这样，违货膨胀的压力在整个经济中具有不断循环下去的趋势。

（2）政府公开宣布控制通货膨胀预期的意义

通货膨胀预期是指公众对后一段时期内可能发生的通货膨胀的事前估计。政府所宣布的将要执行的各种经济政策会影响或决定人们预期。因此，当政府公开宣布控制通货膨胀的预期并且承诺可信时，如政府宣布将控制物价水平或增加有效供给时，就可以有效抑制需求的扩大和抢购风潮的发生，物价就能够保持稳定，通货膨胀也就不能自我维持下去。

5． 滞胀的出现是否证明了凯恩斯有效需求理论是不正确的?

【答案】滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的，因为当所处的经济环境改变的时候，理论也会随之改变。具体分析如下:

凯恩斯有效需求理论是在20世纪二三十年代提出的，当时美国正处于大萧条时期，有效需求不足。凯恩斯认为，如果需求增加，生产确实会增加，因而，对于一个处于经济危机中的国家而言，凯恩斯有效需求理论是有一定的现实基础的。

自20世纪60年代末、70年代初以来，西方各主要资本主义国家出现了经济停滞或衰退、大量失业以及物价持续上涨同时发生的情况。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀。在这种情况下，一味强调增加需求，其最终结果可能不是生产增加，而是物价上涨。以弗里德曼为代表的货币主义认为增加有效需求的办法，实质上是过度发行货币，经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。

因此，滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的。事实上，目前宏观经济学的基本共识之一就是:在短期，总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量。

二、论述题

6． 论述凯恩斯主义、货币主义及理性预期学派关于菲利普斯曲线的争论。

【答案】（1）凯恩斯主义关于菲利普斯曲线的观点

凯恩斯主义认为失业率与通货膨胀率之间存在着替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。

菲利普斯曲线是凯恩斯主义经济政策分析的基石。凯恩斯主义认为，在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

（2）货币主义关于菲利普斯曲线的观点

货币主义认为菲利普斯曲线分析中忽略了影响工资变动的一个重要因素:工人对通货膨胀的预期，提出了短期菲利普斯曲线。货币主义认为，在短期内，失业率与通货膨胀率之间的替换关系依然存在，但长期中，持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象，是山于货币数量的增长超