● 摘要
我国对城市居民生活满意度评价的研究起步较晚，成熟的研究成果也比较少。本研究对国内外城市居民生活满意度研究进行综合分析，结合西安市现状，编制调查问卷，选取西安市13个区13个调查点为研究区域，采用实地调查和访谈方法，调查西安市居民生活满意度的分布特征，运用方差分析法分析了居民生活满意度的差异性特征，进一步采用序数逻辑回归分析法分析了环境质量和环境感知对西安市居民生活满意度的影响。本研究的结果如下:
（1）西安市环境质量处于中等偏下水平，其中浐灞区、曲江新区和雁塔区的环境质量相对较好，而高新区、经开区和未央区的环境质量相对较差。此外，居民对空气质量的主观评价结果与西安市环境局监测结果一致，即西安市空气质量比较差，冬季三个月空气质量最差，雾霾天气较多，首要空气污染物是可吸入颗粒物（PM10或PM2.5）。
（2）西安市居民生活满意度整体处于中等偏上水平，总体上居民相对满意自己的生活，其中浐灞区居民生活满意度最高3.63，其次曲江新区3.52。
（3）不同群体生活满意度的比较发现：性别、文化程度、居住时间、职业和宗教信仰上均没有显著的差异，但在年龄、个人年收入、住房状况和婚姻状况上均有显著差异。
（4）居民感知的环境越好，居民对自己生活越满意。生活环境变量与居民生活满意度具有显著相关性，即居民对空气质量评价与居民生活满意度呈显著正相关，居民对噪音污染评价与居民生活满意度呈显著负相关。而且本研究依据变量的定义分别建立六种模型，共同验证并且发现各个生活环境变量在六种模型中的影响方向是一致的。还对比发现实测的空气质量数据对居民生活满意度的影响相对较弱，如六种污染物中只有O3-1h（臭氧的一小时最大平均值）和SO2具有显著性，而居民感知的空气质量数据对居民生活满意度的影响较强，如居民对空气质量评价与噪音污染评价与居民生活满意度呈显著相关性。
（5）居民所处的社会关系越好，居民对生活越满意。构建模型中发现社会关系变量组中Y2（居民认为地方政府是否可信）、Y8（居民觉得当地政府对环境保护工作的重视程度）与居民生活满意度呈显著相关性，即政府对环境保护工作的重视、居民对政府的信任，增加了居民对生活的满意程度。
（6）健康自评越好的居民生活满意度越高，结过婚的居民生活满意度高于未婚的居民。因为 Z9（居民是否结婚）、Z15（居民对自己健康的评价）与W（居民生活满意度）在0.001水平下呈显著正相关，又因为它们的回归系数绝对值最大，所以它们对西安市居民生活满意度的解释力也相对较强。
本研究的创新之处在于基于西安市空间区划角度分析了西安市空气质量差异，并对比分析环境局实测数据与居民感知数据的差异，验证了居民感知数据的相对可靠性。在此基础上，分别建立6种模型，对比分析两种数据在模型中的影响差异，并试图探讨差异的原因。总之，一定程度上深化了我们对环境质量和环境感知与城市居民生活满意度之间关系的认识。