当前位置：问答库＞考研试题

一、概念题

1． 背书

【答案】背书，是指持票人为转让票据权利或其他目的，而在票据背面或者粘单上记载有关事项并且签章的票据行为。背书由持票人作成。作成票据并将票据交付他人的原持票人称为背书人，通过背书而取得票据的人称为被背书人。背书具有以下性质:①背书是一种票据行为，因此具有文义性、要式性、抽象性和独立性。②背书作成并交付后，即产生票据法上的效力。③背书通常以转让票据权利为目的，另外也可用于使用目的，如代为取款或者质押。④背书内容必须是对票据权利完整、无条件的处分，部分背书无效，附条件背书，所附的条件不具有票据上的效力。

2． UNIDROIT

【答案】UNIDROIT 即国际统一私法协会，于1926年成立，1940年重新设立，是独立的政府间国际组织，致力于促进各国和各多国集团之间的私法规则的统一和协调，并制定可能会逐步为各个不同国家所接受的私法的统一规则。公约一经成员国签署即立即适用。除公约外，该协会还制定示范法、各种建议、行动守则和标准合同等。该协会制定的主要公约有:《关于国际货物销售合同成立的统一法公约》、《关于国际货物销售的统一法公约》、《国际货物销售代理公约》等。该协会于1994年制定、2004年修订的《国际商事合同通则》在国际上产生了很大的影响。

3． 单证严格相符原则

【答案】单证严格相符原则，是指受益人提交的单据必须在表面上符合信用证条款，单据之间亦应互相一致，否则银行有权拒绝接受受益人提交的单据，并拒绝付款、承兑或议付; 付款行、承兑行和议付行不得接受单证之间、单单之间有不符的单据，否则开证行有权拒绝偿付上述银行; 如果开证行接受不符的单据，开证申请人有权拒绝补偿开证行; 如果受益人或付款行、承兑行、议付行提供的单据符合信用证的规定，那么银行无权拒绝付款、承兑、议付，开证行无权拒绝偿付付款行、承兑行或议付行。

4． CIF

【答案】CIF （全称Cost Insurance and Freight--'named port of destination），是国际货物贸易常用术语之一，指成本、保险费加运费（指定目的港）。CIF 贸易术语适用十海上或内河运输。在CIF 术语中，卖方的责任是:①自费办理货物的运输手续并交纳运输费用，卖方按伦敦保险业协会货物保险C 条款自费办理投保手续并交纳保险费用; ②承担货物在装运港越过船舷以前的风险和费用; ③自费办理货物出口及结关手续; ④向买方提交与货物有关的单据或相等的电子单证。买方的责任是:①承担货物在装运港越过船舷以后的风险和费用; ②自费办理货物进口的结关手续。

5． 布雷顿森林体系

【答案】布雷顿森林体系是在第二次世界大战后，由西方主要国家经济学家设计的国际货币金融体系。布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。布雷顿森林体系的基本内容是建立一种以美元为中心的国际货币体系。其要点:一是美元与黄金挂钩; _是其他国家的货币与美元挂钩。其目的是在国际贸易结算与信贷中实行固定汇率制度。1973年由于美元危机，布雷顿森林体系彻底崩溃。

6． 避免国际重复征税的“抵免法”

【答案】抵免法，是指居住国按照居民纳税人的境内外所得或一般财产价值的全额为基数计算其应纳税额，但对居民纳税人已在来源地国缴纳的所得税或财产税额，允许从向居住国应纳税额中扣除。即以纳税人在来源地国已缴纳的税额来抵免其应汇总计算缴纳居住国相应税额的一部分，从而达到避免对居民纳税人的境外所得或财产价值的双重征税的效果。

7． 外资企业

【答案】外资企业是相对合资经营企业、合作经营企业而言的一种国际投资企业形式。目前，国际上对外资企业尚无统一的称谓和定义。一般认为，外资企业主要是指根据东道国法律在东道国境内设立的全部或大部分资本由外国投资者投资的企业。根据我国《外资企业法》的规定，外资企业是依照中国有关法律在中国境内设立的全部资本由外国投资者投资的企业，不包括外国的企业和其他经济组织在中国境内的分支机构。

8． 互惠原则

【答案】互惠原则，是指两国根据协议相互给予在本国境内的对方的国民和法人以对等的待遇或权利。这里包括两种情况:一种是两国相互给予对方国民以国民待遇，被认为是形式上互惠，并不要求两国国民在彼此国家内所享有的具体权利范围完全相同; 另一种是两国相互给予对方国民某种特定范围内的完全相同的权利，被认为是实质互惠，但由十各国经济实力和社会发展的差异，在实行过程中仍会产生实质上的不对等。

二、简答题

9． What is International Double Taxation? Please givea brief introduction and comment on the two basic kinds of double taxation?

【答案】题目译为:什么是国际双重征税? 请对两个基本的双重征税制度做简要介绍和评论。

（1）国际双重征税即国际重复征税。国际双重征税包含两重含义:法律意义的国际重复征税和经济意义的国际重复征税。

①法律意义的国际重复征税

根据经合组织在1963年发布的《关于对所得和财产避免双重征税协定范本草案的报告》中的定义，法律意义的国际重复征税是指两个或两个以上的国家，对同一纳税人就同一征税对象，在

同一时期内课征相同或类似的税收。按照这一定义，法律意义的国际重复征税概念包括以下五项构成要件:首先，存在两个以上的征税主体; 其次，是同一个纳税主体，即同一个纳税人对两个或两个以上的国家负有纳税义务; 第三，课税对象的同一性，即同一笔所得或财产价值; 第四，同一征税期间，即在同一纳税期间内发生的征税; 第五，课征相同或类似性质的税收。只有同时具备上述五项要件，才构成法律意义上的国际重复征税。这种法律意义的国际重复征税，亦称狭义的国际重复征税，是目前各国通过单边性的国内立法和签订双边性的税收协定努力克服解决的核心问题。

②经济意义的国际重复征税

经济意义的国际重复征税，又称国际重叠征税或国际双层征税，是指两个以上的国家对不同的纳税人就同一课税对象或同一税源在同一期间内课征相同或类似性质的税收。与前述法律性的重复征税相比，这种经济性的国际重复征税除了不具备同一纳税主体这一特征外，同样具有法律性国际重复征税的其余四项构成要件。

经济性的国际重复征税现象，主要表现在两个国家分别同时对在各自境内居住的公司的利润和股东从公司获取的股息的征税上。从法律角度上看，公司和公司的股东是各自具有独立的法律人格的不同的纳税人。公司通过经营活动取得的营业利润和股东从公司分配获得的股息，也是分属于两个不同的纳税人的所得。因此，一国对属于其境内居民的公司的利润征税和另一国对其境内居住的股东从上述公司取得的股息的征税，从法律上讲均属合法有据，并非对一个纳税人的重复征税。正是由此，主张狭义的国际重复征税概念的学者和国家，不认为这种对不同纳税人的同一征税对象或税源两个国家分别课税，也属于国际重复征税。但是，主张将经济性的重复征税纳入国际重复征税概念范围的学者们认为，两个国家分别对公司的利润和股东的股息征税，尽管在法律上合法有据，但从经济角度看却不合理。因为从经济意义上说，公司实质上是由各个股东所组成，公司的资本是各个股东持有股份的总和。公司的利润是股东分得股息的源泉，两者是同一事物的两个小同侧面。因此，一方面对公司的利润征税，另一方面又对作为公司税后利润分配的股息再征税，这明显是对同一征税对象或称同一税源进行了重复征税。而且从经济效果上讲，对公司利润征收的所得税，最终还是按股份比例落到各个股东身上承担。这与对同一纳税人的同一所得的重复征税实质上并无区别。

（2）国际重复征税的危害

无论是法律意义的还是经济意义的国际重复征税，其所产生的消极影响是共同的。从法律角度讲，国际重复征税使从事跨国投资和其他各种经济活动的纳税人相对于从事国内投资和其他各种经济活动的纳税人，背负了沉重的双重税收义务负担，违背了税收中立和税负公平这些基本的税法原则。从经济角度上看，由于国际重复征税造成的税负不公平结果，使跨国纳税人处于不利的竞争地位，势必挫伤其从事跨国经济活动的积极性，从而阻碍妨害国际间资金、技术和人员的正常流动交往。正是鉴于国际重复征税的上述危害性，各国政府都意识到应采取措施予以避免和消除。